Kam sa podel neborák Schutz?

Zdielajte....

Kam sa podel neborák Schutz? Ako dopadlo vyšetrovanie údajného napadnutia? Samozreme nijako. Progresívne „obete“ ako Ferenčák / Petková / Schutz. Napadol ich vírus? Neprešiel ani deň od prúseru v Zastavme Korupciu a vraj Petkovej niekto rozbil auto. Páchateľ je samozrejme neznámy. Ferenčáka že vraj zo zadu napadol a udrel do tváre a spôsobil mu otras mozgu a potom šoféroval 5 h z Kežmarku do TV JOJ a potom naspäť. Páchateľ samozrejme neznámy. A kedy sa dozvieme, ktorý pisoár vyskočil na Shutza, lebo ešte stále nevieme. Páchateľ samozrejme neznámy. Ono to je už tak okaté, že už tomu nemôže veriť hádam nikto. Zjavne pochopili, že im tečie do topánok a ľudia prestávajú veriť, tak rýchlo spravili zo seba obete.

Ale spať k Schutzovy

V prvom rade, kto je Peter Schutz? Je to „novinár“ a konzument krabicového vína , troska, ktorá píše pre denník SME. Jeho komentáre sú plné cynizmu, ironie a znevažovania opozície. Tvrdí, že demokrati sú slabí, roztrieštení a bez vízie. Podľa neho, jediná cesta, ako poraziť autoritársky režim, je zjednotiť sa pod jednou silnou osobnosťou, ktorá bude mať odvahu a charizmu.

Z komentárov Petra Schutza sa Vám väčšinou obráti žalúdok. Denník SME vyzýva pravicu k otvoreným klamstvám proti Smeru. Pozrite si komentár Petra Schutza s názvom Demokrati majú dezorientovanú stratégiu. Toto je o tom, prečo je táto stratégia zlá a čo by sa malo urobiť namiesto toho.TU

Neborák Schutz si opäť raz nedoprial pauzu od svojich politických výlevov.

A opäť raz sa trafil do čierneho, teda aspoň podľa optiky liberálnych médií a ich nasledovníkov. Jeho najnovší kúsok, „Demokrati majú dezorientovanú stratégiu,“ je typickým príkladom jeho tendencie rýpať sa v ranách, ktoré si pravica sama spôsobila, a následne ju nabádať k ešte agresívnejším, ba až amorálnym krokom.

Schutz, ako správny ideologický žoldnier, vidí svet len čierno-biely. Na jednej strane sú „dobrí demokrati“ (rozumej liberálna pravica) a na druhej strane „zlý Smer“ (rozumej všetko, čo sa líši od jeho predstáv). A v tomto binárnom svete, samozrejme, neexistuje priestor pre nuansy, kompromisy, či dokonca sebareflexiu. Pre Schutza je jediná cesta k „víťazstvu“ totálna deštrukcia politického oponenta, a to za akúkoľvek cenu.

A presne to je to, čo mu na demokratoch (rozumej súčasnej opozícii) najviac prekáža.

Ich „dezorientovaná stratégia“ je pre neho synonymom pre mäkkosť, neefektívnosť a neschopnosť udrieť na Smer plnou silou. Schütz by namiesto „neškodného“ kritizovania korupcie a neschopnosti rád videl, ako pravica priamo útočí na Smer prostredníctvom otvorených klamstiev a manipulácií. Veď predsa, „účel svätí prostriedky,“ keď ide o záchranu „demokracie“ pred „zlým“ Smerom.

Jeho argumentácia je alarmujúca. Schütz v podstate navrhuje, aby sa pravica vzdala akýchkoľvek morálnych zábran a začala hrať špinavú hru, v ktorej sa pravda ohýba a skresľuje v prospech politických cieľov. A to je presne tá cesta, ktorá vedie k polarizácii spoločnosti, nedôvere v inštitúcie a nakoniec k rozvratu samotnej demokracie.

Je smutné, že takýto druh „odborného“ názoru nachádza priestor v Denníku SME,

ktorý sa tak rád prezentuje ako strážca demokracie a objektívnej žurnalistiky. Komentáre Petra Schutza sú však skôr dôkazom toho, že aj v „serióznych“ médiách sa nájdu hlasy, ktoré sú ochotné obetovať princípy pre ideologické ciele. A to by nám malo všetkým obrátiť žalúdok.

Ale to je presne to, čo robia demokrati zle. Nie je to o tom, kto je silnejší alebo kto má väčšiu popularitu. Je to o tom, kto má lepšie nápady, kto rešpektuje ľudské práva a kto dokáže spolupracovať s ostatnými. Demokracia nie je súťaž o tom, kto je najlepší vodca. Je to systém, ktorý umožňuje občanom vyjadriť svoj hlas a ovplyvniť politiku.

Takže nechajte si obrátiť žalúdok od komentára Petra Schutza. Ja si radšej prečítam niečo iné. Niečo, čo ma pobaví, poučí alebo inšpiruje. Niečo, čo mi povie, že demokracia stojí za to bojovať.

DENNÍK SME SA DNES OTVORENE PRIHLÁSIL K TOMU, ŽE O SMERE TREBA ŠÍRIŤ HOAXY!!!

Pozrite si dnešný komentár Petra Schutza s názvom Demokrati majú dezorientovanú stratégiu. Obráti sa vám žalúdok.

Schutz odporúča Naďovi a Demokratom, aby šírili lož, že Smer chce odovzdať Žitný ostrov Maďarsku.

Ako Schutz píše: „Že to nie je pravda? Ale no. Prečo by šesťdesiata šiesta lož v tejto kampani bola problémom?“

Ďalej odporúča Demokratom, aby šírili klamstvo, že za to, že sú tu migranti, môže „papier o pobyte“ z dielne Smeru.

Ako dodáva: „A opäť, že je to podvod a zavádzanie? A prečo by práve šesťdesiata siedma manipulácia národa mala byť hraničná?“

Mimochodom, túto druhú lož liberálny tábor veselo šíri už niekoľko dní, tú prvú o Žitnom ostrove ešte neskúsili.

Aspoň sorosovské médiá konečne priznali, že s tým papierom o pobyte šíria lož a že Hamran ho migrantom dávať nemusí – to trvalo.

Tragédiou je, že médiá priamo vyzývajú k šíreniu hoaxov, aj keď si sami uvedomujú, že ide o hoaxy. To hraničí s trestným činom.

Ale aspoň už rozumiem tomu, prečo o mne SASKA šírila, že mám ruský pas. Veď čo na tom, že je to klamstvo – ako píše Sme, aj tak je šesťdesiate šieste v poradí. Toto sú oni. Nemorálne beštie.

Takáto je filozofia denníka Sme a všetkých liberálnych médií už roky. Vedomé klamstvá o Smere. Len aby nás zničili.

Luboš Blaha TG