Ďuriš Nicholsonová, ospravedlň sa ! Komu? 25% dospelých občanov Slovenska
Komu? Pätine dospelých občanov Slovenska. Za čo? Za včerajší výrok /parafrázujem/: „Všetci voliči SMERu sú natoľko zaslepení, že keby Fico zavraždil dieťa v priamom prenose, aj tak by ho volili.“ Vám sa to nezdá cez čiaru?
Mne áno. A nielen to. Je to nechutné, nehorázne a odpudivé tvrdenie. Zaznelo na tlačovom brífingu strany takzvaných Demokratov ako odpoveď na Ficov protiúder za sériu policajných zásahov ostatných dní a ja som sa znovu musela zamyslieť. V prvom rade chronických vyrývačov vari stýkrát upozorňujem na fakt, že strane SMER som ani v jedných voľbách nedala svoj hlas. A ani nemám nijaký dôvod sa ho dáko prehnane zastávať. Tiež si nedáva servítku pred ústa. Lenže tá hnusná poznámka sa vlastne ani netýkala jeho, ale jeho voličov. A ako si dáka Lucka, ambiciózna skokanka zo strany do strany dovolí spochybňovať ich právo slobodnej voľby či zdravého rozumu? Tobôž, keď vystupovala pred tabuľou Demokrati. To bol najväčší výsmech. Totálny rozpor medzi rečami a konaním, keď nevymytá papuľa trepe rýchlejšie, než mozog stihne hamovať…
A tak som vymyslela koleso. Etický kódex poslanca. Až keď som mala celú jeho konštrukciu do detailu vyšpekulovanú, nazrela som do múdrej literatúry, či ma už ktosi nepredbehol. Samo, že hej. V Európskom parlamente bol prijatý a akceptovaný už dávno. V tom istom parlamente, v ktorom pracovala aj naša milá Lucinka. Nuž, v tom veľkom svete sa za naše spoločné peniažky vari mohla aj niečomu priučiť, že? A preniesť to k nám. Pátrala som ďalej. Zistila som, že na druhý polrok 2023 mala byť do NR SR predložená veľká novela etického kódexu poslanca. To by bolo pekné, keby ju neprevalcovali iné udalosti. Pokiaľ viem, nebola ani predložená, čiže ani schválená. /Môžem sa mýliť, ale nezdá sa…/ A ešte na čosi som prišla. Hádajte, kto je jej predkladateľom! Správne! Juraj Šeliga. Ďalší takzvaný Demokrat, ktorý stál konc vedľa pani Ď.! To ju už nemohol priateľsky štuchnúť do boku, aby dávala pozor na to, čo trepe? Najmä keď patrí do rovnakého vreca odskokanov…
Z pochopiteľných dôvodov sa nikto neunúval inovovaný kódex konzultovať práve so mnou. Takže majú smolu. Pretože ja by som v každom prípade trvala na rozšírení jeho pôsobnosti z pôdy parlamentu aj na všetky verejné vystúpenia poslancov, nech sa udejú kdekoľvek. V mojom návrhu by jeho porušovanie hodnotila – v pravidelných časových intervaloch – extra komisia, zložená iba z jedného zástupcu z každého hnutia či strany, bez ohľadu na početné zastúpenie v laviciach. Vrátane nezaradených odskokanov. Pre posudzovanie závažnosti priestupkov by mi stačila prostá nadpolovičná väčšina. Podnety by som sumarizovala nielen od kolegov, ale aj od občanov – voličov. V dnešných pretechnizovaných časoch nie je problém doložiť ich dôkazmi. A následné tresty? Samozrejme také, čo by zaboleli najviac. Finančné. Ich vymáhanie nikdy nie je jednoduché, pretože na mzdy sa môže siahnuť iba vo výnimočných prípadoch. Ale aj to je možné docieliť náležitou úpravou. Pobiješ sa s kolegyňou v nočnom bare? Šup, a si bez mesačného platu! Použiješ vulgárnu nadávku v pléne na adresu konkrétneho oponenta? Týždenná diera v rodinnom rozpočte. Urážlivo spochybníš inteligenciu celej skupiny ľudí? A ďalší dobrovoľný príspevok do spoločného vrecka! Ústne alebo písomné ospravedlnenie sa by bolo samozrejmosťou. S vyzbieranými grošíkmi by sme si tiež hravo poradili. Od ich venovania charitatívnym organizáciám, Slobode zvierat či na zaplátanie inej bohumilej diery…
Aj s neporiadnikmi by som sa dokázala vysporiadať. Odmietneš uhradiť svoj záväzok? Automaticky sa dostaneš na listinu neplatičov, ktorý môže byť pravidelne zverejňovaný na príslušných vyhradených stránkach všetkých možných médií. S podrobným popisom: kto, kedy, za čo. Som si istá, že nielen bulvár by si na ňom zgustol…
Zámerne som sa vyhla dôležitejším amorálnym činom, ktoré už sú postihnuteľné jednak v jestvujúcom etickom kódexe poslanca, a jednak v Trestnom zákone. Svoju pozornosť som vedome zacielila na tú šedú zónu, ktorú nič a zatiaľ nikto nerieši. Pri dôslednom uplatňovaní jej protiopatrení by sa zaručene podstatne zdvihla kultúra prejavu našej špičkovej politickej scény. Len by ma ešte zaujímalo, ako by v tomto kontexte vyzeral trest pre pani poslankyňu Luciu Ďuriš Nicholsonovú. Verejné ospravedlnenie sa voličskej základni SMERu považujem za to najmenšie, čo by mala urobiť. Voľby – nevoľby, toto bol škaredý úder pod pás!
Autor textu: olitat
