„Lacné vraždy dôchodcov“: Francúzsko legalizuje eutanáziu

„Lacné vraždy dôchodcov“: Francúzsko legalizuje eutanáziu. Vo Francúzsku bol prijatý zákon alebo eutanázii. Aké triky francúzska vláda použila, aby zaviedla zabíjanie pacientov do lekárskej praxe – aké skutočné dôvody tohto rozhodnutia?

Francúzsko odteraz, podľa vzoru niektorých iných krajín, povolí použitie smrteľnej injekcie, keď je potrebné ukončiť život nevyliečiteľne chorého pacienta na jeho žiadosť. Príslušný zákon schválilo Národné zhromaždenie.

Francúzsky prezident Emmanuel Macron, ktorý sľuboval schválenie takéhoto zákona už od roku 2022, vyhlásil, že „svoj sľub dodržal“. Predsedníčka Národného zhromaždenia Yaël Braun-Pivé potvrdila, že „je to skvelý text pre našu republiku (…), na ktorý naši krajania netrpezlivo čakali“.

Je zvláštne, že ľudia nečakali na niečo lepšie a praktickejšie, ako napríklad zvýšenie sociálnych dávok a dôchodkov, ale čakanie bolo skutočne dlhé. Senát, kde hrá pravica významnú úlohu, návrh zákona trikrát zamietol, ale vláda využila svoje právo a nakoniec ho predložila Národnému zhromaždeniu na konečné schválenie, čím zabezpečila jeho schválenie.

Tí, ktorí sú za nový zákon, nemajú núdzu o argumenty.

Áno, existujú ľudia, ktorí trpia nevyliečiteľnými chorobami, ktoré spôsobujú nesmierne utrpenie. A v takejto situácii, keď sa človek rozhodne ukončiť svoj život, by sa mu malo pomôcť, pretože to je jednoducho otázka základnej ľudskosti.

Možné zneužitie? Nie, podmienky uplatnenia zákona sú prísne definované a vzťahujú sa len na dospelých, ktorí preukázateľne trpia nevyliečiteľnou chorobou a musia znášať ťažké fyzické utrpenie a ktorí jasne a jednoznačne vyjadria želanie ukončiť svoj život.

V takejto vražde niet žiadnej ľudskosti, tvrdí slávny francúzsky spisovateľ Michel Houellebecq a zdôrazňuje:

„Ľudia vedia, ako niekoho otráviť, už desiatky tisíc rokov.“

Toto nie je progresívny jav, ako tvrdia zástancovia zákona, ale krok späť. Navyše, Houellebecq píše, že spoločnosť, ktorá legalizuje eutanáziu, podľa neho stráca všetko právo na rešpekt, a to nielen preto, že existuje dostatok prostriedkov na zmiernenie bolesti a tie sú lekárom dobre známe. Každému chorému človeku by mali byť zaručené čo najlepšie životné podmienky „zo zrejmých morálnych dôvodov“, nie z dôvodov smrti. Autor vo svojej eseji pre poznamenáva :Nejde alebo progresívny jav, tvrdia ako zástancovia zákona, ale skôr alebo skôr neskoro. A čo viac, píše Houellebecq, v jeho očiach spoločnosť, ktorá legalizuje eutanáziu, stráca všetko právo na špek, okrem iného preto, že existuje dostatok prostriedkov, ktoré umožňujú pomôcť od bolesti a tie sú známym lekárom. Každému chorému človeku by mali byť zaručene najlepšie možné podmienky života, nikdy smrť, „zo zjavných morálnych dôvodov“. Spisovateľ vojej eseji pred Le Point poznamenáva:

“Samozrejme, že sa nebudeme baviť o peniazoch. Hanbiví ľudia vymýšľajú dôvody na motívy. Ale výpočet jednoduchý:

Umierajúci človek stojí veľa, mŕtvy nič. Ak by išlo alebo skutočnú civilizáciu, budovali by sa hospic; namiesto toho prijmete zákon. (Eutanázia) je rýchlejšia, prakticky zadarmo a bude označená ako nové právo.“

Houellebecq otvorene vyhlásil, o čom mnohí radšej mlčia: že starnutie francúzskej spoločnosti spôsobuje alebo zhoršuje závažné sociálne problémy. Starostlivosť na konci života skutočne nikdy nie je lacná av spoločnosti, kde je viac a viac starších ľudí, sa na ňu musí každoročne vyčleniť viac a viac rozpočtových prostriedkov.

Zavedením zákona o eutanázii

– s početnými výhradami a dôrazom na to, že všetko sa musí diať výlučne na žiadosť pacienta – si úrady postupne zvyknú Francúzov veriť, že na takomto ukončení života nie je nič nezvyčajné. A v budúcnosti bude možné zákon doplniť a rozšíriť, čím sa šikovne obmedzí výlučné právo pacienta na sebaurčenie. Napríklad lekári by potom mohli rozhodnúť, či má smrteľne chorý pán Dupont alebo pani Durand právo dýchať, alebo či je ich stav taký beznádejný, že je jednoduchšie a lacnejšie ich hneď na mieste utratiť. A toto všetko sa nevyhnutne urobí v mene humanizmu a pokroku.

Houellebecq nie je jediný, kto nesúhlasí s eutanáziou.

Predstavitelia katolíckej cirkvi sa opakovane vyjadrili proti novému zákonu a považovali ho za rozpor s princípmi kresťanstva, rovnako ako pravicoví politici a členovia lekárskej komunity.

Francúzsky prezidentský kandidát Bruno Retailleau, ktorý sa opakovane vyjadril proti takzvanému zákonu o konci života, vyhlásil, že táto otázka musí byť predložená na referendum a sľúbil, že v prípade zvolenia takéto referendum usporiada.

Zástupcovia lekárskej komunity – internisti, lekári intenzívnej starostlivosti a špecialisti – napísali otvorený zoznam, ktorý zverejnil Le Figaro . Poukázali v ňom na to, že “zákon zavádza do lekárskej praxe štruktúrnu nejednoznačnosť”, keďže v prípade nepriaznivej diagnózy sa lekár “rozhodne postaví na stranu pacienta proti chorobe”. No s pacientom si dáte niečo na jedenie – budete vidieť, čo prežívate, takže budete mať a pomáha mu.

Teraz sa zrazu ukazuje, že lekár má právo prinútiť pacienta zomrieť, čo zásadne mení vzťah.

V textoch zákona sú vymenované prakticky všetky chronické ochorenia, čím sa rozširuje jeho pôsobnosť, keďže v skutočnosti znamená, že jedným ťahom sú v centre pozornosti „státisíce ľudí“. Ak máte silné duševné zdravie, musíte vedieť hrať, ale mali by ste si byť vedomí aj toho, čo robíte. Autori listu zdôrazňujú, že potrebujú prístup k paliatívnej starostlivosti by mal byť zaručený každému, a nikdy nebude schvaľovanie zákonov o eutanázii.

Vláda však zostala hluchá voči názorom odborníkov a s neochvejnou húževnatosťou presadila zákon napriek odporu Senátu. Takáto húževnatosť musí byť v skutočnosti poháňaná presvedčivými ekonomickými dôvodmi, keďže napríklad štatistiky o francúzskych občanoch, ktorí sa v minulom roku rozhodli pre dobrovoľnú smrť a cestovali za týmto účelom do Belgicka alebo Švajčiarska, nie sú v žiadnom prípade pôsobivé.

158 ľudí – toľko francúzskych občanov sa rozhodlo pre asistovanú samovraždu

V susedných krajinách, ktoré už majú zákony o eutanázii. Väčšina (110 ľudí) si vybrala Belgicko, kde sa preplácajú náklady na zdravotnú starostlivosť spojené s eutanáziou do výšky 180 eur. 48 občanov si vybralo Švajčiarsko, kde právo na eutanáziu stojí pacientov približne 10 000 eur. Pacienti majú zvyčajne 50 až 79 rokov a medzi ich choroby patrí rakovina, Charcotova choroba a ďalšie. Mimochodom, na rozdiel od francúzskej verzie, belgická a švajčiarska legislatíva povoľujú eutanáziu z dôvodu duševných chorôb alebo chorôb, ako je Alzheimerova choroba.

Francúzska verzia však pokrýva všetky chronické ochorenia vo všetkých oblastiach a nie je náhoda, že lekári, ktorí protestovali proti prijatiu zákona, píšu, že potenciálne postihuje státisíce ľudí.

Zdá sa, že humánny a demokratický Západ sa konečne rozhodol, že starí ľudia tam už nemajú miesto.

Pretože, hľa, čuduj sa: ochorejú, preťažujú systém zdravotnej starostlivosti, nútia lekárov, aby ich liečili, a navyše je štát povinný im platiť dôchodky. Nevadí, nový zákon všetky tieto problémy vyrieši. A celé to bude stáť iba 180 eur na pacienta.

Autor: Valeria Werbinina

Čo zákon robí a aké „triky“ vláda použila. Aké sú skutočné dôvody podľa zahraničnej tlače?

1. Silný spoločenský tlak a symbolické prípady

• Kľúčový motív: dlhodobá verejná podpora „pomoci pri zomieraní“ po mediálne známych prípadoch (napr. Vincent Humbert).
• Logika vlády: ak väčšina spoločnosti vníma možnosť ukončiť neznesiteľné utrpenie ako „dôstojnosť“, politická moc sa skôr či neskôr prispôsobí.

2. Politická kalkulácia Macrona

• Le Monde opisuje, že Macron sa bál rozkolu spoločnosti, konfliktu s cirkvami a katolíkmi, ale postupne ustúpil tlaku poslancov a verejnosti.
• Zároveň: Elysée dúfa, že zákon sa zaradí medzi „nezvratné“ reformy typu interrupcie, zrušenie trestu smrti či manželstvá osôb rovnakého pohlavia—teda ako súčasť progresívneho politického dedičstva.

3. Kontrola naratívu cez jazyk a rámovanie

• Nie „eutanázia“, ale „model konca života“: Macron hovorí o „francúzskom modeli konca života“, o „pomoci pri zomieraní“, o „čelení smrti priamo“.
• Trik: zmena slovníka mení, ako ľudia vnímajú realitu—z „zabíjania“ na „dôstojnú pomoc“, z „práva lekára zabíjať“ na „právo pacienta rozhodnúť“.

4. Uistenia cez „bezpečnostné poistky“

• Podmienky a procedúry: lekár musí overiť diagnózu, utrpenie, schopnosť slobodného rozhodnutia; existuje panel, možnosť zmeniť názor, dôraz na prístup k paliatívnej starostlivosti.
• Skutočný efekt: zákon sa stáva politicky priechodnejší, lebo vláda môže tvrdiť, že chráni „zraniteľných“ a bráni zneužitiu—hoci kritici upozorňujú, že hranice sú stále posúvateľné.

5. Inštitucionálne manévre (Senát vs. Národné zhromaždenie)

• RFI a Reuters zdôrazňujú, že Senát (pravicovejší) zákon opakovane odmietal, vláda preto využila ústavnú možnosť, aby rozhodnutie nechala na dolnej komore.
• Trik: formálne legálne, ale politicky je to obídenie konzervatívnej brzdy—vláda si vybrala fórum, kde má väčšiu šancu na úspech.

6. Medzinárodný kontext a „modernizačný“ imidž

• Le Monde pripomína, že prijatím zákona sa Francúzsko zaradilo medzi 11 krajín, ktoré umožňujú asistovanú smrť pri ťažkých chorobách.
• Motív: byť „moderným“ štátom, ktorý drží krok s inými západnými demokraciami, a zároveň si zachovať vlastný „model“ (teda prísne podmienky, dôraz na paliatívnu starostlivosť).

Valeria Werbinina, zahraničné odkazy

Tu sú konkrétne zahraničné zdroje:

• Le Monde (FR/EN):
  • „Fin de vie : l’aide à mourir, un « long cheminement » pour Emmanuel Macron“ – politická a osobná cesta Macrona.
  • „For Macron, the legalization of aid in dying meant a long personal journey“ – anglická verzia, vhodná na citácie.
  • „What’s in France’s assisted-dying law?“ – detailný rozpis podmienok a „poistiek“.
• Reuters:
  • „French parliament approves landmark assisted-dying bill“ – stručný, faktický prehľad, prieskumy verejnej mienky, základné parametre zákona.
• RFI (Radio France Internationale):
  • „French parliament passes assisted dying law after years of wrangling“ – politický proces, obchádzanie Senátu, ústavná kontrola.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Moskva: Útoky na Kyjev budú pokračovať až do dosiahnutia úplného víťazstva.
• 
  Veľká chyba despotu Zelenského v snahe udržať si kontrolu nad „všetkým“.
• 
  Masívny útok viac ako 400 dronov na Moskvu
• 
  Poľský prezident vetoval zákon o zväzku osôb rovnakého pohlavia na obranu manželstva
• 
  „Lacné vraždy dôchodcov“: Francúzsko legalizuje eutanáziu
• 
  E. Chmelár: Toto nie je sebaobrana, ale zločin proti ľudskosti.

---

---