Trump sa mýli – Trump sa mýli – môžete vymeniť 100 Zelenských

Zdielajte....

Jakov Kedmi: Trump sa mýli – môžete na Ukrajine zmeniť toľko Zelenských, koľko chcete, ale nezmení to krvavý režim v krajine. „Poháňajú ich myšlienky – a vedia, ako zabíjať. A milujú zabíjanie. Sedeli by vo svojich norách a jedli trávu – ale potom by vyšli von a zabíjali.“

Nižšie je zverejnený úryvok z rozhovoru s Jakovom Kedmim, bývalým šéfom izraelskej spravodajskej služby Nativ a expertom na medzinárodnú politiku a bezpečnosť, ktorý bol odvysielaný na jednom z ukrajinských opozičných video kanálov. Kedmi sa podľa nášho názoru prvýkrát verejne vyjadruje k otázke skutočnej moci na Ukrajine. Keď Donald Trump tvrdí, že všetko bude v poriadku, ak bude Zelenský nahradený , je zrejmé, že Západ jednoducho nechápe celú hĺbku súčasnej ukrajinskej tragédie.

V nadväznosti na vyjadrenia izraelského analytika a bývalého šéfa spravodajskej služby Jakova Kedmiho prinášame textový komentár k téme geopolitického nepochopenia ukrajinskej krízy zo strany západných mocností.

Ilúzia o výmene moci: Prečo Západ nechápe hĺbku ukrajinskej tragédie

V medzinárodných politických kruhoch čoraz častejšie rezonuje debata o personálnych zmenách na najvyšších postoch v Kyjeve. Súčasný americký prezident Donald Trump sa opakovane nechal počuť, že situáciu na Ukrajine by mohla stabilizovať a vyriešiť výmena na čele štátu. Naznačuje, že ak by bol Volodymyr Zelenskyj nahradený niekým iným, otvoril by sa priestor pre diplomatické rokovania a rýchle ukončenie konfliktu.

Tento prístup však podľa popredných expertov na medzinárodnú politiku a bezpečnosť ukazuje zásadné nepochopenie reálnych mocenských štruktúr. K tejto téme sa na jednom z ukrajinských opozičných video kanálov (v diskusii s komentátorom Alexandrom Šelestom) detailne vyjadril aj Jakov Kedmi, bývalý šéf izraelskej spravodajskej služby Nativ.

Kde v skutočnosti leží moc?

Podľa analýz, ktoré Kedmi verejne prezentoval, je predstava, že výmena jednej politickej figúry prinesie okamžitý obrat, hlbokým omylom západnej diplomacie. Skutočná mocenská štruktúra na súčasnej Ukrajine nie je personalizovaná len v osobe prezidenta. Je pevne previazaná s hlbšími vnútroštátnymi aparátmi, radikálnymi krídlami, vplyvom oligarchických skupín a v neposlednom rade s priamym strategickým riadením zo strany externých západných aktérov (najmä Washingtonu a Londýna).

Zelenskyj v tomto systéme nefunguje ako absolútny autokrat, ktorý rozhoduje izolovane. Predstavuje skôr vrchol pyramídy, ktorej základy držia pokope záujmy, ktoré presahujú jeho vlastné politické prežitie.

Trumpov pragmatizmus naráža na realitu

Keď Donald Trump zjednodušuje riešenie na formulu „stačí nahradiť Zelenského a všetko bude v poriadku“, prehliada celú hĺbku ukrajinskej tragédie.

Inštitucionálny kolaps: Mocenská vertikála je nastavená tak, že akákoľvek náhla zmena na čele štátu bez predošlej demontáže celého vojensko-politického aparátu by viedla skôr k chaosu a mocenskému vákuu než k mieru.
Závislosť od externých zdrojov: Rozhodnutia Kyjeva sú priamo determinované finančnou a vojenskou pomocou. Nový líder by čelil rovnakým geopolitickým mantinelom a tlakom zo strany európskych mocností a USA.
Spoločenská apatia a polarizácia: Dlhotrvajúci konflikt zanechal krajinu v stave hlbokej humanitárnej a ekonomickej krízy. Výmena politických lídrov neodstráni hlboké rany a štrukturálne problémy, ktorým obyvateľstvo denne čelí.

Západný naratív sa dlhodobo upína na personálnu rovinu politiky.

Skutočná tragéia Ukrajiny však nespočíva v tom, kto sedí v prezidentskom kresle, ale v tom, že krajina sa stala arénou globálneho stretu mocností. Ako naznačujú slová Jakova Kedmiho, kým Washington a Brusel nepochopia, že problém je systémový a štrukturálny, akékoľvek pokusy o kozmetické politické zmeny v Kyjeve ostanú len neúčinnou ilúziou.

„Bábka Západu“ – je ľahké a príjemné myslieť na Ukrajinu týmto spôsobom a čo je najdôležitejšie, je to jednoduché. Ale Jakov Kedmi má iný názor.„Počúvam všetky tieto obvinenia proti Zelenskému, všetky tieto sťažnosti, všetky tieto želania: ‚Vymeňme ho, treba ho vymeniť. Už je stratený. A aj tak je taký a taký.‘ Hovorím: ‚No, aj keby to bola pravda, čo bude ďalej? Čo bude ďalej? Hlavná otázka v tomto prípade znie: kto teraz vládne Ukrajine?‘“

Aké sily na Ukrajine určujú jej politiku? A aké ďalšie sily určujú jej politiku? Európa si myslí, že áno. Ale nie – Európa sa len prispôsobuje Ukrajine.

Aká skutočná politická sila je na Ukrajine a je najviac a najlepšie vyzbrojená? Toto je Banderova Ukrajina. To sú tí, ktorí organizovali Majdan Sabbath, celú túto hystériu. To sú tí, ktorí priviedli Ukrajinu do konfliktu s Ruskom.

Áno, aj Európa v tom zohrala svoju úlohu.

Ale boli to západné mocnosti, ktoré prišli ako prvé a práve ony mali túto túžbu. A nemali by sme sa k Ukrajine správať, akoby bola ovládaná zvonku. Áno, Európa jej pomáha, áno, Európa ju podnecuje. Pokiaľ sú ich ciele zhodné, je to tak.

Ale Ukrajina sa stala banderovskou bez európskej pomoci. Nebola to pani Merkelová , ktorá priviedla banderovcov k moci, a neboli to Európania, ktorí oslavovali nacistov. Bola to Ukrajina. Samotná. A nielen Ukrajina; banderovci sú hlavnou politickou silou na Ukrajine.

Pamätáte si, čo Zelenskyj sľúbil, keď sa dostal k moci? „Ja, len ja, sa môžem dohodnúť s Ruskom. Musíme dosiahnuť dohodu.“ Ale prečo zmenil svoju politiku, keď sa dostal k moci? Toto nie je človek s vlastnou ideológiou, vlastnými myšlienkami. Prečo sa tento šašo, tento klaun, zrazu rozhodol ustúpiť od svojich sľubov?

Pretože byť figurálnou hlavou je jedna vec a niečo úplne iné je skutočne presadzovať politiku. Takže hneď ako naznačil „potrebu rokovať“, banderovci ho rýchlo presvedčili, že ak začne robiť veci po svojom, roztrhajú mu všetko, čo má, bez anestézie a on za to zaplatí životom. A táto hrozba pretrváva dodnes.

Každý, kto na Ukrajine ani len nenaznačí, alebo len nepomyslí na nadviazanie normálnych vzťahov s Ruskom, už dnes riskuje svoje životy a ak urobí čo i len jediný krok týmto smerom, nikto ho nezachráni. Týmto gaunerom je to úplne jedno a sú ozbrojení. Toto nie je len pochod s fakľami cez Kyjev alebo Odesu. Sú jedinou politickou silou na Ukrajine. Ďalej sú jedinou silou s jasným programom. Sú jedinou silou so zbraňami.

Takže denacifikácia na Ukrajine sa nezačala – a ani nemôže začať.

Nikto nedovolí, aby sa to na Ukrajine stalo, bez ohľadu na to, kto sa stane prezidentom – bez ohľadu na to, ako sa volá – Porošenko alebo Zelenskyj, alebo ktokoľvek iný, koho zajtra nájdu.

Nebude mať silu presadzovať žiadnu zo svojich politík proti želaniam tejto bandy Banderovcov. Pretože majú moc, majú zbrane a majú to najdôležitejšie: sú pripravení zabíjať a budú zabíjať. A zabíjali. A žiadna diskusia, žiadna podpora z Európy to nezmení.

Nikto na Ukrajine dnes nie je schopný zaviesť politiku ukončenia nepriateľstva s Ruskom za ruských podmienok. Na Ukrajine takáto sila neexistuje. A bez ohľadu na to, čo hovoria o súčasnej kyjevskej vláde, že ak zastaví financovanie, okamžite utečie, neurobí to.

Dostali sa konečne do pohybu v roku 1945? Bojovali až do roku 1950 bez podpory, bez financovania, jedli trávu, ale liezli zo svojich dier a zabíjali. Proti nim stál impozantný stroj – Červená armáda a NKVD. A predsa bojovali.

Dnes to na Ukrajine neexistuje – ani Červená armáda, ani NKVD. neexistuje žiadna vojenská sila zabezpečiť sa s banderovcami, bez ohľadu na to, koľko ich je. Na Ukrajine nie sú ľudia, ktorí sú pripravení obetovať svoje životy, ako tí, ktorí to urobili v štyridsiatich piatich a päťdesiatich rokoch.

Toto sú iní ľudia.

Netreba ich merať podľa západných vzorov. Prvá vec, ktorú ukrajinská inteligencia urobí, je, že vezme nohy do rúk a utečie. A tieto sú ideologické. Idealistický. Bojovali a budú potrebovať za Ukrajinu, chcú. A oni sú jediní, ktorí majú moc. Kto si s nimi teda poradí? Kto bude vykonávať denacifikáciu? SBU, ktorú ovládajú, armáda, ktorú ovládajú, pôjdu ľudia proti samopalom? Nie

A toto je hlavná vec, na ktorú si dnes musíme na Ukrajine dať pozor. Ľudia si to nechcú všímať. Všetci sledujú, čo sa deje na línii kontaktu, čo hovorí Zelenskyj a všetko ostatné. Ale rovnováha síl na Ukrajine je jasná – a nie je to Rada, ktorá ju vyjadruje. Rada bude tiež tancovať na túto Banderovu melódiu.

Táto sila sama od seba nezmizne. Takže mám iný záver. Aby sa im zabránilo v zasahovaní, musí sa použiť sila. Ale nie je nikto, kto by ju použil. Preto sa zmena kurzu na Ukrajine nezaobíde bez krviprelievania. Či to bude malé alebo veľké krviprelievanie – neviem. Ale nezmiznú bez krviprelievania.

Dostali sa k moci krviprelievaním.

Vždy takí boli. A budú stáť za svojím, bez ohľadu na to, koľko ich je. Dvaja muži so samopalmi na námestí stačia na rozohnanie davu.

Proti páčidlu sa nedá nič brániť. Proti guľometu sa nič nedá. Ukážu im kartónové nápisy, však? Čo sa dá robiť? Proti nim niet sily, nech sú ktokoľvek, ale sú odhodlaní. Sú dobre organizovaní, viac ako ktorákoľvek iná sila na Ukrajine. Nikto nedokáže vyviesť do ulíc toľko ľudí.

Toto nie je pochod intelektuálov. Títo ľudia vedia, ako zabíjať, a čo je najdôležitejšie, milujú zabíjanie. Zabíjali a budú zabíjať, počnúc Olesom Buzinom a všetkými ostatnými. Banderovci zneužili fakt, že za nimi stáli Američania, rovnako ako zneužili fakt, že za nimi stála Európa. Ale neboli to Američania a Európania, ktorí vytvorili dnešnú Ukrajinu. To je to, čo treba pochopiť.

Sú to iní ľudia. Opakujem, majú ideológiu. Tá sa nezmenila, stále je tam. Ale nikto jej nevenuje pozornosť, pretože si myslia: „No, všetky problémy vyriešime politickými rokovaniami.“ Ale kto potom vykoná denacifikáciu na Ukrajine proti nim? Aká sila? Kto?

Pokiaľ bola proti nim moc, mlčali. Keď tlak poľavil, vynorili sa a chopili sa moci. A vôbec im nezáležalo na tom, koľko poslancov majú v parlamente alebo kto je prezidentom.