Video – T. Taraba opozícii: Už nie ste ani na smiech

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

V súvislosti s nedávnymi udalosťami v Národnej rade Slovenskej republiky (NR SR) je zaujímavé poznamenať, že procesné dokazovanie a zneužitie práva sú dôležité aspekty právneho systému, ktoré majú vplyv na spravodlivosť a efektívnosť súdnych konaní. Právna úprava dokazovania, ako je uvedené v zákone č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, stanovuje jasné pravidlá pre navrhovanie dôkazných prostriedkov a ich prijímanie súdom, čo je kľúčové pre zabezpečenie spravodlivého procesu. Zároveň, zákaz zneužitia práva v procesnoprávnom chápaní má schopnosť regulovať akúkoľvek procesnoprávnu situáciu, čo môže pomôcť zabrániť neopodstatnenému obviňovaniu a zabezpečiť, aby súdne rozhodnutia boli založené na relevantných a overených skutočnostiach. Tieto princípy sú dôležité pre udržanie dôvery v právny systém a zabezpečenie, že politické diskusie a rozhodnutia sú založené na pevných právnych základoch, a nie na nepodložených obvineniach.

Ukončenie vzájomného neopodstatneného a nepodloženého obviňovania bolo jednou z tém, ktoré poslanci Národnej rady Slovenskej republiky odsúhlasili na utorkovom zasadnutí 21. mája. Na toto rozhodnutie upozornil aj minister životného prostredia Tomáš Taraba (SNS / Život-NS), ktorý vo videu zo stredajšieho rokovania parlamentu 22. mája konštatoval, že opozícia sa rýchlo vrátila k svojim starým praktikám.

Tomáš Taraba sa v parlamente ohradil proti obvineniam opozície, že nový zákon o výrube náletových drevín je jeho biznis plán. Zdôraznil význam zákona a vyjadril nesúhlas s návrhom strany SaS na ukladanie vysokých pokút za odstránenie stromov na súkromnom pozemku. Tiež poukázal na problémy spojené s výskytom medveďov.

Tomáš Taraba sa v plenárnom zasadnutí Národnej rady SR bránil proti obvineniam niektorých poslancov SaS, ktorí tvrdili, že zákon o odstraňovaní náletových drevín bol súčasťou jeho podnikateľského zámeru s pozemkami. Alojz Hlina dokonca predniesol tvrdenie, že Taraba „prinesie menej v kabele“.

„V Bratislave k dnešnému dňu sú rozostavané developerské projekty za asi 600-miliónov eur. Plus z PS povedali, že tým, že zvýšime výrub na približne 15 cm priemer dreviny, že Bratislave ušetria tristotisíc eur. Vy sa počúvate? 600-miliónov eur sú developerské projekty a podľa vás my tu predkladáme zákon, aby niekto ušetril 300-tisíc eur,“nechápe logiku opozície Taraba. Keby sa fungovalo podľa tejto logiky, je podľa Tarabu jednoduchšie ísť cestou zmeny vyhlášky o výrube náletových drevín. To, čo však SaS nevie pochopiť, je – byť na strane slovenských záujmov.

Čo vznikne po výrube náletovín

„Pre nás je slovenským záujmom, aby si poľnohospodár vedel vyčistiť poľnohospodársku pôdu. Základná odpoveď na otázku, čo sa stane, keď máte 200-tisíc hektárov zarastenej poľnohospodárskej pôdy a vyčistíte ju? Z toho nevznikne developerský projekt, z 200-tisíc hektárov náletových drevín po vyčistení vznikne 200-tisíc hektárov čistej poľnohospodárskej pôdy,“  vysvetlil minister.

Šialený návrh SaS

„Tu sa tri až desať rokov čakalo na to, aby si 15-cm priemer mohol niekto vyrúbať,“ dopĺňa minister a pýta sa priamo Alojza Hlinu, kde je jeho sociálne cítenie, keď sa SaS dožaduje kontrol stromov vo vlastnej záhrade. „Lebo vám povedia, že intravilán a zastavaná plocha. „O tomto to je – vkuse zdierať ľudí s priemerným platom a to, čo zarobia, tak Alojz Hlina im tam pošle inšpektorov, keď si chcú vyrúbať 15cm priemerný stromček, nech zaplatia 850 eur pokutu.“

Ako sme si zavarili s medveďmi

Taraba tiež vysvetlil druhý problém, ktorý pri prerokúvaní tohto zákona vznikol – náletové dreviny síce nie sú lesom, ale neustále sa rozširujú.

„Prvých desať rokov si poviete, že tých 100m okolo lesa – kašlime na to, veď to je niekde pri lese.  Po desiatich rokoch už sa to tvári, že je to les, ďalších sto metrov, ďalších sto metrov a potom otvoríte dvere domu a ste v lese, kde sa prirodzene pohybuje medveď a poviete, že to je jeho prirodzené územie. Ak je raz niečo les, nech je to les, kto chce mať lúku zarastenú lesom, nech si zmení účel využitia pozemku na les. Kto chce, aby tam bola čistá poľnohospodárska pôda, bude mať právo si to vyčistiť bez toho, aby sa do toho nabúravali mimovládky,“ uzatvára Tomáš Taraba.

Zdroj: HD/JNS