Ako uštvať Dušana Kováčika (1-2-3-4.diel)

• Prípad Dušana Kováčika: Diskusia o tom, ako bol Dušan Kováčik vyšetrovaný a súdený, vrátane problémov s prístupom k spisu a rozhodnutím o väzbe.
• Komunikácia vyšetrovateľov: Citácie z komunikácie medzi vyšetrovateľmi, ktoré ukazujú ich prístup a reakcie na obhajobu Kováčika.
• Svedectvo a obhajoba: Detaily o svedkoch a obhajobe, vrátane výpovedí a reakcií na súdne pojednávania.
• Kritika právneho systému: Autor článku kritizuje stav právneho systému a upozorňuje na možné nespravodlivosti a manipulácie v prípade.

Savenna Monteloup: Keď rozhoduje sudca o Vašej väzbe, máte právo Vy a Vaša obhajoba nazrieť do spisu. Ale nie, keď ste Dušan Kováčik, vyšetruje Vás Pavol Ďurka, o väzbu na súd dôjde požiadať prokurátor špeciálnej prokuratúry Repa a sudkyňou je sudkyňa špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská.

V takom prípade to bolo tak, že obhajca Kováčika sa postavil pred sudkyňu na neverejnom zasadaní a sťažoval sa na to, že vyšetrovateľ Pavol Ďurka neumožnil obhajobe nazrieť do spisu ani vyhotoviť si kópiu spisu.

A čo bolo ďalej?

Citujem samotných čurillovcov z komunikácie Apači:

Roman Staš: No ked precotaju obhajcovia 6 stranovu obhajobu asi sa rozhodne. Obhajca picuje na pal ze im nebolo mozne nahliadnut do spisu.
Pavol Ďurka: Ale no.
Jano Čurila: Povedz mu, nech mi nepicuje do Paľa, bo…..Piči, piči
Pavol Ďurka: Pičuje je snáď silné slovo.
Roman Staš: Aj napriek tomu ze mu pisomne dorucili ziadost o vyhotovenie kopie a to dokonca pred vysluchmi. Poukazuje na to. Palo mlady sa tu obhana nejakym europskym dohovorom ze si mu ho porusil.
Robo Magula: Sudkyňa ho dojebava. A dosť.
Roman Staš: Sudkyna sa uz rozculuje mlady len stoji ako kol.
Robo Magula: Mali ju požiadať o nazretie do spisu.
Roman Staš: Musi ju byt pocut az na chodbu.
Robo Magula: Jasné. Šak reve naňho. Ja nie som predavačka v tescu. Kurva pekne mu dala.
Pavol Ďurka: Konečne aj niiekto iny sa zavzdusnil. Chlapi co sa tam deje?
Roman Staš: Palo ten cita tych 6 A4iek.
Jano Čurila: Roman, zober mu to a roztrhaj.
Pavol Ďurka: A napchaj to riti a podpal.
Jano Čurila: Roztrhané ťažko, Paľko.Jeb na to, daj si pivko.
Pavol Ďurka: Uz nemam 12 som vyjebal. Asi idem k svokrovi kuknut. Ako sa maju.
Jano Čurila: Pozdravuj.
Pavol Ďurka: Aj roztrhane sa daju. Zajtra ti ukazem.
Roman Staš: Chlapec sa asi rad pocuva. Ale sudkyna uz pozera na hodinky.
Pavol Ďurka: Neee len nech cita. Takychto maju radi.
Roman Staš: Uspavac hadov.
Pavol Ďurka: Cccccc. Este vyprava?
Roman Staš: Uz skoncili a uz ide hovorit sudkyna.
Pavol Ďurka: Pici. Hned nahadzujte.
Robo Magula: Vyhlásenie rozsudku za cca 3 hodiny./ možno viac.

Dušan Kováčik a jeho obhajcovia mali v ten deň smolu.

Pani sudkyňa nie je predavačka z Tesca. Aspoň to sa od súdu dozvedeli na neverejnom zasadaní. Do spisu im sudkyňa Pamela Záleská nahliadnuť nedovolila, odišla si zapáliť a rozhodla o väzbe pre Dušana Kováčika.

Prokurátor špeciálnej prokuratúry Repa, ani elitní príslušníci NAKA na tom nič zlé nevideli. A čo OČTK? Všetko v poriadku? Niekedy veci nie sú také, ako sa na prvý pohľad zdajú

Médiami momentálne prebehla vlna článkov o Imreczeho údajnej príprave na výpoveď, ktorú sa snažia za každú cenu prezentovať ako súčasť prípravy kajúcnikov príslušníkmi NAKA.

Tento raz sa ale mýlia.

Keď si vypočujete detailne odposluch čurillovcov k tejto téme, započujete tam, že Imrecze prišiel o obhajcov a má úplne NOVÉHO obhajcu. Hovoria konkrétne: „No však ona (vyšetrovateľka) mala mať v piatok výsluch Imreczeho, ten zrušili, lebo nemal obhajcov alebo čo.“

„A ona prišla a zrušila ich (iný výsluch Imreczeho), že sa ide pripravovať do jej veci a že nebudú vypočúvať.“ Preklad: V deň, keď mal Imrecze nového obhajcu tri dni aj s cestou, sa dozvedel, že zajtra má ísť vypovedať do závažnej kauzy.

Keď sa to dozvedel, vypleštil aj s obhajcom oči, že veď ONI DVAJA sa o tej kauze nestihli ani porozprávať a že teda sa potrebuje PORADIŤ so svojim NOVÝM obhajcom.

Úprimne… ja sa Imreczemu nedivím.

Pred každým jedným kontaktom s OČTK sa radím s právnikmi. Zvyk je železná košeľa a radšej sa poradiť ako dodatočne kukať, že fúha, to čo… Zvlášť pri našom stave právneho štátu…

Takže Imrecze sa potreboval poradiť. Táto potreba sa objavila v čase, keď bol aj s Novým obhajcom na NAKA kvôli inému výsluchu a Imreczemu a obhajcovi bola poskytnutá na poradu zasadačka, kde sa osamote štyri hodiny radili.

Oni dvaja a nik iný. Samotní čurillovci sa rozprávajú o tom, že vyšetrovateľka pri Imreczem a jeho obhajcovi nebola: „Nie, ona nevypočúvala. Ona vôbec nevypočúvala, len aby dneska vypočúvala.“ Keby Imreczeho pripravovali na výsluch čurillovci, nehovorili by:
„Včera tu sedel Fero štyri hodiny so svojim obhajcom a preberali čo dneska ako…“

Ale povedali by, že Sme sedeli s Ferom… alebo že čurillovec Kornélius sedel s Ferom a obhajcom…

Nič také ale nezaznelo.

Čurillovci sa zjavne bavia len o porade Imreczeho s obhajcom a na tom nič nezákonné naozaj nie je. Takže nešlo o prípravu na výsluch á la kauza technického spisu 80.

A k tomu stále pripomínanému textu z Imreczeho poznámok, že sa cíti unavený a potrebuje oddych: Pozrite si rukopis celých poznámok a toho posledného riadku o potrebe oddychu.

Líšia sa. Sú písané v inom čase, iným perom. Imrecze si totiž písal žiadosť o prerušenie výsluchu po mnohých hodinách výsluchu cez poslednú pauzu a podľa rukopisu už zjavne unavený bol.Dajme si pozor, aby sme popri love na starých zločincov nenaleteli aj novej propagande…Overujme si fakty aj keď sú prezentované od známych mien.

Ako sa hovorí… Diabol je skrytý v detailoch. Peace.