Lesk a bieda kurtizán & Prevýchova KDH na verného sluhu PS

koláž-JNS-peniaze za ježíša- Majerský. Lesk a bieda kurtizán & Prevýchova KDH na verného sluhu PS
Stručný súhrn:
Lesk a bieda kurtizán & Prevýchova KDH na verného sluhu PS. Gyimesi György sa zaoberá porovnaním politickej situácie na Slovensku s Balzacovým dielom, pričom poukazuje na nejednoznačné postavenie KDH, ktoré sa hlási k progresívnym ideám, zatiaľ čo sa snaží zachovať konzervatívny imidž. Diskutuje sa o odmietnutí spolupráce KDH so Smerom a kritizuje sa ich kolaborácia s Progresívnym Slovenskom, pričom sa zdôrazňuje ich ideologická nenávisť voči nekonzistentným názorom. Na konci sa prirovnáva situácia KDH k Balzacovmu románu, kde zločinec prevzme moc a stáva sa ochrancou poriadku.
Kľúčové body
- Balzacovo dielo „Lesk a bieda kurtizán“ inšpiruje autorovu kritiku na KDH v slovenskej politike.
- KDH sa označuje za konzervatívnu stranu, avšak jeho vedenie obsahuje aj progresívnych jednotlivcov.
- Hlavný predseda KDH odmietol spoluprácu so Smerom, avšak to neznamená obhajobu Smeru, ale odhalenie paradoxov KDH.
- V polarizovanej politickej krajine Slovenska existujú dva ideologické póly: sociálno-konzervatívny a progresívny.
- KDH sa v poslednej dobe prihlásilo k progresívnej strane, čo vyvoláva otázky o ich konzistencii; predtým ich postavenie niektorí kritizovali.
- Autor zaznamenáva, že KDH spája nenávisť voči globalistickým názorom a podporu vojny.
- Záverom autor naznačuje, že zmeny v KDH vedú k situáciám, ktoré sú podobné zvratom v Balzacových príbehoch.
Lesk a bieda kurtizán & Prevýchova KDH na verného sluhu PS
Koľkokrát si spomeniem na toto Balzacovo dielo, akosi mimovoľne ma vždy napadne pôsobenie KDH na našej politickej scéne. Nielen preto, že toto dielo nadväzuje na iný jeho román s veľavravným názvom “Stratené ilúzie”, ale aj preto, že sa považuje za vrcholné dielo na pomedzí realizmu a romantizmu.
Rovnako aj KDH nie je ani konzervatívne, ani príliš progresívne. Moderným jazykom – aby tomu porozumeli aj ich najbližší spojenci z Progresívneho Slovenska – je také nebinárne. Nuž, niet sa čo čudovať, nominálne o sebe (celkom vtipne) hovoria ako o konzervatívnej strane, ale za predsedu si dokázali zvoliť Alojza Hlinu, za predsedníčku poslaneckého klubu Holečkovú, teda “osobnosti”, dnes pôsobiace v progresívnej SaS, vehementne podporujúce potraty a registrované partnerstvá. Ale nesmieme zabudnúť ani na Štefanca. Ten je názormi na nerozoznanie od Nicholsonovej.
Ale o inom som chcel. KDH ústami predsedu Milana Lexmann (nie je to chyba v písaní) odmietlo spoluprácu so Smerom. Nie, toto nemá byť obhajoba Smeru, práve naopak, obžaloba KDH z kolaborácie s PS.
V polarizovanom svete, ako je tento náš, totiž existujú len dva póly, z ktorých jeden bude vládnuť. Buď to bude sociálno-konzervatívny (Smer, Republika, národné strany, prípadne Hlas) alebo to bude progresívna alternatíva, do ktorej sa KDH práve prihlásilo. Len pripomínam, že ide o tú alternatívu, v ktorej lynčovali a vraždili charakter predsedu KDH len preto, že povedal pravdu o LGBTI ideológii. Prevýchova KDH na verného sekundanta a sluhu PS je dokonaná. Jediné, čo ich však skutočne aj spája, je nenávisť ku všetkému čo nie je v súlade s ich globalistickým názorom a samozrejme podpora vojny a zabíjania. A to je také kresťanské, však?
Román Lesk a bieda kurtizán sa končí tak, že zločinec, stojaci mimo zákona, sa stáva náčelníkom polície a obhajcom poriadku, proti ktorému celý život bojoval. Nepripomína vám to niečo?
Gyimesi György TG
Napísali sme
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme