Poslanci za PS, SaS, OĽaNO – lži, bludy a demagogicko-populistických klišé

Poslanci za PS, SaS, OĽaNO – lži, bludy a demagogicko-populistických klišé. Diskusná úroveň opozičných poslancov v NRSR neuveriteľne poklesla. Argumentácia poslancov za PS, SaS, OĽaNO a neraz aj KDH sa zúžila na pár fráz, floskúl, demagogicko-populistických klišé, poloprávd ale čoraz viac aj čistých lží a klamstiev. Slovensko si zaslúži viac, ako to, čo predvádzajú niektorí opoziční poslanci v Národnej rade. S úzkosťou sledujeme, ako sa diskusia zvrháva na neúprosný prepad argumentačnej úrovne. Namiesto serióznej debaty počúvame len prázdne frázy, otrepané klišé a demagogický populizmus, ktorý podsúvajú poslanci za PS, SaS, OĽaNO a, žiaľ, neraz aj KDH. S každým ich prejavom sa zvyšuje podiel poloprávd, ktoré nás zavádzajú a čoraz častejšie sme svedkami čírych lží a klamstiev, ktoré cielene manipulujú verejnosť. Nenechajme si klamať a okrádať o triezvy úsudok! Požadujme od našich volených zástupcov zodpovednosť a slušnosť v debate.

Poslanci za PS, SaS, OĽaNO – lži, bludy a demagogicko-populistických klišé

V poslednom čase niet vystúpenia opozičného diskutéra, v ktorom by sa neobjavili táraniny o tom, ako nám z finančnej mizérie /spôsobenej Matovičom a spol. v 202O-2O23/ pomôže napríklad odobratie výsluhového dôchodku generálneho prokurátora alebo premiéra resp. nezvýšenie zákonného nároku platu poslancov o 200-300 eur. Niet vystúpenia opozičného poslanca, v ktorom by za príčinu deficitu a zadĺženosti SR neuvádzali „nákup luxusných tryskáčov“, zaobstaranie policajných košieľ , vily Kaliňáka a Fica v Chorvátsku, vyhrievanie bazénov z plošnej energopomoci aj pre boháčov-miliardárov, vyplácanie 13-tych dôchodkov ľuďom s penziou 6000 eur mesačne a podobné populisticky zveličené polopravdy alebo číre výmysly pre slaboduché publikum.

Všetko toto sú samozrejme somariny. Klamstvá, ktoré sa dajú hravo vyvrátiť. Vedia to iste aj opoziční politici, no napriek tomu svoje nepravdy používajú v diskusiách pomaly ako by išlo o opozičný „otčenáš“. Prečo to opozičníci /politici opozície a opoziční novinári/ robia ? Jednoducho preto, lebo sa riadia propagandistickým heslom dr. Josepha Goebbelsa, podľa ktorého tisíc krát opakovaná lož sa stane pravdou.

Kedysi sa zdalo, že aj medzi opozičnými poslancami sa nájdu politici, ktorí sú nielen odborne zdatní ale majú aj morálnu integritu, aby sa vyjadrovali na základe faktov, objektívne. Za takého poslanca sa dal ešte v minulom volebnom období považovať napr. pán Viskupič. Jeho debaty s pánom Kamenickým alebo pánom Tomášom boli tvrdé ale férové a kvalifikované. – Dnes je všetko inak.

Asi vo väzbe na preorientovanie od sulíkovského imidžu SaS ako strany odborníkov na stranu pouličných bojovníkov sa nám pán Viskupič zmenil na lacného tlčhubu. Nielenže odborne zavádza, či vyslovene luže ako jeho šéf-obuvník Grohling či kolegyňa bábkoherečka Remišová, ale po ich vzore aj chrapúnsky skáče do reči,´ nenechá oponentovi dohovoriť, prekrikuje ho svojím nepríjemným falzetom a v spolupráci so zvyčajne opozične naladeným moderátorom sa mu takto darí ukoristiť si 70-75% diskusného času. Čerstvým príkladom je Viskupičovo táranie a skákanie do reči v dnešnej televíznej diskusii s pánom Šimkom, poslancom za Hlas SD.

Aby sa zvýšil účinok opozičných lží, stáva sa v poslednom čase dobrým zvykov opozične ladených moderátorov nasadzovať za oponentov ekonóma pána Viskupiča napríklad učiteľky, odborníkov na poľnohospodárstvo, strojárskych technológov, poslancov z oblasti umenia, kultúry a osvety…Cieľom tohto moderátorského triku je presvedčiť verejnosť o fundovanosti opozície a nekvalifikovanosti predstaviteľov koalície. Bohužiaľ, opozícii sa zámer tu a tam aj podarí. Vinou nedôslednosti vládnych hovorcov a kvôli osobnej márnomyseľnosti prichádzajú do diskusií s opozíciou aj ľudia, ktorých odbornosť nekonvenuje s témami diskusie či s odborným zameraním opozičníka.

V takto „férovo“ moderovaných diskusiách sa potom do verejného priestoru dostáva záplava opozičných výmyslov a lží. Malí „goebbelsovi“ z SaS, PS, OĽaNO pchajú do hláv Slovákov kaleráby a inú opozičnú gebuzinu.

Dokedy to strany ako Smer SSD či Hlas SD budú takto trpieť ? Dokedy bude takto trpieť slovenská verejnosť ? Quo usque tandem abutere,- „opozícia“- patientia nostra ?

---

---