Propagandisti na školách ako ničia mentálne zdravie spoločnosti

Zdielajte....

Eduard Chmelár: Propagandisti na školách ako Šnídl ničia mentálne zdravie spoločnosti. Súkromné gymnázium v Galante pozýva dnes večer na prednášku Vladimíra Šnídla z Denníka N, ktorý bude hovoriť o médiách, sociálnych sieťach, dezinformáciách a okrem iného vraj chlapcom ponúkne tipy, ako mať väčšie šance pri dievčatách… Bolo by to smiešne, keby sa táto hochštaplerská záležitosť neodohrávala na pôde inštitúcie, ktorá má zodpovednosť za výchovu, vzdelávanie a mravný vývoj našich detí.

Keď som bol rektorom Akadémie médií, nedovolil som, aby prah našej vysokej školy prekročila noha akéhokoľvek politika

– a boli o tom vášnivé diskusie. Patrím totiž medzi tú generáciu, ktorá si ešte pamätá dôvody, prečo sme si v roku 1989 vybojovali neutralitu akademickej pôdy. Ale považujem za nehorázne, ak sa zakazuje vystúpiť na gymnáziu predsedovi vlády (hoci nikto zo súčasnej opozície nenamietal, keď sa na školách promenádovali Kiska, Čaputová, Heger a ostatní) a otvárajú sa dvere manipulatívnym demagogickým propagandistom.

Pretože Vladimír Šnídl nie je nijaký expert na médiá,

nemá na to žiadnu kvalifikáciu a pri konfrontácii s jeho bludmi ho argumentačne zničí akýkoľvek asistent z odboru mediálnych štúdií. Nie je to dokonca ani žiadny „reportér“ – v živote nenapísal nijakú reportáž. Je to obyčajný vplyvový agent a prvoplánový propagandista, ktorý akékoľvek odlišné názory od toho svojho primitívne nálepkuje ako „pomocníci Fica“ – „provládny raper“ – „dezinfluenceri“ – „rusofilní diskutéri“ – „dezinfoscéna“ – „prosmerácki konšpirátori“ a podobne, čo nie sú odborné výrazy, ale hlúpe nadávky.

Skrátka Šnídl je obyčajný primitívny hejter,

ktorý dokonca útočí aj na ľudí, ktorí sú nad vecou a aj tých, ktorí sa odmietajú v dnešnej psychoticky vypätej atmosfére zaradiť do nejakého štekajúceho tábora, bezdôvodne až paranoidne napáda ako prosmeráckych.

Šnídl sa síce tvári ako expert na hoaxy a dezinformácie, ale v skutočnosti je to len ideologicky obmedzený pešiak progresivistickej propagandy. Nikdy sa neohradil voči manipulatívnym praktikám a dezinformáciám vyrobeným aj v jeho denníku (z tých posledných spomeňme lož, že vláda bude pokutovať chodcov alebo najnovší demagogický hit, že Fico vraj posiela mladých ľudí do vojny), jeho argumenty nemajú hlavu, ale iba pätu a je platený za to, aby za každú cenu bojoval proti vládnej koalícii, nie vnášal svetlo do temnoty informačnej vojny.

Preto nedokáže a ani nechce učiť ľudí kritickému mysleniu, lebo to si vyžaduje schopnosti kontextualizácie a diferencovania, ktoré on vôbec nemá rozvinuté. Je preto nebezpečné, ak má mladým ľuďom pomáhať zorientovať sa človek, ktorý ich zámerne zavádza a dezinformuje.

Lži a propanda boli v médiách od počiatku svojho vzniku

– aj v tých súčasných, ktoré už dávno nie sú „seriózne“. Ale nikdy sa proti nim neviedla vojna a nepotláčali sa so zúrivosťou inkvizičných fanatikov – vždy sa to vyriešilo tým, na čo bola žurnalistika určená: komunikáciou a diskusiou, v ktorej boli konfrontované relevantné fakty. Niekdajší disident, publicista a autor hymny Nežnej revolúcie Ivan Hoffman upozornil, že menej škody spôsobí, keď sa toleruje aj zjavná lož, než keby sa obmedzila sloboda prejavu. Najväčšou hrozbou dnes totiž nie sú extrémistické názory, ale ten, kto nepochybuje a nepripúšťa iný názor.

Opozícia sa v pondelok vybláznila na námestiach a dala priestor hercom a mladým ľuďom, ktorí sa posťažovali, že sa necítia byť slobodní… Šuhajko, v čom? Vyvreskuješ z plných pľúc oplzlosti a nikto ťa nestíha, môžeš slobodne demonštrovať, cestovať, pracovať, šíriť akékoľvek bludy, môžeš do sýtosti kritizovať túto vládu, môžeš ju nenávidieť a ona ti dá pokoj. Nerozumiem tým hysterickým výlevom, že je tu diktatúra a že sa tu nedá dýchať. A ešte menej, keď nejaký bývalý pracovník Ústavu pamäti národa vykrikuje, že Fico normalizuje Slovensko a hysterická Kamila Magálová s odutou pusou tvrdí, že rovnako ako v roku 1989 aj dnes „stojí na barikádach“…

Zbláznili sa títo ľudia?

Rozumejú vôbec týmto pojmom a vedia, čo rozprávajú? Veď ja rozumiem, že sa im nepáči táto vláda, ale to v demokracii ešte nie je dôvod na odboj, na to sú určené voľby, v ktorých môžu garnitúru, s ktorou nie sú spokojní, vymeniť – lebo aj rešpekt k ústave, zákonom a demokratickým pravidlám patrí k slobodnej spoločnosti. Naopak, za normalizácie tu boli tisícky politických väzňov, ľudí za názory vyhadzovali z práce, strieľali ich na hraniciach, robili im svojvoľné domové prehliadky, zakazovali im publikovať, prenasledovali cirkvi. Čo z toho robí Fico?

Súhlasím s ministrom vnútra a predsedom strany Hlas-SD Matúšom Šutajom Eštokom, ktorý včera na osobitnej tlačovej konferencii pripomenul, kedy tu bolo obdobie najväčšej neslobody a asi to treba zdôrazňovať dovtedy, kým títo ľudia budú prehlušovať vlastné svedomie ziapaním a neospravedlnia sa. V rokoch 2020 – 2023 boli nezákonne zakazované opozičné médiá, ľudia boli na priamy príkaz z vládnych miest svojvoľne vyhadzovaní z práce, boli v rozpore s platnou legislatívou obmedzovaní na slobode a po prvý raz od novembra 1989 boli proti demonštrantom použité vodné delá, obušky a iné násilné prostriedky. Už vtedy som toto obdobie nazval neonormalizáciou.

Keď nelegitímna komisia na Národnom bezpečnostnom úrade protizákonne,

bez súdneho rozhodnutia a možnosti odvolať sa vypínala webové stránky, vtedy všetci kritici Fica mlčali, hoci takéto postupy prekračovali aj praktiky normalizátorov. Nikto za to nebol potrestaný. Považujem preto za politicky perverzné, keď jeden z najväčších pokrytcov v slovenskej politike Zuzana Čaputová diskutovala 17. novembra v Prahe o „kľúčovom význame nezávislých médií pre demokraciu“. Je potrebné nielen dojatému českému publiku pripomenúť, že to bola práve ona, ktorá nielenže súhlasila s potláčaním opozičných webov, ale najviac horlila za „reguláciu médií“ a angažovala sa v tejto veci tak aktívne až fanaticky, že dokonca osobne v americkom sídle Youtube žiadala viac cenzorov pre Slovensko.

Podčiarknuté sčítané, práve preto, že mám rád slobodu, varujem pred nástupom takej vlády, ktorá sa nijako netají tým, že v týchto totalitných praktikách chce nielenže pokračovať, ale aj ich prehlbovať. Mám obavy z ľudí, ktorí nemajú nijakú úctu k slobode prejavu. Jediný Richard Sulík priznal, že „vypínanie alternatívnych médií bola chyba“ a pod jeho statusom sa spustila taká spŕška hejtov od voličov SaS, že nikto, kto rozumie pojmu liberalizmus, nemôže pochybovať, že títo ľudia majú od liberálov tak ďaleko ako Mars do Zeme.

A rodičom, ktorí platia svojim deťom vzdelanie na súkromnom gymnáziu v Galante a nechcú, aby boli ich potomkovia indoktrinovaní nenávistnou demagogickou ideológiou, odporúčam, aby proti pozvaniu propagandistu Šnídla na pôdu ich školy dôrazne protestovali. Ideológia v našom chorom školstve nemá čo robiť.

Eduard Chmelár FB

Napísali sme

Mohlo by vás zaujímať

Podporte našu prácu

Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc.

Náš obsah nezamykáme – veríme, že pravda má byť dostupná každému. Boj o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. V čase, keď sa liberálna chobotnica snaží upevniť svoju moc, je nezávislý hlas dôležitejší než kedykoľvek predtým. Každý finančný príspevok sa ráta. Pomáha nám pokračovať v našej práci, rozširovať dosah a brániť hodnoty, na ktorých stojí slobodná spoločnosť.

Ďakujeme Vám za dôveru PODPORIŤ – TU alebo TU