NATO nie je garantom ničoho a už vôbec nie mieru

Naívne sme čakali, že bardí morálky a mieru, bojovníci proti agresii a imperializmu sa hrdinsky ozvú pri pohľade na dianie vo Venezuele či vyhrážky v spojitosti s Grónskom. Netreba priznať, konečne sa ukázala holá a nespochybniteľná pravda, že NATO nie je garantom ničoho a už vôbec nie mieru. Ak si niekto kladie otázku, prečo sa desaťročia tiahne spor medzi Tureckom a Gréckom v otázke Cypru, dostal jasnú odpoveď v podobe amerického štátneho terorizmu.

Asi najviac ma pobavila rétorika istého redaktora, ktorý verejne a opakovane tvrdil, že NATO vzniklo ako obranná reakcia na vznik Varšavskej zmluvy (asi mali jeho zakladatelia vešteckú guľu, keďže VZ vznikla o šesť rokov neskôr ako NATO). Keď bol pán redaktor upozornený v diskusii, že akosi klame, začal koktať a snažil sa odviesť pozornosť iným smerom. Nič nové, slovami profesorského klasika sme dospeli za tridsať rokov k tupej spoločnosti, konzumujúcej odpad rôzneho druhu.

A tak sme sa vrátili do čias Mníchova – buď dáte územie, ktoré chceme alebo si ho vezmeme silou

A naši komentátori pokojne konštatujú, že spojenec (teda Dánsko) bude musieť urobiť ústupky. Nepripomína to niečo? Zabudli sme, že podobná politika a rétorika viedli k druhej svetovej vojne a desiatkam miliónov obetí. Asi aj áno – pamätný deň holokaustu máme, ale nie vo vzťahu k vyvražďovaniu Slovanov.

Veľmocenská politika a právo? Ak je Rusko terčom sankcií pre vojnu na Ukrajine, mali by byť aj USA pre teroristický útok na Venezuelu, Izrael pre politiku na Blízkom východe, Veľká Británia a USA pre zločinné útoky na Irak a Afganistan, Turecko pre opakované “poľovačky” na Kurdov (tak doma, ako u susedov) … o akom práve sa to vlastne hovorí? Kdeže … komediant-moralista, vrieskajúci na tribúnach, dnes mlčí. Čudesné, však …? Však pred časom vedel všetko presne (teda okrem svojej orientácie, keďže lozil po chlapoch i ženách bez rozdielu) a vedel všetko jasne pomenovať, a dnes? Má svoju popletenú hlavičku v piesku úplne rovnako, ako za čias komunistov.

Mier … vlastenectvo … hovorí to niekomu a niečo ?

Pobavene sledujem horlivé diskusie o účasti hokejistov z KHL na olympiáde, čo je podľa mnohých nemorálne, lebo ich živia krvavé ruské groše. Akosi však nevadia a nikdy nevadili krvavé – americké groše. Opäť dva metre na jednu vec. Presnejšie – dnes sa všetko hodnotí cez politický meter, podľa toho kde a do koho sa dá kopnúť.

Strach z pravdy vykúka z každého kúta. No čoskoro môže prísť mastný účet, tak ako prišiel po Mníchove 1938. Kto dnes mlčky toleruje plánované okradnutie Dánska o Grónsko, môže sa zajtra zobudiť na kolenách pred kremeľským múrom prosiaci o pomoc a záchranu pred našimi “spojencami”. Alebo sa zobudí na Felvidéku, lebo si niekto na juh od našich hraníc povie, že čo môžu iní, môže aj on. Či si snáď myslíte, že aj Poliaci pri pohľade na politiku USA mlčia náhodne? Chyba lávky… ich sen o Veľkom Poľsku žije dodnes a keby mohli, Spiš – Orava – Kysuce by už dávno neboli naše. Zlý (mlčky tolerovaný) príklad priťahuje.

V politike spojenci nie sú … len spoločný záujem. Nikde viac neplatí – nepriateľ môjho nepriateľa je priateľ.

Autor: cudzinec

🌍 Zahraničné médiá o Venezuele, Grónsku a dôsledkoch pre NATO

🇺🇸 Bloomberg

Bloomberg upozorňuje, že americká logika pri zásahoch vo Venezuele a súčasné ambície voči Grónsku vyvolávajú obavy v Európe a spochybňujú stabilitu v rámci NATO.
MSN

🇬🇧 Chatham House (UK – medzinárodný think-tank)

Chatham House otvorene píše, že po americkom útoku na Venezuelu a zajatí Nicolása Madura USA opakovane vysielajú hrozby smerom ku Grónsku. Text priamo rieši, že tieto kroky ohrozujú budúcnosť NATO.
Chatham House

🇺🇸 Atlantic Council

Atlantic Council upozorňuje, že po operácii USA vo Venezuele Trumpova administratíva opäť otvorila otázku prevzatia Grónska a dokonca nevylúčila použitie sily. Dánsky premiér varoval, že takýto krok by mohol viesť k rozpadu NATO.
Atlantic Council

🇪🇺 Európske médiá (Brusel)

Európske zdroje opisujú, že po útoku USA na Venezuelu rastú obavy, ako ďaleko môže Washington zájsť – a či má EÚ vôbec nástroje na obranu územia členského štátu (Dánska) pred spojeneckou krajinou.
DW

🇩🇰 Medzinárodné spravodajstvo o reakcii Dánska

Zahraničné médiá zaznamenali, že Dánsko vydalo varovanie v súvislosti s americkými krokmi, keď Trump eskaloval spor o Grónsko paralelne s napätím okolo Venezuely.
MSN

---

🔎 Čo z toho vyplýva?

Zahraničná tlač – od Bloomberg cez Chatham House až po Atlantic Council – explicitne spája:

• americký zásah vo Venezuele,
• následné hrozby voči Grónsku,
• a pochybnosti o spoľahlivosti NATO ako garanta mieru či bezpečnosti.

Hoci tieto zdroje nepoužívajú termín „štátny terorizmus“, veľmi jasne opisujú agresívne, jednostranné a destabilizačné kroky USA, ktoré vyvolávajú obavy medzi európskymi spojencami.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Naša zlomyseľná a škodoradostná opozícia rada brzdí prácu vládnej koalície
• 
  Šírenie poplašných správ našimi médiami, robota pre OČTK. Eštok prečo nekoná?
• 
  Trump konečne podvodom „získal“ Nobelovu cenu za mier.
• 
  NATO nie je garantom ničoho a už vôbec nie mieru
• 
  Zmrazené ruské aktíva nedajú spávať banditom v Kyjeve, Bruseli i vo Washingtone.
• 
  Útok na Nord Stream 2 spáchal Kyjev. Ukrajinskí sabotéri si prenajali jachtu v Nemecku

---

---