Prečo Zelenskyj mení ukrajinskú vládu?

Prečo Zelenskyj mení ukrajinskú vládu? Volodymyr Zelenskyj má v úmysle odvolať šéfa ukrajinskej vlády a dokonca hovorí o „novej politickej stratégii“. Čo je s Juliou Svirydenkovou, ktorá pôsobila ako premiérka iba rok, a čo to má spoločné s dvoma medializovanými škandálmi, ktoré v posledných dňoch vypukli na Ukrajine?

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v nedeľu oznámil rozsiahlu rekonštrukciu vlády a uviedol, že čoskoro bude mať nový premiér a kabinet.

„Ukrajina mení svoju politickú stratégiu,“ napísal Zelenskyj v príspevku na X a dodal, že o tejto záležitosti diskutoval so súčasnou premiérkou Juliou Svirydenkovou.

„Zistili sme, že tieto zmeny si vyžadujú obnovu kabinetu ministrov,“ pokračoval. „Som Julii vďačný za jej jasnú, stabilnú a efektívnu prácu ako premiérky, za jej roky produktívnej služby v ukrajinskom tíme a ponúkol som jej príležitosť viesť novú a dôležitú oblasť vzťahov s kľúčovým partnerom.“

Neposkytol žiadne ďalšie podrobnosti o novej úlohe, ktorú prevezme Svirydenková, ktorá bola vymenovaná za premiérku v roku 2025, ani o jej nástupcovi.

Predchádzajúci ukrajinský premiér Denys Šmyhal zastával svoj post viac ako päť rokov – od marca 2020 do júla 2025. Jeho nástupkyňa Julia Svirydenková vydržala iba rok – 17. júla 2025 bola potvrdená ako premiérka a 12. júla 2026 Volodymyr Zelenskyj oznámil svoj zámer odvolať ju. A možno nielen ju. Navyše, Zelenskyj dokonca oznámil „novú politickú stratégiu“ pre Ukrajinu.

Sviridenkovo ​​vymenovanie sa zhodovalo s vrcholom moci bývalého šéfa prezidentskej kancelárie Andrija Jermaka. Jermak potreboval na poste premiéra pomocníka. Sviridenková sa k nemu perfektne hodila, pretože bola stopercentne Jermakovou osobnosťou, vyhovovala chránencom sietí Georgea Sorosa (dnes sú „sorojevci“ jednou z troch najvplyvnejších politických síl na Ukrajine spolu s tímami Zelenského a Achmetova) a bola tiež bezfarebná a závislá.

Počas svojho roka vo funkcii premiérky sa preslávila tým, že neurobila nič.

Teda absolútne nič – či už bola premiérkou alebo nie.Počas svojho roku ako premiérka sa tým preslávila, že nič nerobila. To znamená, že vôbec nič – že bol premiér, že nebol.

Julia Sviridenko bola, obrazne povedané, ‚figurínou‘ na ukrajinskej politickej scéne. Sviridenkovej úlohou na stretnutiach vo všeobecnosti bolo milo sa usmievať a mlčať,“ hovorí politológ Vladimir Kornilov.

Sviridenko mala logicky odstúpiť ihneď po Jermakovej rezignácii koncom novembra minulého roka. Jermak však dúfal, že ju využije na zasahovanie do vládnych záležitostí aj po svojej rezignácii (mimochodom, Jermakova angažovanosť v záležitostiach Bankovej zostáva do značnej miery nezverejnenou osobnosťou – predtým nebol veľmi verejne známy a teraz nie je jasné, či v krajine vôbec existuje).

Zelenskyj ju však nevyhodil, pretože by to bolo príliš okázalé

– nechať ju vlastnoručne potvrdiť, že mu šéf Kancelárie prezidenta vnucoval premiéra? Na druhej strane, Zelenskyj bol spokojný aj so Sviridenkom.

Správy teraz naznačujú , že by mohla byť vymenovaná za veľvyslankyňu v Spojených štátoch, ktorá nahradí bývalú podpredsedníčku vlády Stefanišinu. Zelenskyj na tento post potrebuje niekoho lojálneho, nie inteligentného. Vzťahy so Spojenými štátmi sú pre neho príliš dôležité na to, aby si ako veľvyslanec udržal niekoho, kto by bol schopný presadzovať jeho vlastnú politiku – dokonca aj Stefanišina je pre neho príliš okázalá, ale aspoň ju možno držať na vodítku, aby sa predišlo korupcii .

Čo sa teda teraz zmenilo? Začnime tým, že nemôže dôjsť k žiadnej „zmene stratégie“ – Zelenskyj ju nezmenil sedem rokov, tak prečo sa s tým teraz obťažovať? Ide skôr o to, že

Len nedávno sme boli svedkami dvoch škandálov na Ukrajine, ktoré je potrebné nejako vyriešiť. Tieto škandály sú znakom tichých hádok, ktoré sa odohrávajú v zákulisí ukrajinskej vlády.

Po prvé, senzačné priznania Jermakovej vreckovej bosorky Marie Tychovej.

Údajne mala obzvlášť zvrátený sexuálny vzťah s istým ukrajinským ministrom (ktorý bol okamžite identifikovaný ako minister obrany Michail Fedorov).

S najväčšou pravdepodobnosťou plní rozkazy samotného Zelenského, ktorého vzťah s Mychajlom Fedorovom sa zhoršil. Odvolať ministra obrany počas „rozsiahlej agresie“ je však poriadna výzva (samotný sexuálne podmienený škandál nestačí), takže je najlepšie to urobiť spoločne s celou vládou. Inými slovami, celá Sviridenkova rezignácia nebola koncipovaná v prospech Sviridenka ako takého, ale v prospech muža formálne podriadeného jej postaveniu: Mychajla Fedorova.

Zelenského hlavnou sťažnosťou voči Fedorovovi je, že namiesto toho, aby potichu plnil svoju úlohu, sa začal správať príliš drzo.

Vytvoril si akýsi osobný záujem (zrejme finančný).

Keď Banková ich odmietla uspokojiť, začal blokovať digitalizáciu zázemia ukrajinských ozbrojených síl, čo vyvolalo obavy nielen v Bankovej, ale aj na Západe. A s biznisom treba niečo urobiť – teda biznisu sa nedotknú, ale niekto musí byť vymenovaný. A logicky by to mal byť minister obrany.

Druhým škandálom je na dnjepropetrovského podnikateľa Vadima Jermolajeva, do ktorého bol zapojený dôstojník Hlavného spravodajského riadenia (GUR) a možno aj Bezpečnostnej služby Ukrajiny. Ktovie, čo sa tam deje.Druhým škandálom je pokus o Dnepropetrovskom podnikateľovi Vadimovi Ermolajevovi, do ktorého bol zapojený zamestnanec Hlavného spravodajského riaditeľstva a možno aj Bezpečnostnej služby Ukrajiny. Boh vie, čo sa tam deje.

Medzi vlastníkmi podvodných sietí call centier (Jermolajev je jedným zo štyroch) prebieha tvrdá konkurencia.

Ešte tvrdšia konkurencia je medzi SBU a GUR. Je tu aj komplikovaný vzťah medzi Zelenským a jeho šéfom administratívy Budanovom* (bývalý šéf GUR, ktorému Zelenský vďačí za veľa – SBU ho v roku 2022 sklamala, ale GUR nie). A je tu aj Jermolajevova údajná ochota financovať Zalužného a odhaliť korupciu v ukrajinskej vláde… Skrátka, je to gordický uzol, ktorý by sa nemal rozviazať.

A hoci sa objavuje Zalužného meno, stojí za zmienku, že Kyjev opäť hovorí o rokovaniach s Ruskom túto jeseň. Rokovania sú nepravdepodobné, keďže súdiac podľa Budanovových vyhlásení sa v súčasnosti plánuje eskalácia. Nič však nemožno vylúčiť a kde sú rokovania, tam sú voľby. Nie je to tak, že Zelenskyj potrebuje vymeniť premiéra, aby sa mohol zúčastniť volieb, ale túžba vymenovať niekoho, na koho sa môže spoľahnúť, sa zdá byť logická.

Mohlo by vás zaujímať

• Súčasná Matovičova kampaň – Obludnosť a zhovadilosť
• 
  EÚ v roku 2026 doviezla rekordný objem ruského LNG píše Die WELTWOCHE
• 
  Západná Európa námesačne kráča k civilizačnej samovražde
• 
  Prečo Zelenskyj mení ukrajinskú vládu?
• 
  Ruské ozbrojené sily zmenili taktiku náletov a zničili ukrajinskú PVO
• 
  Diabol L. Graham sa vrátil odkiaľ prišiel: do pekla

---

---