Koncetrák – Tak dnes množstvo Ukrajincov nazýva svoju bývalú domovinu.

Tak dnes množstvo Ukrajincov nazýva svoju bývalú domovinu. Čo všetko má spoločného s tými tábormi, kde kedysi väzňov strážili, mučili a zabíjali pod vedením a dozorom nemeckej SS ukrajinskí vachtmani, o tom azda až niekedy nabudúce. Dosť paralel mi napadá, keď pozerám a počúvam ukrajinských blogerov, medzi ktorými sú bývalí redaktori a moderátori, novinári, politici a analytici, dnes mnohí v exile, ktorí kritizujú súčasné pomery na Ukrajine. Pozriem si aj oficiálnu režimovú propagandu, prečo nie, je to poučné pre štúdium vymývania mozgov, pochopenie toho, ako fungujú tie štyri neuróny u kdejakých libtardov.

Pred tým incidentom pod Kyjevom, o ktorom bude tento blog,

som odpozerala asi desať videí tzv. „uchyľantov“, teda tých, čo utekajú pred lovcami ľudí a obchodníkmi so smrťou na frontovej línii. Väčšinou cez Karpaty a Tisu do Rumunska. Video, v ktorom sa ukrajinskí pohraničníci v člne snažia umlátiť veslami plávajúceho „uchyľanta“ obletelo svet. Aspoň ten, čo sa nevzdal zdravého rozumu a ešte je schopný rozoznávať hranicu, za ktorou hrozí Luciferov efekt.

Ak sa aj ten konflikt popísaný nižšie odohral inak, než tvrdia kritici Zelenského režimu (ktorý je Zelenského len sčasti a iba dočasne a po ňom ešte dlho nemožno očakávať pozitívne zmeny pre vyľudnenú Ukrajinu, kde povymiera čoskoro zo zostávajúcich 20 miliónov ešte 10 miliónov dôchodcov), nebude to tam v dohľadnej dobe lepšie. Z Ukrajiny bude niečo ako koncentrák s prázdnymi rozpadajúcimi sa barakmi za ostnatým drôtom.

***

2. novembra 2026 na Ukrajine v Petropavlivskej Boršahivke neďaleko Kyjeva

Vypukol davový protest po tom, čo sa na internete rozšírili správy, že v tajnej pivnici súkromného domu sú uväznení muži, za ktorých je od ich rodín vymáhajné výkupné, aby neskončili vo väzení za dezerciu alebo v “mlynčeku na mäso” v prvej línii.

Kým oficiálne zdroje tvrdili, že ide asi o 20 až 40 ľudí, tie neoficiálne počet uväznených odhadovali na sto. Hovorí sa aj o ich mučení a o mŕtvych.

Vedenie Národnej gardy, polícia a ukrajinské médiá poplatné režimu samozrejme obvinenia z neľudského zaobchádzania s ľuďmi ako aj podozrenia z organizovaného vymáhania výkupného za dezertérov a ľudí ulovených na uliciach rezolútne poprierajú…

Icident pri Kyjeve mala vyvolať falošná sanitka súkromnej lekárskej služby „Med-prestiž“, ktorá 2. novembra dorazila na miesto jeho konania. Sanitka sem podľa Budanova a vyšetrovateľov nemala prísť náhodne na základe núdzového volania (hoci ja som videla video jedného z internovaných, ktorý prosil o pomoc a hovoril o vážnych zdravotných stavoch zadržaných).

Žena zo sanitky oblečená v uniforme záchrannej služby bola identifikovaná ako 49-ročná Valentyna Moloda z Kyjeva

Spoločne s vodičom mala minimálne už tri dni pred vypuknutím zrážok sledovať objekt. Moloda je vraj spoluvlastníčkou centra plastickej a estetickej chirurgie a influencerka, ktorá na svojich sociálnych sieťach propaguje kozmetické procedúry. Na TikToku vystupovala údajne pod pseudonymom „Lilit“ ako “nezávislá investigatívna novinárka”. Cez tento kanál začala 2. novembra od skorého rána vysielať živé prenosy z vtedy ešte prázdnej Soničnej ulice, kde sa nachádza budova s pivnicou, v ktorej boli uväznení dezertéri, a tým provokovať verejnosť.

Podľa polície Moloda so svojím “komplicom” a falošnou sanitkou fungovali ako organizovaná skupina, ktorá za úplatu poskytovala nelegálne služby: pod zámienkou lekárskej evakuácie vyťahovali mobilizovaných mužov alebo dezertérov z miest ich zadržania či TCC. 2. novembra sa mala pokúsiť z objektu Národnej gardy “Azov”, ktorej má patriť dom na Soničnej ulici, odviezť jedného z tam zadržiavaných. Súkromná zdravotnícka firma, ktorej logom bola sanitka stále označená, ukončila svoju činnosť už v roku 2023 a vozidlo bolo v roku 2024 predané. Nemalo mať žiadne oprávnenie fungovať ako legálne vozidlo záchrannej služby.

Podľa ukrajinských vyšetrovateľov Valentyna Moloda mala aj osobný motív –

doma ukrývala svojho vlastného manžela, hľadaného za neoprávnené opustenie vojenskej jednotky.

Oficiálne médiá poukazovali na jej “kriminálnu minulosť”: v roku 2020 mala čeliť trestnému konaníu za úmyselné ľahké ublíženie na zdraví a v minulosti mala tiež jazdiť pod vplyvom alkoholu a byťsúčasťou akýchsi “potýčok”. Skrátka, nebezpečná krimiínálnička! Podľa vyšetrovateľov sa už v septembri a októbri 2026 aktívne podieľala na pokusoch zorganizovať v centre Kyjeva protivládne protesty za „mier s Ruskom“, ktoré podľa SBU koordinoval istý Oleksandr Todorov a boli financované z ruských zdrojov s cieľom destabilizácie krajiny.

Zadržaná momentálne čelí obvineniam z organizovania masových nepokojov, marenia legitímnej činnosti ozbrojených síl a úmyselného šírenia dezinformácií v čase vojnového stavu a hrozí jej trest odňatia slobody až na 8 rokov.

Protestujúci požadovali okamžitý prístup k zadržiavaným.

Veliteľ Národnej gardy, generál Oleksandr Pivnenko, oficiálne potvrdil, že z objektu boli odvezení štyria dezertéri, ktorých stav si to vyžadoval. Ich prevoz do lekárskeho zariadenia mal byť údajne naplánovaný ešte pred vypuknutím samotného masového protestu. Na autobus, ktorý mal štyroch chorých trasnsportovať do nemocnice, zaútočil rozvášnený dav.

Alternatívni komentátori tvrdili, že medzi protestujúcich boli vysadení provokatéri, tzv. titušky za účelom vytvorenia zámienky na rozohnanie protestujúceho davu, ktorý útočil na policajné autá, pokúsil sa prevrátiť autobus prevážajúci zaistených mužov zo suterénu domu a zbúral časť steny. Keď sa situácia vyhrotila až do fyzických potýčok s príslušníkmi Národnej gardy a políciou, proti protestujúcim bol použitý slzný plyn, varovné výstrely a zábleskové granáty.

Informácie o podmienkach v podzemí objektu a zaobchádzaní so zadržanými mužmi,

ktoré spustili protest, donútili priznať oficiálne miesta, že situácia nebola v poriadku. Podľa alternatívnych kanálov a príbuzných boli muži v suteréne natlačení v nedôstojných podmienkach, bez riadnej lekárskej pomoci.

Národná polícia a velenie 1. korpusu NGU „Azov“ po vstupe do budovy spoločne s vybranými zástupcami verejnosti a novinármi na čele so šéfom ukrajinskej vojenskej rozviedky Kyrylom Budanovom informácie o fyzickom mučení a údajnej mŕtvej osobe v podzemí domu vyvracali. Mladá agilná ukrajinská novinárka v jednom z videí sa vysmiala “fámam” o neľudských podmienkach, v ktorých boli dezertéri držaní, podľa nej tam mali všetok potrebný komfort, dokonca aj splachovací záchod, hoci zverejnené zábery podzemných priestorov jasne svedčili o hrubom zaobchádzaní so zaistenými.

“Alternatívni” komentátori vyslovili domnienku, že do vpustenia zástupcov verejnosti a novinárov mohli byť stopy po mučení uväznených odstránené. Podmienky na mieste začala preverovať aj vojenská ombudsmanka Olha Rešetylova, ktorá poukázala na to, že dlhodobý pobyt väčšieho množstva ľudí v stiesnenom nevetranom podzemí a lekárskeho dohľadu by mohol viesť k šíreniu ochorení, čím ukončila povinnú jazdu.

Ukrajinské oficiálne zdroje tvrdia, že šlo o dočasné asistenčné a registračné miesto vojenskej jednotky č. 3121, ktorá patrí pod Národnú gardu a je spojená sa s 1. zborom Azov. Budova mala slúžiť na administratívne spracovanie brancov pred odchodom do výcvikových stredísk a na zadržiavanie dezertérov, a nie ako mučiareň a väzenie pre ľudí odchytených TCK, za “oslobodenie” ktorých inkasovali vybraní dôstojníci od 3 000 až do 15 000 USD.

V dome, kde držali TCK mužov sa našiel aj 14-ročný chlapec.

Ten mal byť vraj zachytený na videách, ako počas protestu sedí na plote, hádže tehly a kričí vyhrážky. Oficálne zdroje tvrdia, že vyliezol na strom a z neho alebo z plotu nešťastne spadol na územie vojenského objektu. Neoficiálne zdroje sa domnievali, že bol násilne odvlečený TCK, nezákonne väznený a mučený v tajnom väzení spolu s dezertermi. Po páde do areálu domu ho vojaci stiahli do budovy, aby ho ochránili pred stupňujúcimi sa násilnosťami a kameňmi, vyletujúcimi z davu. Nikto ho neudrel lopatou, ako tvrdili fámy. Von ho potom vyviedli zabaleného v deke a vystresovaného ho odovzdali rodine.

Štátny úrad pre vyšetrovanie, aby bol aj vlk sýty, aj koza celá, oficiálne začal trestné stíhanie a preveruje, či zo strany velenia “vojenskej ubytovne” nedošlo k prekročeniu služobných právomocí a nezákonnému obmedzovaniu osobnej slobody. Hovorca Národnej gardy Ruslan Muzyčuk v oficiálnom vyhlásení uviedol, že „mnohé prístupy, ktoré sa týkajú práce s mobilizačným resursom, potrebujú zdokonalenie“.

Armáda priznala nevhodné podmienky a bezpečnostné riziká a oznámila, že Národná garda celú túto lokalitu okamžite ruší a zaistených urýchlene premiestňuje na iné miesta, do “štandardných vojenských ubytovacích priestorov s riadnym zabezpečením”

Štátny úrad pre vyšetrovanie začal trestné stíhanie vo veci možného zneužitia právomocí vojenskými predstaviteľmi.

Vyšetrovatelia preverujú aj to, či tam nedochádzalo k finančným machináciám. Môžeme trikrát hádať, k akým výsledkom dospejú.

Ukrajinská vláda a spravodajské služby vyhlásili celú udalosřt za zinscenovanú a režírovanú Ruskom s cieľom destabilizovať situáciu v krajine a narušiť jednotu Ukrajincov bojujúcich proti ruskej hrozbe. Podľa ministra zahraničných vecí UA Sybihu za touto provokáciou v predmestí Kyjeva „trčia ruské uši“.

Orgány činné v trestnom konaní identifikujú a zadržiavajú najagresívnejších účastníkov protestu. Zástupca šéfa SBU Rudnyckyj uviedol, že zistili totožnosť asi stovky aktívnych účastníkov nepokojov. Koordinátori mali byť zadržaní a SBU preveruje podozrenia, že účastníkom bolo za účasť na proteste vypácaných okolo 100 EUR.

Ja, Sybiha, vidím trčať z celej tej situácie v Boršahivke „ukrajinské uši.“

Je možné, že ľudia sa organizovali minimálne tri dni vopred cez Telegram a iné sociálne siete. Za incidentom mohli stáť aj osobné záujmy, keďže posielanie rodinných príslušníkov na smrť je dostatočným dôvodom na vzburu. Tí, čo nemajú tých 3000 – 15 000 USD, aby vám za nich zaplatili výkupné. A potom by aj tak museli cez tie Karpaty a preplávať Tisu, pri čom by ste ich mohli zastreliť alebo potopiť bitím po hlave veslami.

To bolo rečí o strieľaní na západných hraniciach Varšavskej zmluvy za Studenej vojny, ak sa ich niekto nelegálne snažil prekročiť a nereagoval na výzvy! A to tí ľudia ani neutekali pred smrťou, len za vecami, po ktorých túžili a tu mali v Tuzexe len niektoré.