JEŽIŠMARJÁ! Profesor Krejčí o českej a slovenskej politike… A o hlúpom Šimečkovi

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

👉Sledujte nás tiež na X. com 👈

ČESKO/SLOVENSKO: V súčasnosti systém veľmi usilovne pracuje na tom, ako cenzúrne ovládnuť internet. Samozrejme, na to orwellovsky používa úplne opačnú terminológiu, takže nezavádza cenzúru, ale chráni slobodu slova. Neprekonateľný je v tom premiér Petr Fiala, ktorý nielenže vyzýva ľudí na udávanie, ale oznamuje, že ľudia majú právo na korigované informácie. Uviedol to v debate „Česko v nepokojnom svete“ sociológ docent Petr Sak. Na debate sa zúčastnili aj PL. A páni v hlavnej úlohe? Politológ profesor Oskar Krejčí a sociológ Petr Sak.

„Česko je blázinec, kde sa vlády ujali chovanci. Sú to psychopati ako vyšití,“ zaznelo v jednom z príspevkov v Slovenskom dome v Prahe. Konala sa tam debata organizovaná Nadáciou Železná opona Česko v nepokojnom svete. PL ju prekopali, takže začíname od otázok a smerujeme k príhovorom oboch expertov. Aj tak si to užijete…

Ľavičiar Fico, pravičiar Dzurinda

Reportér ParlamentnýchListov.cz sa hneď po skončení monológov oboch pánov spýtal, či je Robert Fico naozaj takou hrozbou pre demokraciu na Slovensku, ako je to v Česku vládnucou garnitúrou prezentované?

„S určitou obavou poviem pár neposlušných viet. Predovšetkým sa domnievam, že fázovo je Slovensko ďalej ako Česko. Tam sa veci odohrávajú s väčšou razanciou ako u nás. Príklad. Na Slovensku existuje množstvo strán na jedno použitie. Ľudia sklamaní existujúcim stavom schvália novotvary a niekedy ich odhlasujú priamo do vlády. V ďalších voľbách tieto strany už neexistujú. My máme strany na dve použitia,“ povedal Krejčí s tým, že v českej ľavici sa nenašiel nikdy nikto lepší, ako Robert Fico a v českej pravici nikto lepší, ako Mikuláš Dzurinda. Pritom by si Krejčí prial, aby sa strana SMER nemstila.

„Slovenská populácia si dala výbornú známku, že bola schopná v týchto voľbách takto rozhodnúť. Pred rokmi som čítal nejaký text Šimečku (Michal Šimečka, predseda strany Progresívne Slovensko. Pozn. red.) a myslel som si, že je o generáciu starší. Už je to tretia generácia Šimečkovcov. Ten text bol tak strašne hlúpy, že som ani neveril, že je to autentické. Tak ma prekvapilo, že si toho hlúpeho Šimečku dali do čela opozície,“ povedal sociológ Sak s tým, že Fica považuje za geniálneho politika.

Oprášiť si pamäť

„Jéžišmarja,“ vykríkol Krejčí, keď zistil, že sa debaty zúčastňuje reportér ParlamentnýchListov.cz a bude o nej písať. Treba priznať, že si ani po tomto zistení žiadne servítky nebral. Vysokoškolský pedagóg Radim Valenčík medzitým vyhlásil: „Vy ste všetci zabudli na atentát na ústavného činiteľa režiséra Jiřího Svobodu… A čo prišlo, „kudla“, pochopiteľne nevyšetrená, pochopiteľne s podvrhom údajného atentátnika… U toho vyšetrovania som bol a vyšetroval som to a vyšetroval som, tak ho potom prešiel nákladiak. Dávajme si na to bacha a nezabúdajme na to. Globálna moc je veľmi agresívna, keď ide o vec…“

Následne prišiel na pódium Miroslav Tyl, bývalý disident a poslanec za ODS, a na adresu Petra Saka, ktorý ho vyzval na debatu, povedal: „Nesúhlasím vôbec s ničím, čo tu Petr hovoril… Bola by to zbytočná diskusia a štruktúrovaná do strašne veľa problémov … Podľa mňa nemáš pravdu a vhľad do súvislostí, hoci to predstieraš.“

Nasledujúci muž, čo sa vložil do debaty, vyhlásil, že sedemdesiat percent nášho priemyslu je v Nemecku. „Česká republika zaniká a nič s tým neurobíme. Sme ďalšou republikou Nemecka,“ dodal. Potom začal ďalší muž básniť: „Komunisti z disidentov zvolili nám Havla, občania po tridsiatich rokoch skúseností s vládou disidentov, s prispením komunistov, zvolili nám rozviedčika Pavla.“ Vraj nemá radosť z vývoja v tejto krajine, ale aspoň si to môže povedať ako slobodný človek.

Následne osadenstvo skritizovalo náčelníka generálneho štábu Karola Řehku. „Sme v problémoch v akých sme nikdy neboli, pretože keď chce ministerka obrany vystúpiť z OSN, tak je vidieť, že je nesvojprávna… Kedysi sa minister zahraničia Zaorálek vyjadroval k vojne v Afganistane a kritizoval ju. Vtedy plukovník Řehka reagoval hysterickým záchvatom… Dôstojník sa predsa nemôže vyjadrovať k politike, to sa deje len v štátoch, kde začína vojenský puč… On sa správal na úrovni ženy v prechode, tá na to má právo… A teraz ešte tá kombinácia. Psychicky labilná a pomätená ministerka obrany Černochová a náčelník generálneho štábu Řehka, ktorý je na tom ako žena v prechode,“ doplnil Sak.

Obaja o tekutom Česku

Na začiatku mali obaja svoje celkom dlhé vstupy, ako je to na podobných debatách zvykom. Profesor Oskar Krejčí povedal zhruba toto…

„Po rozpade ZSSR sme sa narodili s jedným hegemónom, myslené USA, ktorý určuje pravidlá hry. Dnes sme v multipolárnom svete. A my pozeráme s údivom, čo sa deje na Ukrajine a na Blízkom východe. Sme síce asi v strede Európy, ale v geopolitike to má iné zákonitosti. Z dejín vidíme dve hlavné silokrivky. Prvá sa tiahne z Londýna cez Paríž, Berlín, Varšavu, Minsk až do Moskvy. Popri tejto hlavnej geopolitickej osi Európy je ešte vedľajšia, ktorá ide z Porýnia smerom na Viedeň, Budapešť a Balkán, z čoho vyplýva, že obe tieto osi Česko aj Slovensko míňajú. Význam nášho priestoru je teda mimoriadne malý. Európska únia je na prvý pohľad realizáciou Palackého myšlienky, lenže v medzičase sme sa vzdialili od romantického vnímania národa ako základného stavebného kameňa politických štruktúr. A už sa nestaráme o to, ako bude žiť politická elita, ktorá premýšľa o euroobčianstve.“

„Ako ľavicová je označovaná agenda LGBTQ+, pričom táto agenda nie je ani pravicová ani ľavicová, ale iba deviantná… V súčasnosti systém veľmi usilovne pracuje na tom, ako cenzúrne ovládnuť internet. Samozrejme, na to orwellovsky používa úplne opačnú terminológiu, takže nezavádza cenzúru, ale chráni slobodu slova. Neprekonateľný je v tom premiér Petr Fiala, ktorý nielenže vyzýva ľudí na udávanie, ale oznamuje, že ľudia majú právo na korigované informácie. Je to akoby v minulosti hovoril, že ľudia majú právo na to byť popravení. Na úrovni Európskej komisie sa najviac o cenzúru zasadzuje Češka Věra Jourová,“ povedal Petr Sak.

Pred tým oznámil sociológ Sak v kocke toto…

„Myseľ človeka je teraz tvorená masmédiami a je kŕmená hotovými názormi, postojmi a ďalšími prefabrikátmi života človeka, pričom schopnosť vlastného myslenia, kritickej analýzy atrofuje. Nielen česká, ale aj globálna mocenská elita sa totiž chce tejto mysle zmocniť.“

Vo svojej jednoduchosti to vraj vyjadril politik ODS Martin Kupka, keď Ľudovým novinám povedal: „Ľudia sa musia chcieť podvoliť!“ Mladá a stredná generácia sa vyznačuje absenciou vlastných názorov a kognitívnych schopností. Značnú časť týchto generácií, ako povedal Sak, charakterizuje stav po mediálnej a digitálnej lobotómii.

ZDROJ: Parlamentní Listy