Liberálne miss, čoho nech si každý domyslí, Kolíková z SaS a Jaurová a Plaváková z PS podali návrh na odvolanie „vzhľadnej“ Šimkovičovej

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

Nejde mi tu o žiaden body shaming, ani o žiadne osobné útoky. Upozorňujem jednoducho na fakt, že Jaurová nepatrí v slovenskom parlamente medzi pekné ženy. Spolu s kolegyňou Plavákovou a Kolíkovou z SaS je súčasťou etalónu ženskej parlamentnej škaredosti. Nie je preto asi náhoda, že práve Jaurová, Plaváková a Kolíková stoja na čele zástupu, ktorý sa snaží zlikvidovať národne orientovanú a navyše „peknú ženu“ – ministerku kultúry SR.

Nepochybujem, že za odvolávaním Šimkovičovej je hnev LGBTI aktivistov zo straty štátnych dotácií na činnosť svojich čudných aktivít. Nepochybujem ani o tom, že za odvolávaním je strach pseudoumeleckých klanov a mafií, čo ovládali fondy na podporu umenia a teraz sa boja, že ich Šimkovičová o zdroje nekorektných prijmov pripraví. Nepochybujem o tom, že za odvolávaním Šimkovičovej je pomstychtivosť pravicovo-liberálnych a progresivistických lúzerov, čo prehrali voľby a teraz sa snažia robiť ľavicovo-národnej koalícii zle. Šimkovičová prišla na rad v ich obnovenom nenávistnom remišovskom pexese. Šutaj-Eštok, Blaha, Danko…a teraz Šimkovičová. Onedlho potom zase niekto iný. Hlavne, že to bude niekto vládno-koaličný.

Motívov na odvolávanie Šimkovičovej majú opozičníci habadej. No napriek tomu si myslím, že v pozadí za ich zdanlivou racionalitou je jeden hlbinnopsychologický až archetypálny dôvod. A tým je zjav pani Šimkovičovej. Lepšie povedané je ním priam priepastný rozdiel v ženskosti zjavu medzi Šimkovičovou a takou povedzme Plavákovou. /A ďalšími a ďalšími nešťastnicami, čo im matka príroda toho príliš nedala do vienka/.

Zjav je dôležitý pre mužov. V prípade mužov-politikov dokonca veľmi dôležitý. Oproti dôležitosti zjavu žien-političiek je to však šuviks. Politikov mužov vnímame prevažne neverbálne /tak ako všetkých smrteľníkov/. Pre ženy – političky je však neverbálne vnímanie osudovo rozhodujúca záležitosť. Bohužiaľ, na rozdiel od mužov, skôr negatívna. Pre dobre vyzerajúce ženy je krása nevýhoda. Osobitne pre blondínky. U mnohých mužov evokuje kompenzačný stereotyp „pekná ale hlúpa“. U väčšiny žien je ale krása ženy-političky výzvou do boja. Spúšťa u nich poplachovú reakciu. Samozrejme, neracionálnu, iba podvedomú, no o to účinnejšiu. Takáto je realita. Človek je napriek všetkému iba s veľkou námahou sa ovládajúce sociálne zviera.

PS: Zdanlivo paradoxne v tejto súvislosti vyznieva postoj KDH k odvolávaniu „peknej“ Šimkovičovej. KDH sa pod odvolávanie Šimkovičovej nepodpísala. KDH sa tu znovu prejavila ako silno ideologická, hodnotová a skúsená strana. Pre KDH je presadzovanie tradičných konzervatívnych hodnôt, v Šimkovičovej kultúrnej politike dôležitejšie, než jej spojenie s vládnou koalíciou. Darmo, KDH je staršia, múdrejšia strana než SaS či PS. O skúsenostiach a historickej múdrosti kresťanstva, o ktoré sa KDH opiera, ani nehovoriac.

V NRSR sa schyľuje ku pokusu škarediek o „upálenie“ ich peknej kolegyne. Výsledok pokusu je vopred jasný. „Krásna“ Šimkovičová sa zachráni. Zachráni sa, lebo je politička. No ak by ňou nebola, potom neviem, neviem…

Autor textu: dedic

---

---