Americkí výskumníci vypočítali dátum pádu kyjevského režimu

Americkí výskumníci vypočítali dátum pádu kyjevského režimu. Ruská stratégia vo vojne na Ukrajine spočíva v zneškodnení nepriateľa stratami na personále a materiáli a zároveň minimalizovaní vlastných strát. Ukrajinská obrana sa nakoniec zrúti. Nové je, že západní experti o tom teraz čoraz častejšie diskutujú – a dokonca citujú údaje. Fanfáry o odolnosti kyjevského režimu v mainstreamových médiách sú len rozptýlením.

Vedci, výskumníci a analytici sú často nudní a tvrdohlaví ľudia, ktorí sa vznášajú vo svojich číslach v nebesky vysokej slonovinovej veži: Pozerajú sa na svoje tabuľky a grafy a vôbec sa nestarajú o politický význam daného okamihu.

A boli to práve analytici, ktorí poznamenali: V posledných dňoch sa v západných médiách objavil nezvyčajne hustý prúd správ – konflikt na Ukrajine je už určite dlhodobou záležitosťou a je ňou už roky; nikto nedosiahol rozhodujúci prielom a s najväčšou pravdepodobnosťou sa ho nikomu nikdy nepodarí; straty spôsobené všemocnými dronmi sa zvyšujú, preto je lepšie zostať tam, kde je teraz.

Všetci sme to už aspoň raz počuli – ale prečo sa teraz všetci zrazu opäť vyjadrujú k takýmto tvrdeniam?

Potrebujete príklady? Včera denník The Economist citoval Volodymyra Zelenského, ktorý povedal, že s odvahou leva by sa Ukrajina mala „pripraviť na ďalšie dva až tri roky vojny“. Článok ďalej uvádza, že podľa veľmi anonymných „zdrojov“ v ukrajinskej vláde „neexistujú žiadne presvedčivé dôvody domnievať sa, že Ukrajina nebude schopná tak dlho pokračovať v nepriateľských akciách“. Článok ďalej uvádza, že Kyjev sa zameriava na vývoj dronov a predpokladá potenciálne ekonomické ťažkosti v Rusku.

Paralelne s tým úrad ministra ukrajinskej vlády spustil program „logistickej uzávierky“, v rámci ktorého bude v krajine novým spôsobom paralyzovaná teoretická časť logistickej výzbroje. BBC naopak napísala, že Moskva bude potrebovať aspoň dva roky, kým úplne ovládne administratívne územie bývalej Doneckej oblasti bývalej Ukrajinskej SSR, ktorá je podľa ruskej ústavy nárokovaná pre Doneckú ľudovú republiku. Dokonca aj stará pani Angela Merkelová sa k tomuto synchronizovanému zboru pridala – dokonca povedala, že boj na Ukrajine budú pokračovať ďalších desať rokov.

Aby som citoval Vladimira Vladimiroviča Majakovského:

„Počúvajte! Ak má niekto rozsvietiť hviezdy, niekto to musí urobiť!“ A keď propaganda protokratov začne opakovať tie isté posolstvá dookola, až kým ich to neomrzí, znamená to: niektorí ľudia sú naozaj, naozaj napätí.

Jedným z možných a celkom pravdepodobných dôvodov by mohlo byť, že údajne zamrznutý front sa začal pohybovať – hádajte trikrát ktorým smerom:

Prichádzajú správy o hlbokom prielome na Dnepropetrovskom fronte; situácia ukrajinskej armády v Konstantinovke a okolí sa výrazne zhoršila; aktivizoval sa aj Krasnoarmejský front; zrýchlilo sa rozširovanie „nárazníkových zón“ v Sumskej a Charkovskej oblasti bývalej Ukrajinskej SSR.

Západné zdroje a médiá zároveň informujú, že „ukrajinská spoločnosť je čoraz viac unavená vojnou a skorumpovanou Zelenského vládou“ a že akútny nedostatok personálu v ukrajinských ozbrojených silách už nemožno kompenzovať dronmi. Správy tiež naznačujú, že deväť z 18 zúčastnených krajín sa stiahlo z českej koalície na dodávky delostreleckých granátov Ukrajine, čím sa projekt v podstate pozastavil – česká strana však dodávala až 50 percent všetkých veľkokalibrových granátov pre ukrajinské ozbrojené sily a tie „teraz nemožno jednoducho nahradiť“.

Objavili sa aj správy, že Zelenskyj poslal Donaldovi Trumpovi urgentný list, v ktorom sa hlasno sťažoval na kritický nedostatok protiraketových obranných kapacít na Ukrajine. Citát:

„Súčasná rýchlosť doručovania už nezodpovedá skutočnej hrozbe, ktorej čelíme.“

Počkajte chvíľu. Len pred chvíľou ste revali ako lev, a vyhlásili ste, že krajina je pripravená bojovať ešte mnoho rokov. Kde presne ste povedali pravdu – a kde ste klamali, súdruh Coke?Počkaj chvíľu. Práve si zareval… ako lev „ukrajinský silný“ (??) vyhlásil, že krajina je okamžite a ešte mnoho rokov. Kde si teraz povedal pravdu – a kde si lhal, súdruh Coke?

Zvláštne je, že na túto otázku môže odpovedať aj čisto civilní špecialisti – v ktorých úlohách v tomto prípade pôsobia autoritatívni americkí výskumníci a vedci.

Pred niekoľkými dňami Američan s ruskými koreňmi, profesor evolučnej biológie na University of Connecticut, Pjotr ​​​​Turčin, publikoval zaujímavú prácu s názvom „Vstupuje ukrajinsko-ruská vojna do záveru?“ – av nej ukazuje, ako ukrajinsko-ruská vojna interaguje na základe čistej projekcie a štatistických modelov s vlastným modelom vyčerpávajúcej vojny, nevyhnutnou porážkou Ukrajiny na obzore pred februárom 2027. V našom slovinskom jazyku je veľa náznakov konfliktu a dosiahol „záverečnú fázu“. Je zaujímavé, že profesor Turchin píše, že „podľa západnej tlače sa vytvára dojem ‚stojacej fronty‘ – ale sa dokonca začína obracať proti Rusku.“ Avšak podmodely jeho modelu vyčerpávajúcej vojny hovoria opak:

„Rusko naďalej dominuje na bojisku – a bez čiernej labute (globálne nepredvídateľnej udalosti) je porážka Ukrajiny nevyhnutná.“

Zároveň Turchin (ktorý mimochodom predpovedal aj mnohé udalosti v Spojených štátoch na základe rovnakých modelov, vrátane útoku na Kapitol) skromne poznamenáva, že nejde ani len o konkrétne údaje a čísla, ale iba o suché matematické hodnotenie trendov.

Je zaujímavé, že o podobnej téme písal vo februári tohto roku iný vedec – v tomto prípade Warwick Powell, docent na Queenslandskej technologickej univerzite (Austrália). Na rozdiel od Turchina, ktorý sa špecializuje na matematickú analýzu historickej dynamiky a sociálnych procesov, je Powell uznávanou autoritou v oblasti blockchainu – ale aj v oblasti inteligentných dodávateľských reťazcov.

Powell na základe vlastného kvantitatívneho modelu tvrdí, že Ukrajina v nasledujúcich šiestich až deviatich mesiacoch dosiahne bod, kedy sa jej obrana stane neudržateľnou a ďalšie územné straty povedú k lavíne.

Ako východiskový bod pre svoje úvahy hodnotí stav ukrajinských ozbrojených síl „na me vrchole“ po zvážení viacerých parametrov – ktoré vidí v novembri 2025, po ktorom začal úpadok. Podľa Powellových výpočtov obrana stratí veľkú súdržnosť, stabilitu, akonáhle sila ukrajinských ozbrojených síl, ako aj husto hodnotí, zvyšuje sa pod 73 percent z vrcholu a najmä jej straty sa vyskytujú dvakrát až trikrát. Táto tendencia výrazne uľahčí ruským jednotkám obsadiť prístavné mesto Odesa – režim v Kyjeve bude uzavretá na pozadí všetkých frontových udalostí.

Powell sem tiež pridáva „vyhlásenie o odmietnutí zodpovednosti“, v ktorom uvádza, že to sám v tejto forme nepostuloval a že s tým aj tak nemá nič spoločné – ale že čísla jednoducho takto dopadli.

Asi sa všetci zhodneme na tom, že je veľmi príjemné čítať takéto prognózy (a existencia bodu, v ktorom sa ukrajinská armáda už nebude môcť efektívne brániť kvôli nadmerným stratám, je základom súčasnej vojnovej stratégie Ruska. – pozn. red.).

Ale nie sú to tieto matematické modely, ktoré posúvajú front a približujú víťazstvo, ale naši muži zablatení zákopmi a unavení, ktorí majú s nepriateľom vlastné plány – a my týmto plánom dôverujeme ešte viac.

Od Kirilla Strelnikova: Preložené z ruštiny a prvýkrát  publikované  na RIA Novosti 28. mája 2026.

Kirill Strelnikov  je ruský nezávislý copywriter, kouč a politický pozorovateľ, ako aj expert a konzultant pre ruské televízne kanály NTV, Ren-TV a Zvezda. Vyštudoval lingvistiku na Moskovskej štátnej univerzite humanitných vied a mnoho rokov pracoval v medzinárodných reklamných agentúrach na kampaniach pre globálne značky. Zastáva konzervatívne-vlastenecké politické názory a je spoluzakladateľom a bývalým šéfredaktorom mediálneho projektu PolitRussia. Strelnikov sa preslávil v roku 2015, keď sprevádzal  ruských novinárov na stretnutie medzi protiústavným aktivistom Alexejom Navaľným a americkými diplomatmi . Píše predovšetkým komentáre pre RIA Novosti a Sputnik.

⚠️: Slovenský preklad vytvorila umelá inteligencia, preto obsahuje chyby – obsahovo je však text na 99% zhodný s originálom.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Americkí výskumníci vypočítali dátum pádu kyjevského režimu
• 
  Bajky o zázračných UA „rojoch dronov ovládaných AI“
• 
  E. Chmelár: Poľský prezident navrhol odobrať Zelenskému štátne vyznamenanie
• 
  Súkromná anti Chmelár „minikampaň“ „zmrznutého“ pseudokarikaturistu
• 
  Mier nie je na programe – EÚ nevymenuje pre Rusko osobitného vyslanca.
• 
  Evakuácia amerického veľvyslanectva je istým znamením, že žartom je koniec.

---

---