Trumpov „krutý dar“: Prečo je licencia Patriot pre Ukrajinu zbytočná

Trumpov „krutý dar“: Prečo bude licencia Patriot pre Ukrajinu zbytočná. Viacerí odborníci tvrdia, že zavádzanie do výroby bude pravdepodobne čeliť takmer nemožným technologickým a bezpečnostným výzvam

Prezident Donald Trump povedal Vladimirovi Zelenskému, že USA sú ochotné udeliť Ukrajine licenciu na výrobu protiraketových systémov Patriot – jednej z mála zbraní v kyjevskom arzenáli zahraničných zdrojov, ktoré sú schopné zostreliť najmodernejšie ruské rakety.

„Dáme im právo vyrábať rakety Patriots,“  povedal Trump, ktorý sedel v stredu vedľa Zelenského na summite NATO v Ankare v Turecku. „Takto sa nemôže sťažovať, že mu nedávame dosť. Povedal som: ‚Vyrobte si ich sami,‘“  dodal Trump. Tento zámer označil za zložitý, ale vyjadril nádej, že Kyjev to rýchlo vyrieši.

Hoci bol tento sľub na papieri významný, vyvolal medzi analytikmi obrany veľa skepticizmu, ktorí poukázali na početné technické, právne a bezpečnostné prekážky a zároveň ho odmietli ako prevažne symbolické gesto alebo dokonca politickú pascu pre Zelenského.

Tu je dôvod, prečo sa zdá, že ponuka licencie Patriot je mŕtva ryba vo vode.

Aké regulačné schválenia licencia vyžaduje?

Pri oznamovaní ponuky Trump priznal, že o pláne ešte nediskutoval so spoločnosťami Lockheed Martin ani RTX – dvoma hlavnými spoločnosťami, ktoré v skutočnosti vyrábajú systém Patriot. Ani obranné firmy sa k tejto záležitosti nevyjadrili.

Avšak, aj keby boli spoločnosti z celého srdca ochotné pomôcť splniť Trumpov sľub, akýkoľvek transfer výrobnej technológie systému Patriot spadá pod prísne zákony USA o kontrole exportu a dohľad Kongresu. Pentagon, ministerstvo zahraničných vecí a Ukrajina by sa tiež museli dohodnúť na tom, čo presne bude Kyjev môcť vyrábať, kde a pod akým dohľadom.

Americké pravidlá v oblasti obrany a bezpečnosti ďalej vyžadujú, aby každé zahraničné zariadenie, ktoré nakladá s utajovanou raketovou technológiou, malo preverený personál a zavedené bezpečné systémy na spracovanie informácií ešte pred začatím výroby. Ukrajina by potom musela otestovať nové linky a vyškoliť technické posádky od nuly – kroky, ktoré zvyčajne trvajú roky, nie mesiace.

Podľa amerického časopisu Responsible Statecraft by licenčný podnik „vytvoril značné riziká pre národnú bezpečnosť USA tým, že by konkurentom uľahčil prístup k citlivým informáciám“.

Ktoré ďalšie krajiny majú licencie Patriot?

Zo všetkých spojencov a partnerov USA na celom svete majú iba dvaja – Nemecko a Japonsko – licenciu na výrobu rakiet Patriot a ich príklad slúži ako varovný príbeh o prekážkach, ktorým Ukrajina čelí.

Japonsko, technologicky vysoko vyspelá krajina, získalo licenciu v roku 2005 a trvalo mu tri roky, kým otestovalo stíhacie rakety PAC-3, ktoré sa vyrábajú v spolupráci medzi spoločnosťami Mitsubishi Heavy Industries, Raytheon a Lockheed Martin. Japonsko v súčasnosti vyrába odhadom 30 rakiet ročne – množstvo, ktoré sa všeobecne považuje za úplne nedostatočné na splnenie štandardov totálnej vojny – a chýba mu vlastný kompletný výrobný cyklus.

Príklad Nemecka je ešte výpovednejší: USA udelili Berlínu licenciu na systém Patriot v roku 2022 po eskalácii konfliktu na Ukrajine. O štyri roky neskôr stále nevyrobilo ani jednu raketu a výstavba továrne sa začala až koncom roka 2024.

Akým priemyselným problémom čelí výroba Patriot?

Aj keby sa všetky právne a politické prekážky prekonali cez noc, nastavenie výroby je neuveriteľne náročné. Ukrajinský obranný expert a ekonóm Oleg Belinsky v príspevku na Facebooku uviedol, že akékoľvek plány na spustenie výroby v priebehu niekoľkých mesiacov „narážajú na zákony fyziky a matematiky“.

Zatiaľ čo licenciu je možné podpísať za jeden deň, výstavba továrne a obstaranie všetkého vybavenia by podľa neho trvalo najmenej päť rokov, investície vo výške miliárd dolárov a integrácia do dodávateľského reťazca americkej armády, ktorý sa spolieha na stovky dodávateľov.

Podľa Belinského najťažšou časťou rakety nie je jej elektronika, ale motor na tuhé palivo.

Desiatky komponentov sa musia zmiešať v presných pomeroch, potom sa vákuovo ošetriť, aby sa odstránili mikroskopické vzduchové bubliny, a potom sa celé týždne spevňujú za prísnej kontroly teploty a vlhkosti. Hotová náplň sa potom podrobí röntgenovému vyšetreniu na prítomnosť najmenších vnútorných trhlín.

Ak je čo i len jeden parameter nesprávny, raketa sa zošrotuje, pretože aj mikroskopická prasklina môže spôsobiť príliš rýchle spaľovanie paliva a explodovať motor pri štarte. Výroba komponentov dostatočne čistých na splnenie tejto normy si vyžaduje celý chemický priemysel, ktorý Ukrajina v súčasnosti nemá, povedal Belinsky.

Bloomberg síce poukázal na ťažkosti s výrobou motorov na tuhé palivo, ale zároveň na výzvy spojené s výrobou malých riadiacich motorov, ktoré umožňujú stíhačke Patriot efektívne manévrovať v riedkej hornej atmosfére.

„Výroba je už teraz obmedzená existujúcimi úzkymi miestami v dodávateľskom reťazci,“ povedala agentúre Bloomberg Kelly Grieco, vedúca pracovníčka Stimsonovho centra. „Aj keby Ukrajina postavila výrobnú továreň, stále si musí vybudovať sieť dodávateľov. To je významná výzva pre základňu obranného priemyslu.“

Je licencia Patriot politickým trikom Trumpa?

„Otvorenie amerického prezidenta – ktorý sa zdráhal financovať Ukrajinu – Zelenskému vyzerá ako „krutá ponuka“, ktorá „sa zdá zaujímavá, ale je menej zaujímavá, ako sa zdá,“ povedal pre CNN Portugal Tiago Andre Lopes, odborný asistent medzinárodných vzťahov na Právnickej fakulte Univerzity Lusiada.

Tvrdil, že Trumpovým skutočným cieľom bolo zvaliť vinu na Kyjev: ak Ukrajina napriek licencii nevyrobí rakety, Washington môže povedať, že nedostatok systémov Patriot je chyba Kyjeva, nie jeho vlastná.

„O šesť mesiacov alebo o rok, keď Ukrajinci povedia, že nemajú Patrioty, Trump odpovie: ‚Nie, dal som vám licenciu, prečo ich nevyrábate?‘ povedal Lopes.

„Z hľadiska zmeny status quo vo vojne na Ukrajine, v krátkodobom a strednodobom horizonte, to nemení nič“: „Nie sú to peniaze, nie je to obranná kapacita, nie je to útočná kapacita, nemení to nič.“

Agostinho Costa, vojenský expert z CNN Portugal, tiež poznamenal, že ponuka v žiadnom prípade nepredznamenáva zmenu postoja Trumpovej administratívy k ukrajinskému konfliktu: „Európska únia platí, USA dodáva, Ukrajina vykonáva.“ 

Ako zareaguje Rusko na licenciu Patriot?

Západní vojenskí experti jednohlasne tvrdili, že aj keby Ukrajina nejako zvládla všetky technologické výzvy, akékoľvek zariadenie Patriot na ukrajinskej pôde by sa stalo prioritným cieľom ruských útokov hneď po jeho vybudovaní. Rusko neustále útočí na ukrajinské obranné zariadenia vrátane závodu na výrobu prvkov rakiet Flamingo.

„Keby som to robil ja, nechal by som Ukrajincov postaviť továreň v Poľsku,“ povedal agentúre Bloomberg William Alberque, vedúci pracovník Pacifického fóra. „Inak to bude hlavný cieľ. Nikdy ju nebudú schopní postaviť.“

George Beebe, riaditeľ programu veľkej stratégie v Quincyho inštitúte pre zodpovedné štátne vedy, pre denník The Guardian povedal, že Rusko zaútočí na zariadenie „hneď ako bude položený prvý základný kameň“, čo Kyjev prinúti presmerovať existujúce batérie na ochranu lokality. Varoval tiež, že USA by si mali uvedomiť, že udelenie licencie Ukrajine „s veľkou pravdepodobnosťou vystaví technológiu Patriot ruským spravodajským informáciám“.

Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov v komentári k Trumpovmu oznámeniu povedal, že ruské úrady „veľmi dobre vedia, čo by sa malo robiť“, a zdôraznil, že Moskva urobí „čokoľvek, čo bude potrebné“, aby ochránila svoje záujmy.

Zrátané a podčiarknuté

Výroba rakiet Patriot na Ukrajine čelí množstvu výziev, niektoré sú jednoducho ťažké, zatiaľ čo iné sú takmer neprekonateľné. Americkí aj ukrajinskí predstavitelia zatiaľ mlčia o tom, ako ich plánujú riešiť.

Žiaden výrobca nebol informovaný, nebol vypracovaný žiadny právny rámec ani nebolo vybrané miesto. Odborníci naprieč spektrom sa zhodujú, že táto myšlienka nijako nerieši bezprostredné potreby Ukrajiny a pravdepodobne by sa prepadla pod ťarchou technologických a bezpečnostných výziev.

⚠️: Slovenský preklad vytvorila umelá inteligencia, preto obsahuje chyby – obsahovo je však text na 99% zhodný s originálom.

Najdôležitejšie zahraničné zmienky o Trumpovej „licencii Patriot“ – a prečo ju analytici označujú za málo užitočnú v praxi – sa nachádzajú v renomovaných zahraničných médiách.

Zahraničné zmienky a odkazy

1. AP News – „A US license could let Ukraine produce Patriot missiles, but it won’t be simple or quick“

AP News jasne uvádza, že licencovanie výroby Patriotov bude extrémne pomalé a technicky náročné.

• Licencia nemusí pokrývať celý systém Patriot – môže ísť len o komponenty alebo finálnu montáž.
• Ukrajina by potrebovala rozsiahlu dokumentáciu, tréning, dodávateľské reťazce a zahraničných konzultantov.
• Výroba interceptorov je extrémne komplexná a závislá od stovák subdodávateľov.

2. Reuters – „Trump says Ukraine to be allowed to make Patriot missile interceptors“

Reuters upozorňuje, že Ukrajina potrebuje interceptory teraz, nie o roky.

• Analytici zdôrazňujú, že výroba bude pravdepodobne mimo Ukrajiny (napr. v Nemecku), aby sa predišlo ruským útokom.
• Trump neposkytol žiadne detaily, a nie je jasné, či Ukrajina dostane akékoľvek interceptory v krátkom čase.
• Michael McFaul: „Ukrajina potrebuje interceptory teraz, nemôže čakať na budúcu výrobu.“

3. The Guardian – „Trump gives Zelenskyy vague promise of licence to manufacture Patriot missiles“

Guardian zdôrazňuje, že Trumpov sľub je nejasný, nepresný a prakticky neuskutočniteľný v krátkom horizonte.

• Trump priznal, že nehovoril s Lockheed Martin ani RTX (Raytheon), ktorí systém vyrábajú.
• USA majú globálny nedostatok interceptorov – sami ich potrebujú a nemôžu ich rýchlo dodávať.
• Cena jedného interceptora ~3 milióny USD; výroba je extrémne pomalá.
• USA nebudú schopné doplniť vlastné zásoby skôr než v roku 2028.

4. Deutsche Welle (DW) – „Trump signals support for Patriot production in Ukraine“

DW potvrdzuje, že ide o historické rozhodnutie, ale praktická realizácia potrvá roky.

• Ukrajinské zásoby Patriotov sú nízke; počas masívneho útoku 6. júla nezostrelili ani jednu raketu.
• Expert Oleh Katkov: Japonsku trvalo 2 roky od dohody po začiatok výroby – Ukrajina bude na tom podobne.
• Najprv musí vzniknúť vládna dohoda, až potom rokovania s Lockheed Martin a RTX.

5. Aljazeera Trump grants Kyiv Patriots licences: What’s next in the Russia-Ukraine war?

Al Jazeera uvádza, že v krátkodobom horizonte Ukrajina „nedostane nič“.

• Ukrajina môže začať vyrábať len niektoré časti systému Patriot.
• Výroba lacnejších rakiet by mohla trvať menej než rok, ale ide len o doplnkové riešenia.
• Licencia môže pomôcť rozvoju ukrajinského programu balistických a protivzdušných rakiet, ale nie okamžite.

Prečo je licencia Patriot „krutý dar“ a prakticky zbytočná?

• Výroba Patriotov je extrémne komplexná – stovky subdodávateľov, špičková technológia, dlhé certifikácie.
• Licencia je nejasná – nie je jasné, či ide o celé systémy alebo len komponenty.
• Ukrajina potrebuje interceptory okamžite, nie o 1–3 roky.
• USA majú nedostatok interceptorov – nemôžu ich rýchlo dodávať.
• Výroba v samotnej Ukrajine je riziková – ruské útoky by ju mohli okamžite zničiť.
• Politický efekt je veľký, praktický minimálny – ide skôr o symbolické gesto než reálne riešenie PVO krízy.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Trumpov „krutý dar“: Prečo je licencia Patriot pre Ukrajinu zbytočná
• 
  UA protivzdušná obrana počas RF útoku nezostrelila ani jednu balistickú raketu.
• 
  Festival Pohoda vraj“oslava rôznorodosti“. Prečo tam chodia stále tí istí ľudia?
• 
  Tisíce ľudí protestovali v Budapešti proti autoritárstvu Magyara
• 
  Opozícia je hanba, nie alternatíva. Tie ich drísty sú už na diagnózu
• 
  Rebríček nepriateľských vlád voči RF: Európa sa učí vyhrážať bez USA

---

---