Trump by možno zozelenel od zlosti

Zdielajte....

Trump by možno zozelenel od zlosti. Na Slovensku je Hlina dôležitejší. Nič proti dramaturgii a samotnému moderátorovi Kralovi v jeho televíznej relácii, kedy hlavným protagonistom bol poslanec Alojz. Totiž Hlina. Ale ho ten Kral dobrých desať minút obracal… Griloval. Z každej strany. Odpredu, zboku, zozadu a furt dokola. Ako kričal, prečo kričal, na koho kričal, či nemusel kričať, a pod. Divák by asi nezaspal, keby sa nedozvedel, čo hýbe Slovenskom.

Zvyšní traja účastníci podujatia počas spomínaneho úvodu vyzerali tak trochu sfafrnelo. Či im nebolo trápne, vedia iba oni sami.

Keby sa toto, čo sa odohralo na Slovensku, dozvedel prezident USA Trump, možno by zozelenel od zlosti. Tak on svetu oznámi ohromujúcu spŕávu, že so Zelenským už nebude hovoriť, lebo na rozdiel od Putina nechce skončiť vojnu… A tu o Hlinovi. Takéto Donaldovo vyjadrenie by si asi zaslúžilo mimoriadne vydanie novín a patričný Kralov ťah, ale nie na Slovensku.

Lebo u nás, zdá sa, aj tie najšokujúcejšie novinky zo svetovej politiky prefiltrujeme cez optiku našich malicherných domácich sporov. A tak zatiaľ čo svet rieši, či sa Trump definitívne odstrihol od Zelenského a aké to bude mať dôsledky pre ďalší vývoj konfliktu, my sa u nás naďalej pitveme v tom, kto komu ukradol bilbord, kto koho urazil na sociálnych sieťach a či ten a ten politik zase raz povedal niečo do vetra.

Predstavte si to:

Biely dom vydáva prehlásenie, ktoré by mohlo zmeniť geopolitickú mapu Európy, a u nás by sa to prepadávadlo v záplave článkov o tom, ako Hlina niekde niečo povedal. A to nie je len o Hlinovi. To je o tom, ako sa na Slovensku aj tie najväčšie globálne udalosti scvrknú na akúsi kurióznu poznámku pod čiarou, zatiaľ čo hlavný priestor dostávajú témy, ktoré by inde neprekročili hranice lokálneho spravodajstva.

Prečo je to tak? Je to naša neschopnosť vidieť za hranice vlastného dvora? Alebo je to skôr prejav akéhosi provinčného cynizmu, kde nič naozaj dôležité nemôže prísť zvonku, a tak sa radšej sústredíme na známe, hoci aj banálne, domáce trenice? Ak by sa skutočne objavila správa o Trumpovom definitívnom pretrhnutí väzieb so Zelenským, svetové médiá by kričali. U nás by to možno dostalo malý titulok, a hneď pod ním by bol rozsiahly článok o tom, kto na koho podal trestné oznámenie za status na Facebooku.

A vôbec, čo sme sa rukolapne dozvedeli od usilovného politického turistu okrem toho, že nosí prsteň, tridsať rokov je verný manželke a má dve dcéry? V drahom vysielacom čase?No nič, tá relácia zapríčinila moje zobudenie o pol štvrtej. Bol to sen? Nie, neodbytná myšlienka, že kdesi je chyba. Alebo naopak, možno to presne takto má byť. Veď ĺuďom neuškodí trochu ohlupovania.

Geniálny Werich vyslovil onoho času jednu myšlienku, ktorá sa na to úžasne hodí.Lenže, chýba odvaha to publikovať. Prezradím to aspoň manželke. Ani ona už nezaspí. Werich za to nemôže.

Opozícia zvolala tlačovú konferenciu „Spájanie opozičných síl“, no zúčastnili sa len dvaja poslanci SaS a jeden poslanec Matovičovho hnutia.

Ostatné strany sa od akcie dištancovali. Rozpočet prešiel tesnou väčšinou 76 hlasov, pretože Taraba a Liško sa zdržali. Koalícia obhajuje rozpočet ako prosociálny a schodok znižujúci, opozícia upozorňuje na rekordný dlh a nové zadlženie. Diskutovalo sa aj o voľbách zo zahraničia, sudcoch Ústavného súdu a rokovaní EÚ o Ukrajine.

V skratke

Spoločná tlačová konferencia opozície v parlamente zlyhala, keďže dorazili iba poslanci z dvoch strán. Alojz Hlina obvinil ostatných z nedodržania dohody, ktorú oni popierajú.

Opozícia na Slovensku je rozdelená a jej predstavitelia sa navzájom obviňujú z nekoordinovaných tlačoviek a rozbitých vzťahov. Hlina tvrdí, že konkurenčný boj pred voľbami je v poriadku a dôležitý je úspech vo voľbách.

Parlamentná debata o štátnom rozpočte odhalila hlboké napätie medzi koalíciou a opozíciou, pričom kritici tvrdia, že rozpočet je rozpočtom rezignácie a nového dlhu.

Slovenská vláda schválila rozpočet, ktorý zvyšuje DPH, odvody a dane, pričom koalícia tvrdí, že neprináša nové dane a zvyšuje sociálny štandard. Opozícia kritizuje rozpočet ako neudržateľný a predvolebný.

Slovenská debata o konsolidácii rozpočtu sa vyostrila, opozícia kritizuje vládu za rastúci dlh a plánované škrty. Vláda tvrdí, že problém spočíva vo výdavkoch a potrebné sú reformy.

Diskusia o slovenskom verejnom dlhu, daňových zmenách a rozpočtových pravidlách ukazuje hlboké rozpory medzi koalíciou a opozíciou. Obe strany sa navzájom obviňujú z neúspešného hospodárenia a ekonomických rizík.

Slovenský parlament pokračuje v rokovaní, pričom koalícia a opozícia sa dohodli na úprave voličského zákona, ktorá obmedzí počet preferenčných krúžkov pri voľbe poštou zo zahraničia na dva.

Slovenský parlament stále nedokáže navoliť ústavných sudcov a nového guvernéra národnej banky, koalícia odmieta zmenu nominanta Petra Kažimíra. Zároveň sa na summite v Bruseli rieši európska energetika, rozpočet a postoj k Ukrajine a Rusku.

V debate o rozpočte a eurofondoch politici kritizujú zadlžovanie EÚ a výdavky na zbrojenie, pričom sa vyhrotila diskusia o obnovení ruskoslovenskej vedeckej komisie a o pripomienke augusta 1968.

Parlamentná diskusia kritizuje vládu za neschválenie zmeny legislatívy po vražde ženy zabitej bývalým partnerom, napriek sľubu do konca septembra. Opozícia spochybňuje prioritu hlasovania o poštových hlasoch.

Autor: milanjan7/Rudy