Ivan Štubňa: KDH pod vplyvom Františka Mikloška zradilo svojich voličov

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

👉Sledujte nás tiež na X. com 👈

Od Ivan Štubňa

Úsilie každej strany vo voľbách je zacielené na zisk čo najlepších výsledkov a na ich základe presadiť sa v politike a v orgánoch štátu. KDH na svojej stránke ako piliere svojho programu uvádza ochranu ľudskej dôstojnosti, solidaritu, spravodlivosť pre všetkých, slobodu, ako aj budúcnosť pre každé dieťa. Ich program je cca na 80% ľavicový, sociálny a zameraný na tradičné hodnoty človeka. Aspoň v častiach venovaných domácej problematike. Tvorcovia programu sa vyhli objektívnemu spracovaniu v oblasti zahraničnej politiky, obrany a bezpečnosti. Program je zbytočne obšírny na 148 stranách, volič mohol strácať prehľad o kontinuite cieľov KDH. Niektoré problémy boli zbytočne popisné, tvorcovia sa v nich zacyklili a pre voliča nebolo z obsahu vidno ciele KDH.
 
Najväčším omylom a prejavom politickej nezrelosti vedúcich politikov KDH však bolo rozhodnutie neísť do koalície so Smerom, Hlasom a SNS. Po dlhom období politickej stagnácie KDH dostalo možnosť podieľať sa na tvorbe politiky v súčasnej koalícii. Túto ponuku odmietlo, čím zradilo záujmy svojich voličov. Voliči KDH ich predsa volili preto, aby úspech vo voľbách pretavili do účasti vo vláde. A hlavne, aby sa posnažili presadiť aspoň časť zo svojho volebného programu v prospech občanov SR. Začlenením sa do opozície vedenie KDH dalo najavo, že je politicky nezrelé, lebo uprednostnilo záujmy politikov KDH pred záujmami voličov, ktorým sa má zodpovedať za svoje kroky. KDH volilo viac ako 200 000 voličov a ich zástupcovia sa dostali „len“ do parlamentu. Čierna ovca medzi poslancami KDH je bezpochyby František Mikloško. Človek, ktorý nemá v KDH žiadnu funkciu ani zodpovednosť, žije len z minulosti a vďaka nej sa dostal do parlamentu. Niet pochýb o tom, že to bol on, kto neskúseného Majerského vo vysokej politike ovplyvnil natoľko, že KDH skončilo v opozícii. S vysokou pravdepodobnosťou je Mikloško  politik, ktorý je riadený zo zahraničia. Buď priamo alebo sprostredkovane. Pre Slovensko je Mikloško bezpečnostným rizikom lebo sa stal členom Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva. Bude mať prístup k citlivým informáciám, ktoré môže zneužiť.
 
Mikloško sa svojho času prejavil aj svojím negatívnym ovplyvňovaním iniciatívy Za slušné Slovensko (ZSS), ktorej činnosť zásadne ovplyvnil a deštruktívne rozložil tak, že skončila so svojou aktívnou činnosťou. Jeho smutnou bábkou sa stal Juraj Šeliga.  Už pred 3 a pol rokmi som napísal na Hlavných správach článok pod názvom „Sú výsledky vyšetrovania úkladnej dvojnásobnej vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej v zhode so skutočnou pravdou“? Tento článok je aj dnes aktuálny a vyšetrovatelia by mali venovať pozornosť vzájomným súvislostiam prípadu ak sa chcú dopátrať k pravde. V tomto článku som urobil podrobnú analýzu zákulisia ZSS. Celú činnosť ZSS negatívne ovplyvňoval Šeliga, ktorý bez súhlasu iných členov vedenia ZSS angažoval tzv. „Múdre hlavy“. Boli to: Štefan Hríb, František Mikloško, Stach, L. Koles, F. Pagáč, M. Luterán. Martin Šimečka, Filip Vagač, Miša Benediková, Zuzana Števulová, Kolesárová, Martin Bútora, Juraj Rizman.“ Akým spôsobom sa kádehák Mikloško objavil v spoločnosti Sorosovho klanu nevedno. Môžem akurát tušiť, čo ho motivovalo začleniť sa do tejto spoločnosti. Netvrdím, že to boli peniaze, ale táto možnosť tu existuje. Zvlášť, ak Mikloško sa vtedy postavil proti predčasným voľbám z dôvodu, že Progresívne Slovensko ešte nebolo pripravené prevziať moc. Americká guvernérka štátu Slovensko Čaputová tento čas jeho umelým predlžovaním Progresívnemu Slovensku poskytla, ale aj tak im to nepomohlo.
 
V ZSS sa angažovala a jej činnosť riadila aj Sorosova mimovládka (MVO) PDCS. Túto MVO riadi istý Dušan Ondrušek a tak ako aj viaceré iné MVO na Slovensku je činnosť tejto MVO vysokým bezpečnostným rizikom pre SR.
 
Dušan Ondrušek sa okrem iného venuje činnosti trénera nenásilnej komunikácie a facilitátora. Viedol asi 1100 tréningov vo viac ako 40 krajinách. Je lektorom na Sokratovom inštitúte podporovaným Sorosom a s prepojením na ďalšiu nadáciu Pontis podporovanú Sorosom. Založil mimovládku PDCS (Partners For Democratic Change Slovakia). Ondrušek v USA absolvoval viacero vzdelávacích aktivít napr. Johns Hopkins University, Institute of policy studies v Baltimore, kurzy cez NICPAN (USA) v Budapešti, Deliberative Demokracy Approach (Kettering Foundtion), AED vo Washingtone. Jednoducho sorosovec ako vyšitý zo žurnálu. Jeho aktivity siahajú aj do zahraničia: Bosna a Hercegovina, Srbsko, Čierna Hora, Kosovo, Poľsko, Rusko, Bielorusko, Kazachstan, Izrael, Litva, Gruzínsko, Arménsko, Lotyšsko, Azerbajdžan, Estónsko, Moldavsko, Ukrajina, Abcházsko, Keňa, Tunis, Jordánsko, školenia pre srbské, rumunské NGO-čky v Maďarsku!!! Projekty boli platené okrem Sorosa, Fridrich Nauman Stiftung, Nemecko a tiež Rockefeller Brothers Fund. Na Slovensku preškoľoval v dlhodobých kurzoch predstaviteľov tretieho sektora, ktoré financovali rôzne kontroverzné nadácie.

František Mikloško je politik, ktorý je samorast, nevie spolupracovať v tíme, využíva svoju minulosť na presadzovanie si svojich cieľov bez ohľadu na záujmy KDH. O škodlivosti jeho samorastovej línie pre politiku KDH svedčia i jeho nasledovné vyjadrenia v rozhovore v protislovenskom štváčskom plátku SME, v článku: „Treba sa pripraviť na to, že sa Fico zameria na branno-bezpečnostné veci“.
 
Na otázku, „Akú známku by ste dali KDH za rokovania o vzniku koalície“ Mikloško nechce priamo odpovedať. Vyhýba sa odpovedi a vinu hádže na Pellegriniho. Dosť úbohé stanovisko. Ale s vysokou výpovednou hodnotou. Keby si náhodou Pellegrini zvolil ako partnera zloduchov z Progresívneho Slovenska, KDH by s radosťou do takej koalície šlo. Napriek totálnemu rozporu s programom KDH.
 
Ďalšia otázka znela: „Milan Majerský povedal, že idete do opozície. Bola to politická chyba“? Mikloško sa opäť vyhovára na Pellegriniho ako keby Pellegrini mohol za rozhodovanie v KDH. Nevie sa vyjadriť o prípadnom vstupe KDH do koalície.  Jeho nasledovné slová sú alibistické: „Neviem, či on sám (Majerský) chcel ísť do vlády so Smerom. V každom prípade by som povedal, že zrejme pod tlakom svojho klubu ustúpil a ide týmto smerom“.  To poukazuje na skutočnosť, že to bol práve Mikloško, pod ktorého tlakom sa Majerský rozhodol, že pôjde do opozície. Mikloško dlhodobo spolupracuje so Sorosovým liberálnym Progresívnym Slovenskom. Je jeden z poslancov, ktorý bude verný Šimečkovi a nie KDH. Ako pokrový hráč kalkuluje s tým, že v prípade rýchleho pádu terajšej koalície, bude KDH vo vláde s Progresívnym Slovenskom. Napriek absolútnej protichodnosti ich politických programov. Mikloško stratil súdnosť a nemá zmysel pre aktuálnu politickú realitu. Žije vo svojej progresívnej škrupine. Vôbec by som sa nečudoval, keby do Šimečkovej strany onedlho prestúpil. Čo tam po ideáloch. Peniaze predsa nesmrdia. Dodávam, že smrdia charaktery.

Mikloško tiež dostal otázku: „Milan Majerský povedal, že by hlasoval za to, aby bol ústavný zákaz adopcií detí queer ľuďmi. Vy by ste v parlamente hlasovali za“? Mikloško sa vyhýbal priamej odpovedi, tvrdiac, že je to nezmyselný zákon a že Fico odpútava pozornosť a že bude riešiť  bezpečnostno-branné záležitosti. Zaujímavosťou je, že okrem tohto vyjadrenia a nadpisu v celom článku nie je žiadna zmienka o tzv. branno-bezpečnostných veciach. Nadpis je teda vzhľadom k obsahu článku zavádzajúci.
 
Nakoniec sa ho redaktorka priamo opýtala: „Ešte ste neodpovedali, či by ste za také niečo hlasovali?“ Odpoveď je pre progresívneho Mikloška príznačná: „Nemôžem vám na to odpovedať, lebo je to úplne mimo a neviem, čo tým Robert Fico myslí“.
 
Ďalšia otázka znela: „Prečo KDH nechcelo ísť do koalície so Smerom? Mikloško sa domnieva, že by to bol zánik KDH a že Fico si bude robiť to, čo chce a nebude sa vraj pýtať menších partnerov. Táto odpoveď je odpoveď politika odtrhnutého od politickej reality.
 
Dalo by sa ešte veľa písať o Františkovi Mikloškovi a o jeho hadej politike. Stačí si urobiť rozbory jeho vyjadrení v médiách a rozmýšľajúci človek odhalí podstatu jeho vyjadrení. Odporúčam KDH, aby si dalo pozor na tohto politika, lebo sa ozaj môže stať, že jeho pričinením KDH opäť padne na politické dno. Čím skôr sa s ním rozlúči, tým lepšie.
 
Médiá a politici si už žiaľ nevšímajú, že Mikloško dostal aj maďarské vyznamenanie Jánosa Esterházyho, československého politika v maďarských službách, ktorý pracoval na revízii trianonu a spolupracoval s fašistami na pričlenení slovenského územia k Maďarsku resp. získaní maďarskej autonómie pre juh Slovenska. Už teda vieme, kto je František Mikloško?
 
Viac na:
 
https://domov.sme.sk/c/23234157/frantisek-miklosko-rozhovor.html
https://blog.hlavnespravy.sk/20557/su-vysledky-vysetrovania-ukladnej-dvojnasobnej-vrazdy-jana-kuciaka-a-martiny-kusnirovej-v-zhode-so-skutocnou-pravdou/
 
Z mesta SNP Ivan Štubňa