Ľavicová propaganda v novinách veľa neťahá

Takto sa dajú interpretovať aj najnovšie správy z USA. Washington Post prepúšťa pracovníkov, pretože počet jeho čitateľov klesol na polovicu. Ostatné ľavicové médiá sú v podobnej situácii. Podľa prieskumu sú najmä mladí novinári presvedčení, že vyvážené spravodajstvo nie je potrebné.

(1) Washington Post

The Washington Post, ktorý vlastní majiteľ Amazonu Jeffrey Bezos, koncom minulého mesiaca informoval, že v roku 2023 utrpel stratu 77 miliónov dolárov. Strata je spôsobená poklesom počtu čitateľov, ktorý je o 50% nižší ako v roku 2020.

Podľa novinára New York Times zástupca vydavateľa povedal zamestnancom: „Strácame značné sumy peňazí. Počet čitateľov sa znížil na polovicu. Ľudia nečítajú vaše články. Už to neviem pocukrovať.“

Výkonná riaditeľka Sally Buzbeeová, ktorá zostala na čele Washington Post posledné tri roky, rezignovala. Nahradí ju redaktor Wall Street Journal Matt Murray. Oznámil reorganizáciu, ktorá bude zahŕňať rozdelenie do troch nezávislých divízií: správy, názory a sociálne médiá. Divízia sociálnych sietí má poskytnúť Američanom, ktorí majú pocit, že tradičné správy nie sú pre nich, príležitosť zostať v obraze.

„Sme znepokojení odchodom Sally Buzbeeovej a predpokladom vedenia, že finančné problémy sú spôsobené prácou novinárov a nie zlým hospodárením. Sme tiež znepokojení nedostatkom rozmanitosti vo vedení organizácie.“

Ako sa k zmenám vyjadril novinár z Guardianu? Napríklad: „Každá z troch divízií bude mať na čele významného bieleho muža. Ak budú divízie úspešné, zvážime prijatie štvrtého a piateho.“

Poznámka editora: Ak neviete, vytiahnite kartu pretekov alebo pohlavia. Toho sa všetci boja. Ale na konci dňa nikto nechce navždy stratiť peniaze, dokonca ani Jeff Bezos a jeho miliardy. Teda okrem štátu, ktorý sa v podstate nestará a aj keď sa nestará, zrúti sa v hrôze pred nátlakovými skupinami.

(2) Kontrolóri informácií na ulici

„Media Matters for America“ je mediálna nezisková organizácia, ktorej cieľom je bojovať proti konzervatívnym dezinformáciám v USA. V máji musela začať prepúšťať. Hoci dôvody neboli zverejnené, jeden z prepustených zamestnancov uviedol ako možný dôvod žalobu Elona Muska, ktorý žaloval organizáciu za to, čo veril, že manipuluje s obrázkami, aby ukázal, že sociálna sieť X, predtým Twitter, zobrazovala reklamy veľkých korporácií vedľa príspevkov bielych nacionalistov. Ďalšiu žalobu podal štát Missouri, ktorý žaloval Media Matters za podvodné praktiky pri získavaní dobrovoľných príspevkov.

Poznámka editora: Ľavicoví dezinformátori majú pocit, že im prejde čokoľvek. Ale nemalo by.

(3) Čitateľská základňa verzus rozmanitosť

Los Angeles Times, ďalší maják progresívnych myšlienok, začiatkom tohto roka prepustil približne pätinu svojich zamestnancov. Išlo o najväčšie prepúšťanie vo viac ako storočí histórie. Dôvod? Finančné straty, pretože ľudia nečítajú ich správy. Čo hovoria odbory? Vydali vyhlásenie, v ktorom uviedli, že prepúšťanie „spôsobí vážne škody na dosiahnutom náraste rozmanitosti“.

Časopis Time prepustil pracovníkov v januári. Ľavicová spoločnosť Vice Media, ktorá sa snaží zacieliť na mladých čitateľov, hľadá kupca kvôli klesajúcej čitateľskej základni a veľkým finančným stratám. Existuje viac médií, ktoré prepúšťajú. Tohtoročné prepúšťanie je pokračovaním roku 2023, keď v mediálnych organizáciách v USA prišlo o prácu viac ako 20 000 ľudí.

Americké štátom financované rádio trpí poklesom počúvanosti. V apríli dlhoročný zamestnanec rádia zverejnil otvorený list, v ktorom napísal, že namiesto spravodajstva boli zamestnanci vyškolení v rasizme a za všetkým videli bielych konzervatívcov. Viac tu.

Poznámka editora: Okrem organizácií, ktoré sa živia podnecovaním vášní v spoločnosti štátnymi peniazmi, a niekoľkých ďalších jednotlivcov, nikto nemá rád diverzitu a genderizmus. Ak by to urobili, feministické filmy by boli nesmierne úspešné, pretože stačí, aby si ich prišla pozrieť možno desatina žien.

(4) Ľudia nechcú propagandu

Podľa prieskumu novinárov mainstreamových médií z roku 2022 si viac ako polovica novinárov myslí, že rôzne pohľady na jednu udalosť si nezaslúžia rovnakú pozornosť. Tento názor zdieľajú najmä mladí novinári mladší ako 29 rokov, pričom 63 % novinárov vo svojej vekovej skupine vyjadrilo názor, že nie je potrebné vyvážené spravodajstvo.

Napriek tomu si podľa podobného prieskumu 76% ľudí želá, aby mohli získať pohľad z viacerých strán.

Poznámka editora: Od pandémie je akákoľvek diskusia, hoci aj na trochu zložitú tému, takmer nemožná a môže prebiehať len mimo mainstreamových médií. Aby sa predišlo pochybnostiam, diskusia sa týka skutočného stretu dvoch osobností, a nie kolektívneho kriku sloganov.

(5) Paradox Washington Post

Ľudia prestávajú čítať Washington Post, ale ich novinári dostali od roku 2022 celkovo sedem Pulitzerových cien za vynikajúcu žurnalistiku.

Napríklad za „verejnú službu“ pri informovaní o udalostiach zo 6. januára 2021 v Kapitole. Značný počet Američanov má zároveň vážne pochybnosti o tom, či informácie, ktoré im médiá predkladajú, skutočne opisujú, čo sa v tom čase stalo. Inde čítali to, čo nenapísal Washington Post.

Ďalšia Pulitzerova cena bola udelená novinám Washington Post za knihu s názvom „Jeho meno je George Floyd“. George Floyd bol zločinec, ktorý zomrel počas policajného zásahu po tom, čo mu policajt kľačal na krku, keď ho zadržiaval. Príčinou smrti bolo podľa jednej patologickej správy predávkovanie drogami a podľa oficiálnej správy a správy patológa najatého Floydovou rodinou udusenie v dôsledku policajného zásahu.

Poznámka editora: Tak ako každý vie, ktorý film dostane Oscara a ktorý ho zaručene nedostane, a vôbec nejde o kvalitu, každý môže pomerne ľahko uhádnuť, za čo novinári dostanú Pulitzerovu cenu. Existujú jednoducho víťazné témy a víťazné frázy.

(6) Ako prevádzkovatelia informácií bojovali proti dezinformáciám o Georgeovi Floydovi

Po Floydovej smrti takzvané dezinformačné médiá zverejnili informácie, že George Floyd zomrel na predávkovanie drogami a že bol zločincom, ktorý sa počas vlámania vyhrážal tehotnej žene menom Henriquez pištoľou a zranil ju. Kvalitu ľavicovej tlače môže posúdiť ktokoľvek na základe informácií od bojovníkov proti dezinformáciám, ktorí označili tvrdenia nezávislých médií za klamstvá. Zdôvodnili to takto (skrátene):

„Patológ našiel vysoké hladiny fentanylu v tele Georgea Floyda. Dr. Baker a ďalší odborníci však uviedli, že smrť z predávkovania je nepravdepodobná alebo nemožná. Správa alternatívnych médií je lož.“

„Neexistuje žiadny dôkaz o tom, že Henriquez bola v čase lúpeže tehotná. Súdne dokumenty uvádzajú, že po priložení zbrane k bruchu ženy Floyd odišiel prehľadať dom, zatiaľ čo druhý lupič strážil ženu. Druhý lupič bol ten, kto ženu porazil. Alternatívne médiá zveličujú detaily Floydovej kriminálnej minulosti. V roku 2007 sa Floyd a skupina ďalších mužov zúčastnili násilnej lúpeže, počas ktorej sa vyhrážal žene zbraňou na bruchu. Súdne dokumenty však nepreukazujú, že žena bola tehotná a že to bol iný lupič, ktorý ženu zranil. Tvrdenia alternatívnych médií hodnotíme ako nepravdivé.“

Poznámka redaktora: Práve držal zbraň na bruchu. A nebola ani tehotná. Potom odišiel hľadať korisť. Alebo možno povedal kolegovi, aby ju len ľahko zbil? Takže je to americká verzia Mirka Dušena. Zhruba rovnako presvedčivo Rudé právo vysvetlil občanom v raji, že by sa nemali báť, keď v nemeckej televízii vidia, ako vyzerá prehnitý kapitalizmus.

Syr je zvyknutý ťahať ho na varené rezance, na rozdiel od Washington Post. Ak vás však zaujala informácia, budeme radi za každý príspevok. Ďakujem, odkaz nižšie.

Zdroje: Ľavicová propaganda nefunguje v novinách veľmi dobre – syrzdarma.cz

(1) WaPo a odborové zväzy a komentáre

(2) Mediálne záležitosti

(3) LA Times a Vice Media a Forbes

(4) Prieskum

(5) Pulitzerove ceny

(6) George Floyd

---

---