Tulsi Gabbardová povedala, že Irán jadrové zbrane nevyrába. Senátori ju ignorovali.

Tulsi Gabbardová povedala, že Irán jadrové zbrane nevyrába. Senátori ju ignorovali. Ignorovať riaditeľa Národnej spravodajskej služby sa zdá byť zvláštne, pokiaľ naozaj nechcete ísť do vojny. Výročné hodnotenie hrozieb (ATA) amerických spravodajských agentúr je prezentované ako príležitosť „pre americký ľud získať neprikrášlený a nestranný prehľad o skutočných a súčasných nebezpečenstvách, ktorým náš národ čelí“. Píše Responsible Statecraft

Responsible Statecraft: Tulsi Gabbardová povedala, že Irán jadrové zbrane nevyrába. Senátori ju ignorovali.

Tvrdí to senátor Tom Cotton (republikán za Arkansas), predseda senátneho výboru pre spravodajské služby, ktorý tento rok osobne predsedal verejnému vypočutiu, na ktorom boli vypočuté jeho závery.

Je škoda, že ani on, ani takmer žiadny iný senátor, ktorý sedí vo výbore, tomu nevenoval pozornosť, ak sa dá súdiť podľa súčasnej diskusie o izraelsko-iránskej vojne.

Riaditeľka Národnej spravodajskej služby (DNI) Tulsi Gabbardová 25. marca predniesla kolektívne závery americkej spravodajskej komunity (IC), ktoré sa týkali širokej škály otázok národnej bezpečnosti a geografických oblastí – vrátane hrozby, ktorú predstavuje Irán , a jeho možného vývoja jadrových zbraní.

„IC naďalej hodnotí, že Irán nevyvíja jadrové zbrane a najvyšší vodca Chameneí neschválil program jadrových zbraní, ktorý pozastavil v roku 2003,“ povedala výboru bez obalu. Gabbardová zopakovala hodnotenie, ktoré americké spravodajské služby robia od roku 2007 .

Napriek tomuto svedectvu však väčšina členov výboru v posledných dňoch a týždňoch vydala vyhlásenia, ktoré toto hodnotenie úplne ignorovali a namiesto toho vykresľovali obraz Iránu rútiacemu sa k jadrovej bombe a samozvanú „preventívnu“ vojnu Izraela proti Iránu ako nevyhnutný a pochopiteľný akt sebaobrany.

Vrátane samotného Cottona, ktorý odvtedy, čo si vypočul toto svedectvo, opakovane vydal vyhlásenia a poskytol rozhovory, v ktorých sa odvolával na údajný iránsky „ vývoj jadrových zbraní “, jeho „ program jadrových zbraní “ a na to, že je „ na ceste k jadrovým zbraniam “.

V nedávnom rozhovore pre Face the Nation Cotton prirovnal iránske obohacovanie uránu k „programu jadrových zbraní“. Pred týždňom vyhlásil , že minister obrany Pete Hegseth „potvrdil, že iránsky teroristický režim aktívne pracuje na jadrovej zbrani“, čím divoko prekrútil Hegsethovu skutočnú a silne podmienenú odpoveď na priamu otázku, či Teherán stavia jadrovú zbraň: „Existuje množstvo náznakov, že sa uberajú smerom k niečomu, čo veľmi vyzerá ako jadrová zbraň.“

Tento týždeň senátor Todd Young (republikán za Indianu) zašiel ešte ďalej a dokonca odkázal na svoje stanovisko „ako člena spravodajského výboru“, aby vzniesol obvinenie, že „nezávislí experti „opakovane“ zistili, že Irán „využíva tento program na vojenské účely“ a „veľmi rýchlo sa ponáhľa k vývoju, ako musíme predpokladať, jadrovej zbrane“ – hoci Youngovi bolo tri mesiace predtým povedané, že americké spravodajské služby veria v presný opak.

Young inde poukázal na „jadrové ambície Iránu“, aby ospravedlnil podporu izraelského útoku.

„Tento iránsky režim sa evidentne už roky pripravuje na výrobu jadrových zbraní,“ uvádza sa vo vyhlásení senátora Mika Roundsa (RS.D.), ktorý v čase, keď Izrael spustil útok, povedal , že „Irán nemôže mať jadrovú zbraň, jednoducho sa dostal do tohto bodu.“

Senátor James Lankford (republikán za Oklahomu) podobne označil jadrový program za „veľmi reálnu hrozbu pre Spojené štáty“ a hoci na Twitteri vyjadril svoju podporu izraelskej vojne, vyhlásil, že iránski lídri „zvýšili svoju kapacitu jadrových zbraní“ a trval na tom, že „nemôžu mať jadrovú zbraň“.

„Irán s jadrovými zbraňami bol vždy neprijateľným výsledkom,“ tweetoval senátor Ted Budd (RNC), ktorý podporil Izrael v „prijatí opatrení na zabezpečenie toho, aby Irán nemohol pridať jadrovú zbraň do svojho arzenálu“. Medzitým senátor John Cornyn (R-Texas) zverejnil sériu tweetov , v ktorých  tvrdil , že Irán je blízko k získaniu jadrovej zbrane a musí byť okamžite neutralizovaný, a v jednej chvíli súhlasne citoval Trumpa, že „nemôžete mať mier, ak má Irán jadrovú zbraň“.

Na demokratickej strane volieb to nebolo o nič lepšie. „Je neprijateľné, aby mal Irán jadrovú zbraň,“ tweetoval senátor Mark Kelly (demokrat za Arizonu), zatiaľ čo na Teherán pršali izraelské bomby. Inde Kelly povedal , že Irán „je na tejto trajektórii už nejaký čas, aby mohol vybudovať jadrovú zbraň“, a naznačil, že by mohol podporiť priamy útok USA na iránske podzemné jadrové zariadenia, pretože „by rád videl, ako by bol iránsky jadrový potenciál úplne odzbrojený“.

Senátor Ron Wyden (demokrat za Oregon), dlhoročný  demokratický zástanca iránskych otázok, sa zmienil o „iránskych jadrových ambíciách“ v rovnakej miere, v akej minulý týždeň oznámil svoju podporu „právu Izraela na sebaobranu“.

„Dlho som veril, že iránsky režim nesmie získať jadrové zbrane,“ povedal senátor Michael Bennet (demokrat za Colorado), ale „Irán rýchlo pokračoval vo svojom jadrovom programe“, čo si vyžiadalo sebaobranu Izraela. Senátorka Kirsten Gillibrand (demokratka za New York) uprostred vojny varovala , že „Irán vyvíja jadrové kapacity“ a že keďže „mu nesmie byť nikdy dovolené získať jadrové zbrane“, bude „vždy podporovať právo Izraela na obranu“.

Týchto 10 senátorov tvorilo väčšinu tých, ktorí sa v ten deň zúčastnili vypočutia Výboru pre spravodajské služby a vypočuli si Gabbardovu výpoveď, ktorá hovorila presný opak toho, čo mnohí z nich hovoria teraz.

Tí senátori, ktorí chýbali, a preto by pravdepodobne boli neskôr informovaní o tom, čo sa na vypočutí hlásilo, väčšinou všetci nakoniec použili rovnakú zavádzajúcu rétoriku o Iráne, ktorý sa neúprosne rúti k jadrovej zbrani, vrátane senátorky Susan Collinsovej (republikánka za Maine) („Vieme s istotou, že Iránci čoraz viac obohacujú urán za účelom vývoja jadrovej zbrane“), Jima Rischa (republikán za ID) („Modlím sa za izraelský ľud a podporujem jeho právo brániť sa proti jadrovému Iránu“), Rogera Wickera (republikán za Mississippi) („Irán sa snaží stať jadrovou hrozbou pre Ameriku a našich spojencov“) a Chucka Schumera (demokratický prezident USA) („Irán nemôže mať jadrovú zbraň“).

Len niekoľko z nich, konkrétne senátori Angus King (nezávislý za Maine), Jerry Moran (demokrat za Kansas) a Jon Ossoff (demokrat za Georgiu), jednoducho nevydali k tejto otázke žiadne verejné vyhlásenia. Senátor Jack Reed (demokrat za Irán) medzitým ostro kritizoval to, čo nazval „bezohľadnou eskaláciou“ Izraela, a varoval , že „úsilie Iráncov o získanie jadrových zbraní by sa podľa mňa mohlo ironicky útokom dokonca urýchliť“.

Medzitým, keď Trumpova administratíva zvažovala, či vezme do úvahy výzvu izraelského premiéra Benjamina Netanjahua pripojiť sa k izraelskému útoku, tieto tvrdenia boli opäť zdrvené. Štyri zdroje pre CNN uviedli , že spravodajské služby sa naďalej domnievajú, že Irán aktívne nepracuje o jadrové zbrane, a že aj keby áno, bolo by to o tri roky vzdialené, zatiaľ čo Wall Street Journal informoval , že americkí predstavitelia odmietli izraelské spravodajské informácie, ktoré údajne preukázali iránske jadrové ambície.

Sám Trump Gabbardovej svedectvo odmietol („Je mi jedno, čo povedala“) a údajne vylúčil túto vojnovo skeptickejšiu riaditeľku národného inšpektorátu z kľúčového stretnutia o národnej bezpečnosti v utorok.

To všetko vykresľuje veľmi znepokojujúci obraz Washingtonu, ktorý sa bezhlavo vrhá do novej vojny na Blízkom východe – vojny, v ktorej sa zákonodarcovia a prezident aktívne rozhodli ignorovať spravodajské informácie, ktoré im poskytla ich vlastná spravodajská komunita.

Zdroj: Responsible Statecraft

---

---