Guardian: EÚ zriaďuje „ministerstvo pravdy“

Guardian: EÚ zriaďuje „ministerstvo pravdy“. Brusel chce zabrániť šíreniu informácií, ktoré údajne „narúšajú dôveru v demokratické systémy“. Má sa zriadiť ústredný európsky orgán, ktorý bude okrem existujúcich „overovateľov faktov“ monitorovať sociálne médiá.

Fašizácia Európy?

Európska únia plánuje zriadiť ústrednú agentúru na monitorovanie a boj proti tomu, čo nazýva zahraničnými „dezinformáciami“, uvádza sa v uniknutom dokumente, ktorý získal britský denník The Guardian . Kritici už dlho varujú, že cieľom iniciatív Bruselu je inštitucionalizovať režim cenzúry.

Podľa návrhu Európskej komisie, ktorý má byť zverejnený 12. novembra, bude tzv. Centrum pre demokratickú odolnosť fungovať ako súčasť širšej stratégie „Štít demokracie“, ktorú predsedníčka Komisie Ursula von der Leyenová navrhla už pred voľbami do Európskeho parlamentu v roku 2024.

„Štít demokracie“ alebo totality?

Účasť v centre bude dobrovoľná a Komisia víta aj „podobne zmýšľajúcich partnerov“ z krajín mimo EÚ vrátane Spojeného kráľovstva a krajín usilujúcich sa o členstvo.

Návrh obviňuje Rusko z eskalácie „hybridných útokov“ šírením falošných naratívov, ale zároveň poukazuje na Čínu ako ďalšiu hrozbu – tvrdí, že Peking využíva PR agentúry a influencerov na sociálnych sieťach na presadzovanie svojich záujmov v Európe.

„Šírením klamlivých naratívov, niekedy vrátane manipulácie a falšovania historických faktov, sa snažia podkopať dôveru v demokratické systémy,“ citoval Guardian z dokumentu, ktorý však poskytol len málo dôkazov.

Komisia prezentuje tento krok ako obrannú reakciu na zahraničné zasahovanie a ako príklad uvádza kontroverzné zrušenie prvého kola rumunských prezidentských volieb v roku 2024. V tom čase sa tvrdilo, že víťaz volieb použil ruské peniaze na zaplatenie reklamy na TikToku; v skutočnosti túto reklamu financovala iná rumunská strana, aby poškodila tretieho konkurenta.

Zakladateľ Telegramu Pavel Durov neskôr poznamenal,

že to bola EÚ, a najmä francúzske služby, ktoré naňho vyvíjali tlak, aby blokoval konzervatívny obsah vo volebných kampaniach v Rumunsku a Moldavsku, a odsúdil EÚ za vedenie „križiackej výpravy“ proti slobode prejavu.Zakladateľ Telegramu Pawel Durov poznamenal, že to bola EÚ, najmä francúzske služby, ktoré naňho tlačili, aby blokoval konzervatívny obsah počas predvolebnej kampane v Rumunsku a Moldavsku, a odsúdil EÚ za to, že vedie “krížovú výpravu” proti slobode prejavu.

Nové centrum je viac posilňujúce rastúcu vás EÚ na monitorovanie a ovplyvňovanie informácií a očakáva sa, že bude fungovať s určitými „nezávislými“ overovateľmi faktov a dokonca bude koordinovať s online ovplyvňovaním scieľom propagovať obsah v súlade s politikou Bruselu.

Tento návrh presne zapadá do širšieho rámca presadzovania zákona o digitálnych službách EÚ, ktorý vyžaduje odstránenie „škodlivého obsahu“ a bol tvrdo kritizovaný zástancami prejavu slobody.

Nová cenzúra v Európe? Únia plánuje boj proti „dezinformáciám“ a kritici varujú pred totalitným režimom

Je Európska únia na prahu zavedenia rozsiahlej cenzúry pod zámienkou boja proti dezinformáciám? Uniknutý dokument, ktorý získal denník The Guardian, vyvoláva vážne obavy o budúcnosť slobody prejavu v Európe. Podľa tohto dokumentu totiž Únia plánuje zriadiť ústrednú agentúru, ktorá by monitorovala a bojovala proti zahraničným „dezinformáciám“. Kritici varujú, že táto iniciatíva by mohla viesť k inštitucionalizácii rozsiahleho cenzúrneho režimu a potlačeniu nepohodlných názorov. Čo presne tento plán obnáša a prečo vyvoláva taký odpor?

Čo odhaľuje uniknutý dokument?

Dokument odhaľuje plány Európskej únie na vytvorenie centralizovanej agentúry, ktorej úlohou by bolo sledovať a bojovať proti „zahraničným dezinformáciám“. Zatiaľ čo presné detaily o fungovaní agentúry zostávajú nejasné, samotná myšlienka centralizovaného dozorného orgánu vyvoláva obavy. Kto bude určovať, čo je dezinformácia a čo nie? Aké kritériá sa budú používať a kto bude niesť zodpovednosť za objektívne posudzovanie?

Prečo kritici bijú na poplach?

Kritici tohto plánu varujú, že zneužitie definície „dezinformácie“ môže viesť k potláčaniu legitímnych názorov a kritiky politiky Európskej únie. Obávajú sa, že agentúra by mohla byť použitá na umlčiavanie nepohodlných hlasov a na propagandu v prospech Únie. Poukazujú na to, že v minulosti boli podobné iniciatívy zneužité na potláčanie politickej opozície a šírenie propagandy.

Slovo „dezinformácia“ ako nástroj moci?

Používanie termínu „dezinformácia“ sa v posledných rokoch stalo populárnym nástrojom na ospravedlňovanie cenzúry a potláčanie slobody prejavu. Často sa s ním operuje v situáciách, keď sa niekomu nepáči názor, ktorý nezapadá do jeho ideologického rámca. Definícia „dezinformácie“ je často nejasná a subjektívna, čo umožňuje jej ľahké zneužitie na potláčanie kritiky.

Čo môžeme očakávať v budúcnosti?

Je nevyhnutné sledovať vývoj tejto situácie a venovať pozornosť tomu, ako sa budú plány Európskej únie realizovať. Je dôležité zabezpečiť, aby boj proti dezinformáciám neviedol k obmedzovaniu slobody prejavu a k inštitucionalizácii cenzúry. Verejná diskusia a kontrola sú kľúčové pre zachovanie demokratických princípov a zabránenie zneužitiu moci.

Strážme si slobodu prejavu

Plány Európskej únie na boj proti „dezinformáciám“ vyvolávajú vážne obavy o budúcnosť slobody prejavu v Európe. Je dôležité si uvedomiť, že boj proti dezinformáciám nesmie viesť k potláčaniu legitímnych názorov a kritiky. Sloboda prejavu je základný pilier demokracie a je našou povinnosťou ju chrániť pred akýmikoľvek snahami o jej obmedzovanie.

---

---