Vojna Bruselu proti demokracii

Vojna Bruselu proti demokracii. Európsky politický establishment len ​​čoraz otvorenejšie prejavuje svoje pohŕdanie voličmi. Toto bol zlý rok pre európsku demokraciu. V priebehu iba 18 mesiacov boli voľby anulované, opoziční lídri zakázaní a vlády finančne potrestané za vykonávanie politík, ktoré si zvolili ich voliči.

Európske politické elity majú talent na premenu volebných procesov na politické divadlo.

Keď sa establišment rozhodne, že „nesprávna“ strana sa stáva príliš populárnou, neváha zasiahnuť a napraviť voličov za ich chybu. Toto je obzvlášť zrejmé v Nemecku, kde pravicovo-populistická Alternatíva pre Nemecko (AfD), napriek tomu, že je druhou najpopulárnejšou stranou v Bundestagu, už roky bojuje s hrozbami zákazu. 

Od šéfov spravodajských služieb, ktorí označujú AfD za „potvrdenú extrémistickú“ stranu , až po medzistranícke návrhy, ktoré otvorene skúmajú, ako ju zbaviť financovania alebo ju úplne zakázať , myšlienka jednoduchého zákazu hlavnej nemeckej opozície sa považuje za úplne úctyhodný námet na diskusiu. Len pred mesiacom sa spolkový prezident vo svojom prejave zamýšľal nad tým, či sa demokracia musí brániť rozpustením ľudových strán. 

Aj keď je to na národnej úrovni stále prevažne rétorika,

tento experiment už prebieha na miestnej úrovni. V septembri tohto roku súd rozhodol, že obyvatelia mesta Ludwigshafen v Porýní-Falcku by nemali mať povolené voliť kandidáta AfD na primátora. Súčasná primátorka Jutta Steinrucková kontaktovala ministerstvo vnútra Porýnia-Falcka so žiadosťou o informácie o kandidátovi na primátora od AfD, Joachimovi Paulovi. Ministerstvo kontrolované sociálnymi demokratmi (SPD), ktoré tento rok tiež oznámilo, že zakáže štátnym zamestnancom, ktorí sú členmi AfD, zastávať štátne funkcie, sa riadne zaviazalo.

Výsledná správa tvrdila, že Paul by mal byť vylúčený z hlasovania o primátorovi kvôli jeho podpore remigrácie, fotografii na Instagrame, ktorú urobil s rakúskym aktivistom Martinom Sellnerom, jeho odkazu na Pána prsteňov v článku, ktorý napísal, a jeho obľube Wagnerovej Piesne o Nibelungoch. Tento súbor chabých dôkazov zrejme stačil mestskej volebnej komisii – v ktorej dominovali zástupcovia SPD, Kresťanskej únie (CDU), Slobodnej demokratickej strany (FDP) a miestnej nezávislej skupiny – na to, aby Paula z hlasovacieho lístka vyradila. Toto rozhodnutie potom schválil každý súd, na ktorý sa Paul odvolal, až po Federálny ústavný súd. Voliči dostali namiesto toho tie isté staré, opotrebované možnosti – kandidáta z CDU, jedného z SPD, jedného nezávislého (člena SPD) a jedného z proeurópskej skupiny Volt. 

Tento druh antidemokratického zasahovania sa deje na komunálnej úrovni v Nemecku,

ale vo Francúzsku je zameraný na samotný vrchol národnej politiky. V marci bola Marine Le Penová , líderka Národného zhromaždenia a hlavná pravicová opozičná osobnosť v krajine, odsúdená na trest odňatia slobody, pokutu 100 000 eur a, čo je politicky najvýbušnejšie zo všetkého, zákaz zastávať verejnú funkciu na niekoľko rokov. Toto bolo vyvrcholením dlhotrvajúceho súdneho procesu o jej údajnom zneužití fondov Európskeho parlamentu.

Prokurátori tvrdili, že niekoľko ľudí oficiálne vyhlásených za „parlamentných asistentov“ Le Penovej a ďalších poslancov Európskeho parlamentu za Národné zhromaždenie v Bruseli v skutočnosti pracovalo prevažne alebo výlučne pre stranu vo Francúzsku – vykonávalo kampaň, komunikáciu a miestnu politickú prácu – a preto bolo neoprávnene financované z rozpočtu EÚ. Hoci je to protizákonné, v EÚ to nie je nezvyčajné a častejšie sa to rieši prostredníctvom vrátenia platieb a administratívnych sankcií než prostredníctvom trestných konaní s trestami odňatia slobody. Trest Le Penovej jej však pohodlne bráni v kandidatúre na prezidentské voľby v roku 2027. 

Toto sa nezastaví len pri národných vládach.

Čoraz častejšie zasahuje aj samotná Európska únia, keď voliči volia „nesprávnu“ politiku. V júni minulého roka Európsky súdny dvor udelil Maďarsku bezprecedentný trest za to, že sa odmietlo riadiť líniou EÚ v oblasti imigrácie. Maďarsku udelil jednorazovú pokutu vo výške 200 miliónov eur plus ďalší milión eur za každý deň, kedy odmieta zosúladiť svoj azylový systém s požiadavkami Bruselu. Vláda premiéra Viktora Orbána je obvinená zo zločinu presadzovania hraníc spôsobom, ktorý sa Komisii nepáči. Budapešti sa v podstate hovorí, že migračná politika, za ktorú hlasovali Maďari, je nelegitímna – a že pokiaľ nezmení kurz, EÚ bude naďalej uťahovať finančné skrutky. Do apríla tohto roku sa celkové pokuty spojené s týmto prípadom odhadovali na viac ako 500 miliónov eur . 

Brusel tiež dokázal, že nemá žiadne výčitky so zasahovaním do volieb v členských štátoch. V novembri 2024 vyhral prvé kolo prezidentských volieb v Rumunsku Călin Georgescu, predtým marginálny, pevne protiúniový a proruský outsider, ktorý získal približne 23 % hlasov . O necelé dva týždne neskôr urobil rumunský ústavný súd niečo, čo sa v Európe takmer nevídalo: zrušil výsledok s odvolaním sa na odtajnené spravodajské informácie o ruských kybernetických útokoch, nedeklarovaných finančných prostriedkoch na kampaň a údajnú manipuláciu so sociálnymi médiami a nástrojmi umelej inteligencie v Georgescuov prospech. Druhé kolo volieb bolo zrušené a presunuté na máj tohto roku. 

Začiatkom marca 2025,

keď prieskumy verejnej mienky opäť ukazovali Georgescua s veľkým náskokom v preplánovaných májových voľbách, ho Ústredný volebný úrad vyradil z hlasovacieho lístka. Prokurátori dovtedy začali sériu vyšetrovaní voči nemu, vrátane obvinení z nezákonného financovania kampane a „podnecovania proti ústavnému poriadku“. Volebný úrad použil predchádzajúce zrušenie a tieto prebiehajúce prípady ako dôvod na zamietnutie jeho kandidatúry. Rumunský ústavný súd potom opäť zasiahol, tentoraz potvrdil jeho vylúčenie a definitívne zabránil favoritovi kandidovať v opakovaných voľbách, v ktorých mal podľa predstáv vyhrať. 

Formálne to boli rumunské súdy a volebný úrad, nie Brusel, kto anuloval hlasovanie a potom Georgescuovi zabránil v opakovaní volieb. Bývalý komisár EÚ Thierry Breton sa však neskôr vo francúzskej televízii pochválil: „Urobili sme to v Rumunsku a v prípade potreby to samozrejme urobíme aj v Nemecku“ – poznámka, ktorá sa všeobecne interpretuje ako priznanie, že Brusel pomohol ovplyvniť výsledok rumunských volieb a že EÚ by bola ochotná urobiť to isté, ak by sa AfD v Nemecku dostala príliš blízko k moci. 

Demokracia v Európe je evidentne v zúfalom stave.

EÚ ju určite nezachráni. Jej takzvaný Európsky štít demokracie , ktorý prvýkrát predstavila šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyenová v roku 2024 a oficiálne bol predstavený minulý mesiac , sa ani tak netýka ochrany demokracie, ako skôr ochrany seba samej pred demokraciou. Systém je koncipovaný ako zásah proti online dezinformáciám a zahraničnému zasahovaniu, ale v praxi sa určite použije na umlčanie disentu. Akékoľvek hlasy, ktoré sa postavia proti hegemónii EÚ, riskujú obvinenie zo šírenia falošných správ a každý politik, ktorý sa postaví za národnú suverenitu, môže očakávať, že bude označený za čínsky alebo ruský majetok. Už toľkokrát sme videli, že „demokracia“, pokiaľ ide o Brusel, je cenná len vtedy, keď pracuje na cieľoch európskeho projektu a jeho nevolených strážcov. 

Európski lídri sa desia vlastného obyvateľstva.

Politické elity neveria, že ľuďom možno dôverovať, že budú robiť rozhodnutia sami za seba – určite nie také dôležité, ako je to, kto by im mal vládnuť. Kým voliči jasne nedajú najavo, že už nebudú tolerovať, aby ich niekto riadil, cenzuroval alebo prehlasoval, mnohé európske národy zostanú demokraciami len podľa mena. Moc však nebude zdvorilo odovzdaná. Ak Európania stále chcú mať svoj hlas, budú ho musieť ozvať.

Zdroj: The european CONSERVATIVE

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Progresívne pseudodemokratické údajne ľavicovo – liberálne bludy sú OK?
• 
  Dementovať dementné „správy“ a vyjadrenia pre normálnych občanov nie je potrebné.
• 
  Chmelár: Šimečka opakuje ako retardovaný výzvy na odstrihnutie sa od ruských energií
• 
  R. Fico: Dajte kazajku aj Korčokvi! & Nenávistní zadubenci z PS
• 
  Hodinový telefonát: Donald Trump volal Vladimirovi Putinovi
• 
  Putinova „drahokammi vyšperkovaná“ pomsta v USA štýle zaskočila Washington

---

---