Ak nebude stíhaná Záleská, tak kto potom?

Ak nebude stíhaná Záleská, tak kto potom? Pán Jozef Onačilla zo Štandardu, ktorého odbornú erudíciu si veľmi vážim, tvrdí, že rozhodnutie Tódovej konkubíny Záleskej vo veci Dušana Kováčika je síce potrebné preveriť, ale jej trestné stíhanie vraj neobstojí.

Ak nebude za popísané konanie Záleská stíhaná, tak potom už nikto

• Polemika s tvrdením, že stíhanie Záleskej je neprijateľné, lebo údajne ide o „právny názor“.
• Dovolací súd konštatoval úmyselné zmanipulovanie a prekrútenie dôkazu zo strany Záleskej.
• Z toho sa vyvodzuje, že nejde o omyl v právnom posúdení, ale o zneužitie moci spôsobujúce vážnu ujmu obžalovanému.
• Dovolací súd nezakladal záver na polemike s právnym názorom Záleskej, ale na zlomyseľnom postupe a vedomom manipulovaní.
• Uvádza sa, že odvolací súd (trojčlenný senát) si zvrátenosť konania Záleskej osvojil, pričom ju „papagájoval“ v plnom rozsahu.
• Z toho autor naznačuje potrebu vyvodenia disciplinárnej a prípadne aj trestnej zodpovednosti voči členom odvolacieho senátu.

Hm. Pán Onačilla ďalej tvrdí, že stíhaniu Záleskej bráni ochrana sudcov pred stíhaním právneho názoru.

Hm, hm, hm.

Myslím si, že tvrdenia pána Onačillu nezodpovedajú materiálnej realite.

Vysvetlím. Dovolací súd konštatoval, že Záleská zmanipulovala, prekrútila dôkaz v úmysle prispôsobiť ho vopred vytýčenému zámeru, ktorým bolo odsúdenie doktora Kováčika.

Z toho podľa mňa vyplýva, že Záleská sa nedopustila mylného právneho názoru, ale zneužitia moci na privodenie vážnej ujmy obžalovanému.

To nemá nič spoločné s právnym názorom. Dovolací súd (päťčlenný senát najvyššieho súdu) ani s právnym názorom Záleskej v tomto ohľade nepolemizoval. Naopak, autoritatívne konštatoval, že úmyselne, so zlým úmyslom a pri plnom vedomí zmanipulovala dôkaz v neprospech obžalovaného.

Zájdem ešte ďalej. Keďže odvolací súd (trojčlenný senát najvyššieho súdu) si zvrátenosť Záleskej v plnom rozsahu osvojil a jej úmyselné prekrútenie dôkazu papagájoval, mala by byť vyvodená disciplinárna a azda aj trestná zodpovednosť voči jeho členom.

Ak nebude za popísané konanie Záleská stíhaná, tak potom už nikto, pretože sa asi ťažko nájde sudca, ktorý by v justičnom aktivizme zašiel až tak ďaleko (aj keď priekopníkov tejto disciplíny máme celé húfy) ako Tódovej frajerka.

Peter Tóth & Ďateľ TG

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Ktovie, prečo relácia na Joj24 volá „analýzy“. Mala by sa skôr volať „anál-lýzy“
• 
  Bruselom opäť otriasajú výbuchy a vojny gangov
• 
  Ak nebude stíhaná Záleská, tak kto potom?
• 
  Rozhodnutie o útoku na Európu kvôli ukrajinským dronom už bolo prijaté.
• 
  E. Chmelár: Slovensko potrebuje svoj deň zmierenia. Kde sú teraz slovenskí psychiatri?
• 
  Len Progresívne hyeny dokážu zneužiť deň narcisov – pomoc onkologickým pacientom

---

---