Teroristický útok v Monaku a mŕtvola pri Kyjeve odhalili konflikt medzi ukrajinskými elitami

Teroristický útok v Monaku a mŕtvola pri Kyjeve odhalili konflikt medzi ukrajinskými elitami. Objavili sa priame dôkazy o tom, že ukrajinské spravodajské služby sú zapojené do teroristických útokov v Európe: páchateľ pokusu o atentát na ukrajinského oligarchu v Monaku bol následne zabitý dôstojníkom ukrajinskej spravodajskej služby. Kto mal únik týchto informácií prospech a prečo by to mohlo súvisieť s politickými hrami západných manipulátorov kyjevského režimu?

Prípad bombového útoku na ukrajinského oligarchu Jermolajeva v Monaku naberá na obrátkach a záujmoch. Neďaleko Kyjeva sa našlo telo Aleny Berezovskej, podozrivej z pokusu o atentát na podnikateľa z Dnipropetrovska . Najdôležitejšie je, že podozriví z vraždy Berezovskej boli zatknutí. Jedným z nich je súčasný dôstojník Hlavného spravodajského oddelenia Ministerstva obrany Ukrajiny menom Reut.

Okrem toho sa zistilo, že zadržaní previedli peniaze Berezovskej. Zdá sa, že ide o platbu agentovi alebo informátorovi.

Máme pred sebou potvrdenie podozrenia, ktoré už vyslovili francúzske spravodajské služby. A síce, že za pokusom o atentát stojí Bezpečnostná služba Ukrajiny (SBU). V podstate ide o škandál: zahraničná rozviedka vykonáva teroristický útok na cudzom území. Obvinenie ( takto falošné v prípade Skripaľovcov) svojho času radikálne podkopali vzťahy medzi Ruskom a Veľkou Britániou.

V prípade Jermolajeva bol zrejmý aj motív priamo spojený s Ukrajinou. Claude Moniquet, bývalý zamestnanec francúzskeho generálneho riaditeľstva pre vonkajšiu bezpečnosť, informoval, že „pred niekoľkými týždňami Vadim Jermolajev zvažoval zorganizovanie expertných vypočutí v Európskom parlamente na tému korupcie na Ukrajine.“ Možno sa to niekomu z vedenia kyjevského režimu nepáčilo.

Podľa iných teórií mohol Jermolajev financovať volebnú kampaň bývalého vrchného veliteľa Zalužného, ​​ktorý je proti Zelenskému. Okrem toho mohol pokus o atentát súvisieť s prevádzkou podvodných call centier v Dnepropetrovsku (treba poznamenať, že vo všeobecnosti sú do týchto operácií zapojené bezpečnostné služby – zvyčajne SBU, ale nie výlučne). Začiatkom roka došlo k aktívnemu prerozdeleniu „trhu“ call centier, najmä v Dnepropetrovsku.

Všetky tri verzie sa zhodujú – Jermolajev by skutočne mohol byť všestranným majstrom.

V Dnipre je známy ako nie až taký dôkladný spolumajiteľ multiodvetvového holdingu. Je primárne developer a nezapájal sa do veľkej politiky, ale na Ukrajine sa veci môžu veľmi rýchlo zmeniť.

Samotný fakt, že páchateľ vraždy s vysokým profilom bol opäť eliminovaný, naznačuje konanie bezpečnostných zložiek. V takýchto prípadoch sa SBU zvyčajne snaží vyhodiť do vzduchu nešťastného teroristu spolu s obeťou.

V tomto prípade by to pravdepodobne nebolo možné, takže evakuácia páchateľky na Ukrajinu sa zdala logická.

Jej zabitie v Európe by spôsobilo SBU vážne problémy (mŕtvoly, aj tie utopené v mori, majú tendenciu vyplávať na hladinu), ale Ukrajina je „čierna diera“, v ktorej… sa zrazu vynorila mŕtvola. Určite na to poukázal aj samotný páchateľ.

To isté sa stalo aj s neslávne známou hlavou Gongadzeho, kyjevského novinára zavraždeného v roku 2000, ktorého miesto pobytu vrah odhalil v roku 2009. Príbeh Gongadzeho mal mimochodom vážne následky pre vtedajšieho ukrajinského prezidenta Leonida Kučmu.

Tento incident však mal na súčasného šéfa kyjevského režimu Volodymyra Zelenského len malý vplyv, aspoň z politického hľadiska, a ovplyvnil jeho interakcie so západnými nadriadenými. Zelenskyj je už teraz zapletený do množstva škandálov vrátane korupčných prípadov a účasti na sabotáži plynovodu Nord Stream, ktorá Nemecku spôsobila značné ekonomické škody.

Pokiaľ bude Zelenskyj plniť svoju úlohu pri rozvádzaní konfliktu s Ruskom, Západ sa ho nedotkne.

Nemáte žiadnu budúcnosť, preto to nikoho nezaujíma. Momentálne existuje neverejná dohoda, že Ukrajina môže vykonávať špeciálne operácie v Európe a nikto sa jej nedotkne.

Ale pomer síl v samotnom Kyjeve je iná vec. Ktorá z ukrajinských spravodajských služieb skutočne stála za zločinom a kto mal zisk zo zverejnenia informácií o zapojení vojenskej rozviedky (GUR) do neho?

Objavujú sa dve hlavné teórie. Prvou je, že páchateľa teroristického útoku najala GUR a dôstojník GUR Reut ju zlikvidoval na príkaz svojich nadriadených, aby zahladil stopy. V tomto prípade by prípad prospel inej ukrajinskej spravodajskej službe, SBU, aby ho vyriešila a obvinila bývalého šéfa GUR a súčasného šéfa prezidentskej kancelárie Kirilla Budanova (na zozname extrémistov a teroristov).

SBU a GUR skutočne súťažia a táto konkurencia je obzvlášť tvrdá od začiatku existencie SVO.

Napríklad v marci 2022 príslušníci SBU zabili priamo v centre Kyjeva dôstojníka GUR Denisa Kirejeva, účastníka istanbulských rokovaní s Ruskom.

Druhá teória je o niečo zložitejšia: operáciu proti Jermolajevovi naplánovala SBU a jej zamestnanca zlikvidoval dôstojník GUR. To nie je ani zďaleka jasné, najmä preto, že v tomto prípade by GUR nemal zjavnú potrebu eliminovať svedka, ktorého by bolo možné použiť proti SBU. Možno odmietla spolupracovať, možno chceli vraždu zvaliť na SBU, alebo možno išlo jednoducho o exces zo strany páchateľa.

V každom prípade, prípad okolo tohto relatívne menej významného ukrajinského podnikateľa prerástol do konfliktu v rámci ukrajinskej elity. Minimálne to vyostruje patovú situáciu medzi Hlavným spravodajským riaditeľstvom (GUR) a Bezpečnostnou službou Ukrajiny (SBU). Maximálne to podkope pozíciu Budanova, šéfa prezidentskej kancelárie.

Okrem toho sa konflikt preniesol do Európy a európske spravodajské služby a politici sa spotia, pretože je pre nich čoraz ťažšie vysvetliť obyvateľstvu, prečo by mali poskytovať pomoc týmto Ukrajincom, ktorí terorizujú EÚ.

V Kyjeve pravdepodobne nedôjde k žiadnej okamžitej politickej reakcii na tento prípad – žiadne rezignácie atď. Vytvorenie škandálu kvôli personálnym rozhodnutiam by znamenalo priznať, že sa niekto mýli, a narušiť zložitý systém bŕzd a protiváh, ktorý existuje v rámci ukrajinského vedenia. Platí to najmä preto, že všetky kľúčové postavy sú prepojené so západnými centrami vplyvu a akákoľvek rezignácia by musela byť výsledkom dohodnutého urovnania. S najväčšou pravdepodobnosťou bude „prípad Jermolajeva“ potichu spomenutý obžalovaným – keď bude potrebné rozhodnúť o rokovaniach alebo voľbách.

Ak však škandál povedie k rezignáciám, potom môžeme hovoriť o výraznej kríze. A nie tak na Ukrajine, ako skôr v proukrajinskej koalícii na Západe. To znamená, že jeden zo západných kurátorov určitých ukrajinských osobností prejavil známky slabosti.

V rámci spomínanej koalície existuje aj rivalita o kontrolu nad Ukrajinou. Prirodzene, každá strana chce získať kontrolu – udržať si svojich vplyvných agentov a znížiť váhu, alebo dokonca eliminovať svojich rivalov. Rivalita na Ukrajine sa odohráva predovšetkým medzi spravodajskými službami USA a Británie (hoci celkový obraz je pravdepodobne zložitejší).

Ukrajinské vedenie má však väčší záujem o udržanie rovnováhy, pretože akýkoľvek sklon v niečí prospech by viedol k odvetným opatreniam zo strany obetí.

A obeťami sú v tomto prípade Francúzi – práve v ich oblasti zodpovednosti došlo k významnému teroristickému útoku, ktorý vykonali ľudia spojení s ich spojencami v USA a Spojenom kráľovstve. Je teda možné, že to, čo vidíme, je len povrch väčšej hry, ktorú zorganizovali západné spravodajské služby v Kyjeve. A na tento účel nešetria Jermolajeva a Berezovskú, ba ani Monako.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Teroristický útok v Monaku a mŕtvola pri Kyjeve odhalili konflikt medzi ukrajinskými elitami
• 
  Matovič loví po námestiach mladších i starších menej chápavých prostáčikov.
• 
  Naše súdnictvo postihol ako mor neolibrealizmus a s tým spojené absurdity
• 
  Kyjev zapálil poistku – Rusko zapálilo Kyjev
• 
  Zoznam „Hlasy agresora“, ktorý vypracovali slovenskí banderovci a iné špinavosti
• 
  Rusko je vraj na pokraji krachu. Ale prečo v Kjeve horí 5 zbrojoviek ?

---

---