Nemôžeš skrývať pravdu. Aký bol v skutočnosti stalinský systém? Andrej Fursov

Treba pochopiť, že 30. roky, ktoré sa mylne redukujú na takzvané „stalinské represie“, boli veľmi ťažkým obdobím. Na jednej strane to bolo posledné desaťročie ruských nepokojov, ktoré sa začali v 60. rokoch 19. storočia, na druhej strane to bolo finále revolučného procesu, ktorý sa začal v roku 1917, akási „studená občianska vojna“. Genéza, mladosť každého sociálneho systému je vždy krutá a agresívna. Zároveň je to obdobie kolosálnych spoločenských príležitostí a vyhliadok pre obrovskú masu obyvateľstva. Stalinova industrializácia sa stala pre veľkú väčšinu sovietskeho ľudu mostom do budúcnosti. Áno, bolo to ťažké a kruté obdobie, ale strach nebol jeho dominantou, ako sa nás o tom snažia ubezpečiť antistalinisti a antisovietski ľudia.

Môj otec, ktorý mal v roku 1937 25 rokov a v tom čase študoval na akadémii. Žukovskij na moju otázku o strachu v 30. rokoch odpovedal: „Počúvajte hudbu 30. rokov. V podmienkach strachu sa takáto hudba nerodí. Tridsiate roky sú predovšetkým spoločenským nadšením, výbuchom sovietskeho vlastenectva a túžbou po budúcnosti. A, samozrejme, ostrý spoločenský boj o túto budúcnosť na všetkých úrovniach. Antisovieti, vrátane Solženicyna, ktorý vyzýval žiť nie klamstvom, ale takmer neustále klamstvom, prudko navyšujú počty utláčaných, hovoriac o desiatkach (s takými nepodloženými – prečo nie o stovkách?) miliónoch utláčaných.

Nehovoriac o tom, že mnohí z utláčaných, vrátane takzvaných „staroboľševikov“, neboli vôbec nevinnými obeťami. Sú títo Bucharin, Zinoviev a Tuchačevskij s krvou na rukách až po lakte – nevinné obete? Nehovorím o tých, ktorí boli v Gulagu nie z politických dôvodov, ale mali väčšinu. Pokiaľ ide o situáciu „exekutívneho rovnostárstva“, t.j. situácie, keď sa k múru dal postaviť aj obyčajný pracant aj ľudový komisár, to bola skutočná beztriedna rovnosť „ľudového socializmu“ za Stalina, ktorú nahradila nerovnosť vrchných úradníkov a všetkých ostatných v chruščovsko-brežnevovskom „ nomenklatúrneho socializmu“.

Ak si vezmeme konkrétne rok 1937, tak sa u nás už objavilo pomerne veľa výskumov, ktoré odhaľujú mechanizmus týchto represií. A toto bol mechanizmus. Faktom je, že Stalin sa spolu so svojím tímom pokúsil v roku 1936 vypracovať skutočne demokratickú ústavu. Predpokladalo sa napríklad, že pri voľbách do rôznych funkcií mali byť dvaja alebo traja uchádzači. Proti tomu sa však ostro postavila stará garda, ktorá zostala z Civilu. Priamo mu povedali, že „ľud si vyberie kontra“ – statkári, kňazi, bývalí bielogvardejci. A práve regionálni baróni začali páchať teror, žiadali tvrdé represívne opatrenia. V tejto situácii nemohol Stalin prevýšiť svojich kolegov v politbyre. Jediné, čo mohol urobiť, bolo reagovať s hrôzou navrchu. A ak hovoríme o „stalinskom terore“, tak toto nie je masový teror, ktorý v roku 1937 spustili ľudia ako Eikhe a Chruščov, ale ide o odvetný teror, ktorý bol namierený proti vrchnosti.

Stalinistický systém vyriešil najmenej tri hlavné úlohy, ktorým čelili Rusko a Rusi ako mocotvorní ľudia v 20. storočí. Po prvé, v krátkom čase – necelých 10 rokov v 30. rokoch – historické Rusko v podobe ZSSR dosiahlo vojensko-priemyselnú autarkiu od kapitalistického sveta. A to znamená, že sa vybudovala nielen systémová alternatíva ku kapitalizmu (systémový antikapitalizmus), ale aj alternatíva západnej buržoáznej moderny, ruskej neburžoáznej moderny v jej sovietskej, socialistickej podobe. Po druhé, organizačne, ideovo, vzdelanostne a ekonomicky zabezpečilo víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne, t.j. fyzická a metafyzická existencia ruského obyvateľstva v dejinách. Po tretie, obnovenie do desiatich rokov (do polovice 50. rokov) ekonomického potenciálu krajiny – základ „sovietskeho hospodárskeho zázraku 50. rokov“ a vojensko-technická ochrana tohto „zázraku“. Osobitne si všimnem prvý bod.

Už v polovici 30. rokov sa začal obrat od medzinárodného socializmu k ruským tradíciám ako mimoriadne dôležitej súčasti založenia ZSSR. Tento proces sa de facto začal v druhej polovici 20. rokov 20. storočia nahradením kurzu svetovej revolúcie kurzom „budovania socializmu v jednej, jedinej krajine“ (1925 – 1926), potlačením trockistického puču 7. , 1929 a zrušenie v roku 1929 NEP je škaredá trhovo-administratívna štruktúra, ktorá korodovala vládu a spoločnosť. V roku 1936 sa oficiálne objavil pojem „sovietsky vlastenectvo“. De facto už v polovici tridsiatych rokov sa začala likvidácia Kominterny, v roku 1943 bola oficiálne rozpustená, bola napísaná nová hymna ZSSR (so slovami „Veľká Rus sa navždy zhromaždila“) a zavedené ramenné popruhy. v armáde.

Som si istý, že „Červených“ a „Bielych“ zjednotil Stalin. Keď naša emigrácia a medzi nimi aj takí ľudia ako Bunin a Denikin zaujali absolútne jasné, prosovietske stanovisko. Stalin, keď jeho tím dokončil projekt svetovej revolúcie a začal budovať červené impérium v ​​jednej jedinej krajine, v skutočnosti zladil autokratický projekt a červený projekt. A tu by bolo vhodné pripomenúť, že veľké percento dôstojníkov cárskej armády bojovalo v Červenej armáde, že dve desiatky ľudí zo spravodajského oddelenia aktívne spolupracovali s boľševikmi už pred revolúciou, pretože si uvedomovali, že časť tzv. boľševici, ktorí majú imperiálne názory, sú silou, ktorá dokáže vzdorovať Anglosasom.

Po Stalinovej smrti sa za Chruščova dostal do popredia „internacionalistický kurz“, často v fraškovitej podobe.

Úspechy ZSSR sú najvyšším vrcholom hospodárskeho, sociálneho, vedeckého a technologického rozvoja historického Ruska a vrcholom v celosvetovom meradle. V 30. – 80. rokoch 20. storočia historické Rusko v podobe ZSSR existovalo predovšetkým ako svetový socialistický systém. Nie je náhoda, že demontáž tohto systému zo strany časti sovietskej nomenklatúry (formálne na čele s M. Gorbačovom) a časti svetovej kapitalistickej elity za účasti niektorých ďalších síl (Čína, Nacistická internacionála, množstvo tzv. uzavreté a/alebo okultné spoločnosti) začali zo svetovej úrovne (Varšavská zmluva, RVHP) a až potom prišiel rad na ZSSR. Inými slovami, ZSSR je svetový úspech, svetový úspech historického Ruska. veľkú časť dvadsiateho storočia. ZSSR bol lídrom svetového sociálneho a vedecko-technického av 50. rokoch – hospodárskeho rozvoja. Sovietofóbia je preto viac-menej skrytá forma rusofóbie.

Vzťahy medzi úradmi a ľuďmi, oddelenie ľudí od úradov a úradov od ľudí, presnejšie vzťahy medzi úradmi a ľuďmi – to je ďalší aspekt problematickej existencie Ruska. Do konca 17. stor. na Moskovskej Rusi vládla pomerne vysoká úroveň jednoty medzi vládou a ľudom. Napriek tomu, že celé XVII stor. bol „rebelský“, vláda a ľudia hovorili rovnakým sociokultúrnym jazykom a vládnuce vrstvy žili v súlade so systémom potrieb, ktorý uspokojovala tradičná ruská ekonomika.

V XVIII storočí. V Petrohradskom Rusku sa formuje iný systém: západniarska šľachta začína žiť v súlade so systémom potrieb západných vládnucich tried, kultúrna priepasť medzi kvázi západnou elitou a ruským ľudom sa zväčšuje, byrokratický systém sa stáva stále viac autonómne od nižších tried. Všetky tieto medzery dosahujú maximum v druhej polovici 19. – začiatkom 20. storočia; efekt umocňuje rozvoj kapitalizmu, ktorý je do ruského života vnášaný zvonka a zhora (štát) a je civilizačne a psychotypicky neorganický, imanentne nevonkajší a antikapitalistický Rusko a Rus. V tomto ohľade bola socialistická revolúcia v Rusku prirodzenou reakciou Veľkého systému „Rusko“ na mimozemšťana.

V ZSSR bola obnovená jednota moci a ľudu. Avšak od 60. rokov a najzreteľnejšie od 70. rokov, keď sa sovietska nomenklatúra zmenila na vrstvu pre seba, na kvázi triedu, ktorej určité segmenty sú do tej či onej miery integrované do svetový kapitalistický systém, začala sa vzájomná izolácia.moc a ľudí.

Andrej Fursov. Stalin trikrát porušil plány globalizátorov. Dve skupiny sovietskej elity, ktoré ho nenávideli:

Zdroj