Pôvodca všetkého zla na Slovensku v rokoch 2020-2023

Pôvodca všetkého zla na Slovensku v rokoch 2020-2023. Slováci, ako sa má vami ešte zatriasť, aby ste sa prebudili, prebrali, spamätali…? Čo sa ešte musí s vami udiať, ako vám musia ešte viac ublížiť, ešte viac vás ponížiť…,ako to bolo najmä v rokoch 2020-2023, aby ste prestali byť tak zábudliví, tak nadmieru tolerantní k minulosti… a hlavne odpúšťania chtiví? Na úvod musím poznamenať, že som bol doslova šokovaný z toho, čo na TB povedal splnomocnenec Vlády SR, zjednodušene, na vyšetrenie doby covidovej, MUDr. Peter Kotlár, kde odprezentoval veľmi závažné zistenia, hlavne o covid „vakcínach“, kde jasne hovoril o tom, že musel dokonca najskôr zabezpečiť bezpečnosť všetkých tých, od ktorých dostal podklady k svojej správe, keď jasne povedal, že z bezpečnostného dôvodu to najskôr ukáže, odovzdá a odkonzultuje Generálnemu prokurátorovi SR .

Pôvodca všetkého zla na Slovensku v rokoch 2020-2023

Kotlár povedal, že je za „generálny pardon“ pre všetkých tých tu na Slovensku, ktorí nás tu bezhlavo, bezdôvodne viac ako dva roky covid gniavili a nebyť prehlušujúcejšej udalosti, konflikt na Ukrajine, tak by ich covid besnenie nemalo pravdepodobne konca, kým by neboli všetci Slováci covid „zaočkovaní“!

Kotlár doslova povedal, že tento „generálny pardon“ by sa mal týkať aj Matoviča, aj Čaputovej…lebo oni vraj nemuseli vedieť o celom pozadí tohto covid šialenstva a hlavne covid „očkovacieho“ násilia!

Naozaj? Nuž tak to teda NIE!

Zodpovednosť musí byť vyvodená voči všetkým, ktorí sa bezhlavo na tomto covid gniavení, covid segregácií, covid apartheidu, covid diktatúre a covid despotizme, pri plnom vedomí, podieľali a hlavne, ak mali v rukách moc ako vládnu, zákonodarnú, ale aj v tom čase súdnu!

Veď oni vtedy nedopustili iný názor, iné odborné stanoviská, oni sa neobzerali na všetky strany, ale bezhlavo, ako barani išli len jedným smerom!

Prirovnám to k tomu, ak by vodič preplneného autobusu, ktorí má ako jediný v tej chvíli plnú zodpovednosť za ich bezpečnosť, za ich životy, vchádzal na frekventovanú križovatku bez svetelnej signalizácie a išiel by ju prejsť bez toho, aby sa najskôr poobzeral na všetky strany križovatky!

Že by sa rozhodol, že on to teda riskne a prejde cez túto križovatku len tým, že sa neobzrie do prava, do ľava, ale bude ako bohorovný hľadieť len do predu pred seba a pustí sa plnou rýchlosťou v pred!

A bolo by mu jedno, či niekto do autobusu plného ľudí, vpáli z jednej, či druhej vedľajšej strany križovatky!

A presne toto tu s nami robili počas doby covidovej.

Nehľadeli na odborné analýzy, názory na pravo, na ľavo, len si išli to svoje a priamo vpred! A áno, za najzodpovednejšiu osobu tohto covid despoticko-diktátorského obdobia, ja osobne, považujem a viním Zuzanu Čaputovú!

Počúvam a čítam také názory, že čo ona s tým mala? Vraj ona bola „len“ hlavou krajiny, ktorej ani len nerozumela a že všetko to tu riadil Matovič a spol. Naozaj?

Nuž tak to teda NIE!

Čaputová, ktorá mala v tom čase plné právomoci Prezidenta SR, mala aj páky, ako zamedziť takémuto covid despotizmu, covid apartheidu, covid segregácií, covid diktatúre!

• Spomeniem len tri – nemala ako hlavný veliteľ OS SR poskytnúť slovenské vojsko na pokusne covid testovacie manévre Matoviča!
• Po druhé, nemala vymenovať v druhej Matovičovej vláde dňa 01. apríla 2021, samotného Matoviča za „ministra“ financií SR, čo hlúpo odôvodnila tým, že inak by sa nová „vláda“ zostaviť nedala na pôdoryse vtedajších vládnych strán a teda jednoznačne by bolo nutné zorganizovať predčasné PV! Čo jej absolútne politicky nevoňalo! Resp. voňať nemalo, nesmelo?
• No a po tretie – dvakrát alibisticky skrze Ústavný súd SR zmarila konanie referend o konaní predčasných PV!

A mnoho ďalších prešľapov, cielených prešľapov, v neprospech SR, v neprospech národa slovenského, ktorých sa počas svojho „prezidentského“ pontifikátu dopustila (napr. aj expresne rýchle podpísanie „obrannej“ vojenskej dohody z USA – inak povedané – novodobý pozývací list pre vojska inej svetovej veľmoci, ako tomu bolo v roku 1968!)

To, že vždy konala proti záujmom SR, proti záujmom národa slovenského, proti záujmom obyvateľov SR, nech už to akokoľvek do „vznešených“ fráz zaobaľovala, balila, dokážem na tomto: – po tom, čo odišla do USA na Stanfordsku univerzitu, vraj prednášať o politicko-spoločensko-ekonomických pomeroch na Slovensku, nedala o sebe, o svojej svetu „prospešnej“ činnosti na tejto Univerzite znať viac ako mesiac, až dňa 24.10.2024 Plus jeden deň uverejňuje s ňou prvý rozhovor, vykonaný priamo na pôde Stanfordu pod názvom – „EXKLUZÍVNA SPOVEĎ Čaputovej: PRVÉ SLOVÁ priamo zo Stanfordu, NAJVÄČŠIE tajomstvo ODHALENÉ“ –

https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/exkluzivna-spoved-caputovej-prve-slova-priamo-zo-stanfordu-najvacsie-tajomstvo-odhalene

Z tohto článku odcitujem len jednu jej spovednú časť – citujem – „…tak ako v Európe, aj tu sa riešia najmä otázky výziev pre demokraciu, polarizácia spoločností, vplyv sociálnych médií, bezpečnostné výzvy, pred ktorými svet stojí.“ Naozaj?

Nuž teda sa jej pýtam, či sa presne v tom istom čase na tejto univerzite zúčastnila aj tejto diskusie, o ktorej Slovákov v tej dobe informovala „dezinfoscéna“ – Infovojna?

Na Infovojne dňa 30.10.2024 vychádza správa pod týmto názvom – „VIDEO: Stanfordova univerzita otvorila diskusiu o pandemickej politike a pôvode Covidu-19. Vietor slobody podľa profesora medicíny, epidemiológie a populačného zdravia na Stanfordovej univerzite Dr. Johna Ioannidisa bude s nástupom nového amerického prezidenta viať silnejšie“ – https://www.infovojna.bz/article/video-stanfordova-univerzita-otevrela-diskusi-o-pandemicke-politice-a-pvodu-covidu-19

Pýtam sa ešte raz Čaputovej, zúčastnila sa aspoň ako diváčka v obecenstve, tejto diskusie?

Lebo ak by sa jej zúčastnila, tak by sa dozvedela niekoľko „dezinformácií“ o C-19 a niečo o tom, že to, čo aj ona tu na Slovensku počas doby covidovej podporovala a nedala na to dopustiť, nebolo nič iné, ako porušovanie základných ľudských práv a slobôd, porušovanie princípu demokracie, porušovanie plurality názorov…jednoducho tvrdé presadzovanie covid diktatúry a covid despotizmu.

Z uvedenej diskusie pre Čaputovú odcitujem niekoľko pasáži – „Skúmanie genómu vírusu SARS-CoV-2 navyše jasne ukazuje, že tento vírus má v porovnaní so svojimi príbuznými mnoho odlišných zmien DNA, vyhlásil počítačový biológ a epidemiológ Alex Washburne, ktorý ako jeden z prvých vedcov diskutoval o teórii laboratórneho pôvodu vírusu.“

Počas covid šialenstva na Slovensku pod vedením a za asistencie Čaputovej boli takéto názory na laboratórny pôvod C-19 doslova kacírske, zakazované, zosmiešňované…vymedzované na sami okraj spoločnosti!

Citujem z tejto stanfordskej diskusie, ktorá prebieha počas pobytu Čaputovej na tejto univerzite ďalej – „Bývalý prezident univerzity rezignoval 19. júla kvôli obvineniam z manipulácie výskumov. Nový prezident Jonathan Levin sa po nástupe do vedenia školy rozhodol usporiadať konferenciu , ktorá mala dať priestor všetkým názorovým stranám.“

Pýtam sa Čaputovej, prečo v rokoch 2020-2022, keď je taká demokratka, nedala v prezidentskom paláci priestor na verejnú diskusiu všetkým vtedy názorovým stranám na C-19?

Ale idem v citácií z tejto stanfordskej diskusie ďalej – „Cieľom konferencie bolo podľa Jonathana Levina „spojiť ľudí s rôznymi pohľadmi“ a  „pokúsiť sa napraviť niektoré rozpory, ktoré sa počas covidu otvorili“ , povedal vo svojom úvodnom prejave na konferencii.“

Čaputová ani dnes necíti potrebu vyjadriť sa k tomu, prečo po skončení obdobia covidizmu na Slovensku, nedala priestor všetkým názorovým stranám na pôde prezidentského paláca, aby spojila ľudí s rôznymi názormi na C-19 a tak sa pokúsila napraviť rozpory ktoré sa na Slovensku počas doby covidovej otvorili?!

Citujem ďalej – „Bola to skutočne prvá konferencia svojho druhu, o ktorej viem, na ktorej sa v dobrej viere zapojili do diskusie odborníci a myšlienkoví lídri s protichodnými názormi na pandémiu,“ povedal Jekielek, ktorý bol pozvaný, aby na akcii moderoval panel nazvaný „Pôvod covidu-19 a regulácia virológie“.

Tak čo Čaputová, prečo ste si nechali ujsť tú česť a byť na takejto vôbec prvej diskusií o C-19, kde sa stretli protichodné názory na covid „pandémiu“, keď ste boli tam, takpovediac rovno na tej istej chodbe?!

Ale citujem ďalej – „…organizovaním konferencie bol poverený doktor Jay Bhattacharya , profesor zdravotnej politiky na Stanfordovej univerzite, ktorý je jedným z autorov Vyhlásenia z Great Barringtonu , ktoré volalo po zmene „nezmyselných opatrení“ prijímaných počas pandémie.“

Pýtam sa Čaputovej, či počas troch mesiacov necítila potrebu vyhľadať a stretnúť sa s týmto profesorom Stanfordovej univerzity?!

Na uvedenej konferencii, diskusií odznelo aj toto – „Vyzerá to, že po piatich rokoch konečne začína skutočná verejná debata o globálnej strate súdnosti a jej príčinách,“ komentoval konferenciu doktor Tomáš Fürst, ktorý v rámci Združenia matematikov, imunológov a štatistikov (SMIS) komentuje štatistické vyhodnocovanie účinkov pandemických opatrení a účinkov anticovidových vakcín. Volá tiež po usporiadaní podobnej nestrannej konferencie na pôde Karlovej Univerzity.“

Pýtam sa Čaputovej, prečo po návrate domov necítila potrebu pozvať doktora Tomáša Fürsta na Slovensko a na pôde napr. Univerzity Komenského vykonať takúto podobnú diskusiu o covid dobe aj na Slovensku?!

Pýtam sa Čaputovej, prečo sa nezúčastnila druhého panelu tejto akcie na Stanfordovej univerzite, ktorý bol o tomto – „Panelisti druhého panelu, ktorý sa zameral na dezinformácie, cenzúru a akademickú slobodu, diskutovali o tom, či by vláda mala mať právo cenzurovať a kontrolovať informácie počas mimoriadnych udalostí.“?!

Ak by sa jej zúčastnila, tak by sa napr. dozvedela aj toto – „Účastník panelu Gardiner Harris, senior reportér New York Times, upozornil na stále homogénnejšiu a kontrolovanejšiu komunikáciu zo strany orgánov verejného zdravia. „Takmer 20 rokov som sa venoval CDC [Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb]. …. Predtým som jednoducho letel do Atlanty a mohol som sa potulovať po CDC, klopať na dvere, hovoriť s kýmkoľvek som chcel,“ povedal Harris. „Pri pandémii, ktorá bola taká katastrofálna, sa stalo to, že v CDC vlastne existuje obrovské množstvo názorov, to isté v NIH [Národný inštitút pre zdravie] – všetky tieto organizácie, v podstate všetky tieto hlasy, boli umlčané.“

Pýtam sa Čaputovej, toto sa na Slovensku v rokoch 2020-2022 nedialo?

Ona sa na to z okna prezidentského paláca s kamennou tvárou nepozerala resp. nebola tomu nápomocná?!

Podľa mňa, jednoznačne áno!

Na tomto druhom panely odznelo aj toto – „Advokáti tiež hovorili o tom, ako vláda cenzurovala diskusie, ktoré boli v rozpore s hlavnými oznámeniami.“

Pýtam sa Čaputovej, toto sa na Slovensku počas doby covidovej a jej pobytu v prezidentskom paláci nedialo?!

Podľa mňa, dialo a to jednoznačne!

Záverečný panel tejto diskusie sa venoval pôvodu C-19.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa Čaputová nezúčastnila ani tejto časti tejto konferencie lebo mala „obrovské“ množstvo práce s tým, aby tamojším študentom vysvetľovala, aké to bolo počas covidizmu na Slovensku, akých sme tu mali aj o pôvode C-19 dezinformátorov, čo len tliachali bludy…!

Ak by Čaputová bola aj na tejto poslednej časti tejto konferencie, tak by sa dozvedela napr. toto – „Dr. Laura H. Kahnová, lekárka, vedecká pracovníčka a spoluzakladateľka One Health Initiative, hovorila o nedostatku dôkazov, ktoré by podporovali teóriu prirodzeného pôvodu.“

Alebo aj toto – „Zvierací rezervoár SARS-CoV-2 nebol identifikovaný…“

Alebo aj toto – „„Oveľa pravdepodobnejšie je, že vírus v Číne koloval už niekoľko mesiacov a na svetlo sveta sa dostal až vo Wuhane. To, že sme ho našli vo Wuhane, ešte neznamená, že pochádza z Wuhanu,“ myslí si Guptová.“

A zaznelo tam aj toto, čo Čaputová nemohla počuť lebo mala tam iné poslanie(?) – „Viete, išlo o to, že USA financovali rozširovanie funkcie vírusu,“ povedal Wain-Hobson.“

Na záver konferencie zazneli tieto slová – „Prosím, udržujte konverzáciu otvorenú aj po skončení tohto zasadnutia,“ povedal Ioannidis a dodal, že s nástupom nového prezidenta verí, že vietor, na ktorý odkazuje motto Stanfordovej univerzity ‚Die Luft der Freiheit weht‘ (čo znamená ‚Vietor slobody veje‘), bude platiť!“

Takže MUDr. Peter Kotlár, žiaden generálny pardon na dobu covidovu, ale jednoznačne generálna zodpovednosť za dobu covidovu na všetkých tých, čo sa na tejto katastrofálnej dobe na Slovensku vedome podieľali a nedopustili otvorenú demokratickú diskusiu!!!

K tejto téme sa budem vracať tak dlho, aj a hlavne v súvislosti s Čaputovou, pokiaľ sa nestane to, čo sa stať bude musieť, že sa nám minimálne verejne ospravedlnia všetci tí, ktorí nás covidových „hoaxerov, antivaxérov…“ označovali verejne za dezolátov a vymedzovali nás na okraj spoločnosti!

---

---