Matovič môže "novinárom" z mainstreamu aj na nos kadiť.

Zdielajte....

Matovič môže „novinárom“ z mainstreamu aj na nos kadiť. Pán Bystriansky, hlásna trúba pána Matoviča v OLaNO teda v tzv. hnití pardon v hnutí Slovensko sa pri preberaní politickej a veľmi pravdepodobne aj trestnoprávnej zodpovednosti za podvody vo financovaní MOMiek včera pred médiami priam detinsky hlúpo a tupo vyhovárali. Tárali nezmysly ,až sa hory zelenali…

A čo „naše“ médiá ? Nuž nič.

Ticho, tichúčko. Ako keď pierko z holuba dopadne na okenný parapet. Žiadna reakcia. Nič. – Ibaže to, čo dopadlo na okenný parapet, to nebolo holubie pierko. ale poriadne smradľavá fekália poriadne veľkého vtáka. Každý normálny mal na ňu reagovať…No naši novinári ? Tí veru nie.

O čo išlo resp. ide ? O to, že pani ev.podvodníčka z ministerstva zdravotníctva, ktorá nezákonne posielala platby za služby momiek na účty tzv. „bielych koní“ je vraj „človekom zo Smeru“. Bola na ministerstvo na úradnícky post prijatá pred dávnou dobou, za minulej vlády Smeru.

Preto všetko, čo následne za vlády OLaNO vykonala, ide na vrub Smeru. Nie na vrub ministra OLaNO, pod ktorým ev.trestnú činnosť začala páchať a páchala, ale na vrub „smeráckeho“ ministerského personalistu , ktorý už pred dávnymi rokmi, keď úradníčku na ministerstvo prijímal, mal vedieť, že táto osoba v budúcnosti spácha trestný čin. Neuveriteľné, čo pán Bystriansky a pán Matovič očakávajú od „smeráckeho“ personalistu. Očakávajú od neho schopnosť veštiť ľuďom budúcnosť, cestovať v čase, vidieť do tých najtemnejších zákutí ich duše, ba možno až do štruktúry ich DNA…

Matovič a spol. pred zrakom nemej novinárskej obce splietli včera nové pravidlá trestnoprávnej kauzality.

Za trestnú činnosť nejakého pracovníka nemá byť zodpovedný jeho nadriadený, ktorý má a musí jeho prácu kontrolovať a hodnotiť, ale akýsi personalista či iný vedúci pracovník, ktorý onoho pracovníka v dávnejšej minulosti prijal do zamestnania. To je riadna absurdita.

Rovnaká, ako keď za dopravnú nehodu šoféra MHD zodpovedá manažér dopravného závodu, ktorý šoféra do MHD pred pár rokmi prijal. A nie aktuálny nadriadený šoféra-previnilca, ktorý mu dovolil sadnúť za volant, hoci videl a cítil, že šofér nastupuje do práce opitý.

Páni novinári, -to vy naozaj považujete výhovorky Matoviča a spol. v prípade MOM-kárskeho finančného škandálu z obdobia Matovičovho vládnutia za seriózne ? To si naozaj myslíte, že vecne a procesne platia ? To ich nepodrobíte ani minimálnej kritickej analýze ? Ak ich prijímate , čo si potom musí človek myslieť o výške vášho IQ príp. o vašej osobnej integrite a mravnom vybavení ?

Páni novinári, to prečo musíte brať ako hodnoverný každý výplod, s prepáčením každý výkal, ktorý na vás z matovičkárskeho zadku dopadne ? To fakt ? To už v prípade Matovičovcov nemáte v sebe ani kúsok profesionálnej kritičnosti, ani kúsok novinárskej etiky, ani kúsok osobnej cti a statočnosti ?