Mesterovej nenávistné prejavy na sociálnej sieti.

Zdielajte....

Poslankyňa Progresívneho Slovenska Zuzana Mesterová zverejnila na sociálnej sieti status plný hnevu a ostrých útokov na politických oponentov. V statuse Mesterová, v opisuje zákulisné konflikty s politickými oponentmi Tiborom Gašparom (Smer-SSD) a Milanom Uhríkom (Republika) po skončení televíznych diskusií. Mesterová opakovane označuje Uhríka a členov Republiky za fašistov a extrémistov, pričom tvrdí, že ju Uhrík po vypnutí kamier urážal a vyhrážal sa jej.

Status je zároveň interpretovaný ako predvolebný apel pred komunálnymi voľbami, ktorý má mobilizovať voličov proti spojenectvu Republiky, Smeru a Hlasu, pričom autor textu naznačuje, že ide o snahu zaujať a nálepkovať oponentov.

V skratke

Poslankyňa Progresívneho Slovenska Zuzana Mesterová zverejnila na sociálnej sieti status plný hnevu a ostrých útokov na politických oponentov.
Mesterová opätovne označila Milana Uhríka a členov Republiky za fašistov a extrémistov.
Tvrdí, že Tibor Gašpar (Smer-SSD) po skončení relácie na ňu kričal a narážal na ľudí spojených s kauzou Očistec.
Podľa Mesterovej mal Uhrík počas diskusie roztrhať papier, nazvať ju opicou a po vypnutí kamier ju urážať ďalej vo výťahu.
Mesterová uvádza Uhríkovu vraj vyhrážku: „Keď budeme vládnuť, tak sa s takými, ako ste vy, porátame.“
Poslankyňa tvrdí, že Republiky vymenila uniformy Hlinkovej gardy za obleky, no vnútorne zostáva rovnaká a miluje násilie.
Status vyzýva voličov, aby nepodceňovali spojenectvo Republiky, Smeru a Hlasu a porazili ich vo voľbách.
Autor článku naznačuje, že ide o predvolebnú snahu zaujať a nálepkovať oponentov pred komunálnymi voľbami.

Mesterovej nenávistné prejavy na sociálnej sieti. Mesterová opätovne označila Milana Uhríka a členov Republiky za fašistov a extrémistov. Hajlovanie jej kolegu? Nevadí! Kauzy mamky jej lídra? Nevadia! Dôležité sú nálepky pre oponentov.

A to je presne ten dvojaký meter, ktorý táto “demokratická” scéna predvádza neustále. Jedna vec je v poriadku, keď sa jej hodí do naratívu, druhá, takmer identická, je zrazu neprijateľná a hodná odsúdenia, ak prichádza z inej strany. Mesterovej selektívna slepota na prešľapy vlastných radov je až komická, keby nebola tak trápne očividná.

Ale prečo by si kazila starostlivo budovaný obraz morálnej autority nejakými faktami? Veď jej voličom stačí lacná nálepka a úderné heslo. A tak sa kydá na iných, zatiaľ čo pod koberec sa zametajú vlastné kostlivce. Typická progresívna taktika – moralizovať, nálepkovať a kričať o extrémizme, zatiaľ čo sami sú ukážkou najhoršieho pokrytectva…