Praktiky ako za Lipšicovej mafie. V putách vyviedli obhajcu Docenta Jána Dudáša

Stručný súhrn:

Aktualizované!! Praktiky ako za Lipšicovej mafie. V putách vyviedli obhajcu Docenta Jána Dudáša. Docent Ján Dudáš, historik a odborník na holokaust, sa stal obeťou alarmujúceho útoku na slobodu slova! Kvôli jeho odbornému výkladu pojmov spojených s touto tragickou kapitolou dejín ho odsúdili za extrémizmus. Absurdný proces, vedený sudcom Miroslavom Mazúchom, bol poškvrnený flagrantným porušovaním práv obhajoby. Advokátka Krajníková bola bezprecedentne zbavená možnosti riadne zastupovať svojho klienta, čím bol Dudáš zbavený spravodlivého procesu. Výsledkom je absurdný peňažný trest a konfiškácia jeho počítača, symbolu slobody myslenia a vedeckej práce. Tento prejav justičnej svojvôle mrazivo pripomína časy, kedy sa názory kriminalizovali a história prekrúcala. Nenechajme tento škandalózny prípad prejsť bez odozvy! Postavme sa za slobodu slova a spravodlivý proces pre Jána Dudáša! Žiadajme prešetrenie tohto nespravodlivého rozsudku, aby sa Slovenská republika neocitla na neslávnej ceste potláčania vedeckej debaty a umlčovania kritických hlasov.

Kľúčové body

• Docent Ján Dudáš bol odsúdený za trestný čin popierania a schvaľovania holokaustu.
• Sudca Mgr. Miroslav Mazúch vyniesol trestný rozkaz na základe obvinenia od NAKA.
• Dudášovi bol uložený peňažný trest vo výške 500 Eur a alternatívny trest odňatia slobody na 1 mesiac za nezaplatenie.
• Súd zhabal Dudášovi osobný počítač, na ktorom mal napísaný „extrémistický“ text.
• Advokátka Krajníková bola obmedzená v možnosti zastupovať svojho klienta, čo vzbudilo obavy o spravodlivosť procesu.
• Dudáš minulý týždeň diskutoval o svojich skúsenostiach v podcaste, kritizujúc absurdnosť a pravdepodobnú právnu impotenciu v jeho súdnom prípade.
• Kauza vyvoláva širokú diskusiu o právnych praktikách, slobode prejavu a interpretácií historických udalostí v slovenskej spoločnosti.

Praktiky ako za Lipšicovej mafie. V putách vyviedli obhajcu Docenta Jána Dudáša

ZLOČINEC MAZÚCH, „SUDCA“ na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku , DAL dnes, utorok 8.4.2025 na hlavnom pojednávaní vo veci doc. Ing. Jána Dudáša , NÁSILÍM vyvliecť z pojednávacej miestnosti súdu , advokátku JUDr. Adrianu Krajníkovú.
Prítomný ľudia, verejnosť, vrátane doktora Harabina sa stali svedkami vedomého závažného trestného činu sudcu Mazúcha, ktorý dal pokyn na násilie proti Dr. Krajníkovej.

Na výzvu sudcu o „11:10! hod. justičná stráž použila donucovacie prostriedky vrátane zhodenia ju na zem a škrtenia a JUDr. Adrianu Krajníkovú hrubým nasilím vyviedla z pojednávačky súdu.
Keď ju stráž ťahala od stola, odpadla a zo zeme ju dvíhali tak, že ju príslušník justičnej stráže chytil pod krk a vedome škrtiac, ju ťahal hore za hlavu. Na miesto bola ľudmi z verejnosti privolaná Rýchla zdravotná pomoc.

Zločinec Mazúch zostrojil šablónu ako Krajnikovu na súdoch zbaviť nezákonne advokácie.

⚡️ Slovensko ovládla Justično-advokátska mafia!
Dnes sa k nej pripojil aj „sudca“ Mazúch!

Postupne budú doložené ďalšie materály k tomuto trestnému činu.
—-
00:00 Brutálny zákrok justičnej stráže voči advokátke Judr. Adriane Krajníkovej!
01:04 „Poď von, poď von, poď von!“, kričí príslušnik JS a drži advokátku Dr.Krajníkovú tuho pod krkom
01:36 „Ukľudnite sa!,“, JS jej nasadzuje putá a odvádza von z budovy
02:14 Vyjadrenie JUDr. Adriany Krajníkovej k brutálnemu zásahu voči jej osobe na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku

Na Špecializovanom trestnom súde pokračoval proces v kauze Múzea holokaustu Sereď, v ktorom bol vedec a pedagóg doc. Ján Dudáš odsúdený za extrémistický výklad pojmov. Proces, označovaný za kafkovský absurdný, komentovali exminister Harabin a advokátka Krajníková, ktorej bolo znemožnené obhajovať klienta a bola vyvedená zo súdu v putách.

Kontroverzný proces v kauze Múzea holokaustu Sereď: Prípad doc. Dudáša a otázky o spravodlivosti

Proces s doc. Jánom Dudášom na Špecializovanom trestnom súde v kauze Múzea holokaustu Sereď, kde bol odsúdený za extrémistický výklad pojmov, vyvoláva závažné otázky o spravodlivosti a interpretácii slobody prejavu. Prípad, často označovaný za absurdný, poukazuje na potenciálne nebezpečenstvo prekrúcania legislatívy v oblasti extrémizmu a jej aplikácie na akademickú pôdu.

Skutočnosť, že exminister Harabin a advokátka Krajníková, ktorej bolo dokonca znemožnené vykonávať obhajobu a bola zo súdu vyvedená v putách, verejne komentovali priebeh konania, podčiarkuje kontroverznosť a spochybňuje férovosť celého procesu. Tieto udalosti vnášajú do prípadu prvky, ktoré zatieňujú vecnú podstatu a posúvajú ho do roviny verejnej debaty o hraniciach slobody prejavu a spravodlivého súdneho konania.

Dopad tohto prípadu presahuje rámec individuálneho osudu doc. Dudáša. Dáva podnet k zamysleniu nad tým, ako sa definuje extrémizmus v kontexte historického výskumu a pedagogickej činnosti a či sú súčasné právne mechanizmy dostatočné na rozlíšenie medzi legitímnou kritikou a propagáciou nenávisti. Potrebná je rozsiahla diskusia o tomto prípade, aby sa predišlo budúcim justičným omylom a zachovala sa rovnováha medzi ochranou spoločnosti a rešpektovaním základných ľudských práv.

Dňa 1. augusta 2019 doc. Ing. Ján Dudáš, DrSc., zverejnil na InfoVojne pod článkom „List docenta Dudáša šéfovi Múzea holokaust v Seredi“ reakciu adresovanú PhDr. Martinovi Korčokovi, PhD., vedúcemu pracovníkovi múzea. Táto reakcia obsahovala historický exkurz do pojmu holokaust s citáciami z verejných zdrojov vrátane slovníka.

---

---