Napriek dôkazom (diel 1-2-3-4)

Napriek dôkazom (diel 1-2-3-4). Niečo hlboko zhnité preniká naším súdnym systémom, zasahuje prokuratúru a dokonca aj políciu. Inak si nevieme vysvetliť ohavný zoznam prípadov, ktorý sme ledva poskladali z pamäti. Je to šokujúci dôkaz: v tomto štáte Vás MÔŽU zničiť! Obvinia, odsúdia, uväznia – za čokoľvek! Ste bezbranní! Je toto spravodlivosť, ktorú chceme pre seba, pre naše deti? Už dosť! Pozrite si tento desivý zoznam, zdieľajte ho a spoločne žiadajme okamžitú a radikálnu reformu súdnictva, aby sa toto už nikdy nestalo!

Savenna Monteloup: Napriek dôkazom (diel 1-2-3-4)

Diel 1. V našom súdnom systéme a bohužiaľ aj na prokuratúrach, či na polícii niečo nefunguje, inak by nemohol existovať nasledujúci zoznam, ktorý sme urobili z prípadov, na ktoré si námatkou spomíname a ktorý ilustruje, že v tomto štáte Vás môžu, obviniť, súdiť a odsúdiť za čo si len spomenú…
 
1/ Peter Ježovica… znovu obžalovaný na základe „stopy“ z oblečenia, ktoré sa na mieste činu objavilo až na druhý deň. Stopou mala byť spermia, ktorá podľa znalkyne údajne prežila bez zamrazenia o X rokov dlhšie než akákoľvek nezamrazená spermia na svete a pán Čurilla poznal výsledok jej DNA testu skôr, ako bol prevedený. DNA test sa nedá zopakovať, lebo spermia „bola spotrebovaná“ a samozrejme neexistuje ani jej fotografia.
 
2/ Bývalý šéf inšpekcie sa priznal a prijal dohodu o vine a treste za to, že vyniesol zo svojho pracoviska dokument, ktorý ale na jeho pracovisku nikdy nebol. Bol vynesený z inej inštitúcie. Potvrdil to nezávislý dokument z banky.
 
3/ Pán Vorobjov sa po strašnom kriku pri otočke rád priznal aj k tomu, čo nespravil… údajne sa priznal aj k lustrácii Jána Kuciaka na žiadosť iného občana, aj keď existuje niekoľko svedkov k tomu, že lustráciu Janka Kuciaka údajne žiadal Béďo.
 
4/ Ján Kaľavský je vinný, že vyniesol info, že idú zatýkať Beňu, aj keď má v mobile info, kde mu tú info poslal informátor polície, aby ho varoval, že idú zatýkať námestníka SIS, ktorý chodí s ochrankou. 
 
5/ Pán Marián Kučerka si podľa rozsudku vymyslel absurdnú fantáziu o tom, že sa proti nemu spolčili viacerí ľudia z OČTK. O tom, že je výmysel, že by na neho tlačili Repa a Šúrek, spísalo vyše 50 prokurátorov pamflet tvrdiaci, že Repa a Šúrek konali vždy zákonne. 
 
Lenže potom sa objavila nahrávka (!!!), kde odznelo od slova do slova presne to, čo tvrdil Kučerka a popierali desiatky prokurátorov… a bývalý šéf elitných policajtov Hazucha navyše vypovedal toto: 

„…To podstatné, čo chcem uviesť je to, že príslušné OČTK v tejto trestnej veci už obvineného Mariána Kučerku nepostupovali podľa Trestného poriadku, úmyselne vykonávali iba dôkazy smerujúce voči obvinenému a jednak nevykonali dôkazy v jeho prospech, pričom jeden dôkaz priamo mali zmariť.

Hovorím o tom v tejto trestnej veci preto, lebo rovnako mohli postupovať OČTK vo všetkých trestných veciach vyšetrovaných pracovnou skupinou Očistec.

K zmareniu dôkazu som sa vyjadril inde, ale obhajcov by to možno zaujímalo, ako postupovali OČTK v tej trestnej veci.

Ak si dobre spomínam, p. Kučerka bol obvinený v rámci trestnej veci so spisovou značkou 335 z roku 2020, ale nie som si tým úplne istý.

Pred obvinením p. Kučerku bol v inej trestnej veci vykonaný dôkaz v jeho prospech, jedná sa o výpoveď p. Slobodníka zo 06. alebo 16. 11. 2020, kde sa p. Slobodník priznal, že úplatok 200.000 prevzal od p. Makóa osobne.

V trestnej veci 335/2020 mal p. Slobodník vypovedať tak, že uvedený úplatok prevzal M. Kučerka.

Podľa mojich informácií bola pôvodná výpoveď p. Slobodníka z trestnej veci 331 súčasťou trestnej veci s číslom 335. Získal som spravodajskú informáciu, že po dohode osôb Čurilla, Ďurka, Repa, Šúrek a pravdepodobne aj p. Kysel mala byť táto zápisnica p. Slobodníka z trestnej veci 335 odstránená tak, aby nebola súčasťou spisu pri rozhodovaní o väzbe M. Kučerku.

O uvedených informáciách som informoval dvoch operatívcov úradu inšpekčnej služby. To je všetko čo by som k tejto veci uviedol.“ 

Z citovanej časti výpovede svedka v inej trestnej veci podľa istého trestného oznámenia “jednoznačne vyplýva dôvodné podozrenie, že podozrivý Peter Kysel sa spolu s inými prokurátormi ÚŠP a vyšetrovateľmi NAKA podieľal na závažnej trestnej činnosti, kedy zneužívaním právomocí verejného činiteľa aktívne manipuloval vyšetrovanie a v ňom produkované dôkazy tak, aby neprípustne a hrubo protizákonne zavádzajúc prvostupňový aj sťažnostný súd zdanlivo založil dôvody väzby t. č. obvineného Mariána Kučerku”.
 

Savenna Monteloup TG, [9. 4. 2025 11:03]
Na „upratovaní“ kauzy Repu a Šúreka sa na súde s pánom Kučerkom zúčastnil prokurátor Harkabus, ktorý pred tým tiež podpísal petíciu prokurátorov, že Repa a Šúrek iste pri pánovi Kučerkovi postupovali zákonne, len nevysvetlil, prečo by Kučerku mal teda platiť po nútenom odchode z polície práve Lajo (prezývka kajúcnika Makóa).

---

Savenna Monteloup: Napriek dôkazom (2.diel)

Aj tieto prípady akosi unikajú pozornosti madam Spravodlivosti…
 
6/ Ústavný súd vysvetlil v rozsudku Jurajovi Almášimu, že síce bol (ako onkologický pacient!) nezákonne vo väzbe XY dní, ale nemá právo na akékoľvek odškodnenie, lebo že sa mu nezákonným obmedzením slobody na XY dní až tak veľa nestalo.
 
7/ O prípade Davida Lindtnera na Ústavnom súde hlasoval aj sudca, ktorý má dieťa s prokurátorkou, ktorá v Lindtnerovom prípade postupovala, jemne povedané, mimo normálneho postupu. (Vyšetrovanie je kde?)
 
8/ Nevinná manželka muža, ktorý mohol mať zaujímavé informácie na najbohatšieho muža v štáte pána Haščáka, bola držaná vo väzbe a nepustená na onkologickú liečbu celé mesiace. 
 
9/ Pán Haščák sa dostal do väzby vďaka dôkazu, ktorého existenciu si vymyslela Tódovej sudkyňa. Nebolo to jediný raz, keď si táto sudkyňa vymyslela neexistujúci dôkaz. 
 
10/ Existenciu neexistujúceho dôkazu konštatoval aj súd v prípade Vladimíra Pčolinského. Dozoroval to prokurátor Peter Kysel, ktorý sa o tom mohol dočítať dodatočne (tak ako nedávno o Lindtnerovi) … ale zjavne mu to až tak nevadilo, lebo to nechal tak.  
 
11/ Dušan Kováčik bol odsúdený aj na základe svedectva, že je vidno do reštaurácie v Troch vežiach z ulice. Bola som tam. Nevidno. Úplatok pre neho si vraj kajúcnici dohodli na neexistujúcej oslave narodenín zavraždeného Maťa Mikulca. Vypovedali o tom pár dní po jeho vražde.
 
12/ Vo všeobecnosti možno konštatovať, že mŕtvi a zavraždení začali hrať po svojej smrti vo výsluchoch významnú úlohu. 
 
Generál Lučanský napríklad podľa výsluchu urobeného až po jeho smrti komunikoval s pánom X. Svedectvo o tejto komunikácii, ktoré pomohlo odsúdiť Dušana Kováčika, má len jednu chybičku:

Generál Lučanský a pán X sa spoznali až o pol roka neskôr… 
 
13/ Pán Kaňúch prijal dohodou o vine a treste 8 rokov na tvrdo za čin, ktorý podľa súdneho znalca nemohol spáchať. Znalecký posudok bol už v jeho spise, keď tú dohodu priniesol Šúrek na súd a Buvala so Záleskou tú špinavú dohodu prijali.
 
14/ Pána Aláča vrámci Rozuzlenia ohovorili vo všetkých novinách za list do Bosny, ktorý v skutočnosti neobsahoval nič zlé a Aláč ho ani pracovne neriešil a ani nepodpisoval. OČTK to verejnosti ale zatajili a oficiálne o tom neinformovali do dnes.

Pani prezidentka im tajením mnohých vecí v úspešnej kampani proti Aláčovi pomohla tiež. Čo mi pripomína… vyšetrovanie jej frajera pána Rizmana skončilo AKO? 
 
Ešte stále má istý propagátor aktivít nepriateľsky sa správajúcej tajnej služby zbraň?
 
A ako dlho ešte potrvá riadne vyšetrenie takej jednoduchej veci akou je podozrenie, že bývalý prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Harkabus dal čurillovcom status chránených oznamovateľov protispoločenskej činnosti v rozpore so zákonom?

Ešte stále majú čurillovci tento status??

PREČO???

---

Savenna Monteloup: Napriek dôkazom 3.diel

 15/ Smsky s popisom sexuálneho násilia fetujúceho kajúcnika Km. voči jeho vtedajšej partnerke sa preberali aj na súde… a nič. 
 
S príslušníkmi NAKA si vraj doslova písal o drogách, ktoré momentálne užíva (a zrejme má teda v držbe…)… a nič. 
 
Behá po slobode voľný ako vták aj keď sa medzi tým objavili ďalšie ženy, ktoré svedčia, že ich znásilnil.
 
Škoda, že nepísal vulgarizmy na net, mohol by dostať aspoň náramok… 
 
16/ Kajúcnik Kmeťo evidentne krivo vypovedá na súde. Usvedčili ho z toho desiatky správ aj nahrávka v jeho mobile… a nič.
 
17/ Polícia ešte stále neprišla na to, kto je to ten Heger v istej úplatkárskej kauze. Majú to chalani ťažké…

V istom spise prehliadli a nevyšetrovali aj meno Žežulka.

To je ten pán, čo nedávno verejne mudroval, že sa mu nepáčia personálne zmeny robené novou vládou?
 
18/ Už pomaly vieme spočítať na jednej ruke kajúcnikov, ktorí by nevypovedali o nátlaku zo strany NAKA v čase, keď svedčili proti cieľom čurillovcov… a nič. 
 
Niektorí vypovedajú aj keď si odsedeli svoje tresty a mohli by mať pokoj, ale svedomie im nedovolilo mlčať. 
 
Iný pod tlakom ale ďalej vypovedá ľahko preukázateľné klamstvo aj o sebe… Rozsudok nepustí… Smutný pohľad.
 
19/ Kajúcnik Peter P. vypovedal, ako mu čurillovec povedal čosi v zmysle, že sa vystrieľajú von z tretieho poschodia NAKA, ak by ich došli pozatýkať… a nič. Čurillovci majú stále zbrane akoby ani nebrali psychiatrické lieky.
 
20/ Obeť Danielita povedala aj operatívcom NAKA, že sa ho bojí… bola aj nezákonne odpočúvaná… a nič. Za to Sme vyčíta influencerovi, že písal, že Danielito bije ženu. Že Danielito sľúbil, že podá v tomto smere žalobu, aby ochránil rodinu a žaloba kde nič tu nič? Danielito klamať smie…

Nespýta sa ho na to ani servilná Krescanko Dibáková, ktorá už pred rokmi údajne vnímala, že Danielito Beate slovne ubližuje a že to už hraničí s problémami so zdravím. Ale ospravedlňovala ho, že to ubližovanie si Danielito zrejme neuvedomuje… že to má Danielito iste tiež ťažké… keď sa rozhoduje medzi dvomi ženami.

Ešte že sa má chudáčik Danielito na kom vyventilovať… a novinárky a OČTK nič.
 
21/ V trezore po Matovičovi našli utajované veci… a nič. Veronika je po svojom zásahu v serverovni vlády a po nákupe predraženého nábytku tiež záhadne beztrestná… za to pána Kajetána Kičuru z jej pexesa nedávno obžalovali a ešte o ňom rovno zverejnili ďalšie lži v mainstreame… a nič.
 
22/ Bernard Slobodník nebol nikdy súdený za množstvo činov, ktoré upratali a prokuratúra ich tají aj pred sudcom, keď sa na ne obhajoba pýta… a nič.
 
23/ Viacerí novinári a aj my sme boli (a stále sme) zjavne utlmovaní na sociálnych sieťach. Nášmu profilu bránila facebooková stránka Polície Slovenskej republiky, aby sme si ju vôbec mohli prezerať, keď už sme nesmeli prispievať. Písali sme o tom verejne, aj súkromne policajtovi Púch.vskému. A nič. 
 
24/ Igor S., ktorého smrť čurillovci oslavovali, sa obesil po falošných svedectvách proti nemu. Priznal sa k tomu svedok tlačený k takému svedčeniu zo strany zložiek… a nič.
 
25/ Tomáš Emmel si mal vymyslieť telefonát s kajúcnikom, lenže existuje dôkaz – odposluch, že ten telefonát je pravda… a nič. 

(Už chápete prečo naši chlapci tak nenávidia a očierňujú SISku?
Nechápete?

Nuž… zjavne nie všetky odposluchy boli z čurillovských kancelárii… existujú zrejme aj príliš utajované nahrávky darebákov z organizovaného zločinu robené SISkou a chalani s pretočenými kompasmi a tipujeme, že aj Kubina, z nich šalejú tak, že nie je rozhovor, kde by čurillovci nenadávali a neklamali o SIS… ale tipujeme, že za chvíľu nebude rozhovor, kde by nenadávali na zabavenie Magulovho mobilu… niet divu, že o jeho objavení sa v Čurillovom spise sa Čurilla dočítal, citujeme, s “hrôzou”… zdá sa, že mu v tom momente ani tabletky nezabrali… a to sa bavíme o človeku, ktorý chodil rád k vykopávaniu mŕtvych tiel a na ich pitvy.

Len tak ďalej, OČTK…

---

Savenna Monteloup: Napriek dôkazom 4.diel

26/ Generálna prokuratúra skonštatovala podozrenia na snahy o manipulovanie vyšetrovania Rozuzlenia v neprospech pána Aláča, keďže bol obvinený na základe dôkazov, ktoré vyšetrovateľ nemal v čase obvinenia k dispozícii a len sa domnieval, čo v tých dokumentoch asi tak je… a nič.
 
27/ Otočka Patrika Vidašiča… existuje množstvo dôkazov, že sa na nej podieľal celý zoznam významných mien zo Špecializovaného trestného súdu, Úradu špeciálnej prokuratúry a NAKA. O tých menách je v obvineniach akosi ticho.
 
28/ Peter Petrov sa sám priznal pred kamerami, že vypovedal v minulosti tak, ako ho o to žiadal Bernard Slobodník… a nič. To sa smie žiadať o krivú výpoveď blížneho svojho?
 
29/ Ď-U-R-K-A si telefonicky vybavil, že občana, ktorého mali na základe súdu okamžite prepustiť z väzby, mu ho jeden a pol hodiny ešte v tej väzbe „podržia“. A nič.
 
30/ Do dnes sa nenašli akože stratené listy, ktoré písala maloletá dcéra svojmu otcovi do väzby… Vyšetrovateľ Ďurka. A nič. 
 
31/ Zjavné úniky zo súdu k Monči Tódovej tiež nikto neriešil… ani jej skvelú finančnú situáciu po rozvode.
 
32/ Marián Kučerka slúžil údajne ako prostredník pri odovzdávaní úplatku 200 tisíc od podozrivých smerom k NAKA za to, že ich nevezmú do väzby a nebudú zatýkať s veľkým humbukom. Ktože na NAKA (a na prokuratúre?) si mal ten úplatok medzi sebou za odmenu rozdeliť? Vy ste počuli, že by sa to vôbec vyšetrovalo, komu šiel ten údajný úplatok ďalej? Kučerka odovzdávanie tohto úplatku popiera…
 
33/ Podobná situácia je v prípade obžalovaného Kažimíra. Mal dať peniaze v mene viacerých firiem… Nikdy sa nevyšetrovalo, kto z tých firiem mu ten údajný úplatok mal dať…

Takže Kažimír platil úplatok len tak z dobroty srdca z vlastných úspor a navyše za niečo, čo v tom čase už rozhodol súd? No asi hej, keďže to nevyšetrovali ďalej. Ledaže by si ten zbytočný, nelogický úplatok vymysleli, že áno… potom jasné, že neriešili také detaily.
 
Ale o tom buďte tíško, lebo pán sudca nemá rád verejné pojednávania a tak nariadil neverejné pojednávanie aj keď na pojednávaní nič tajné neodznelo…

Po tomto justičnom trapase by som sa s ním rozviedla aj ja…

Savenna Monteloup TG

---

---