13. júna 2026

Kubina/ Šanta/ Kaník „Bez cenzúry, pre ľudí.“ ale len pre niektorých & Progresívna Demokracia – Video

JNS 13. júna 2026
Kubina/ Šanta/ Kaník „Bez cenzúry, pre ľudí.“ ale len pre niektorých & Progresívna Demokracia
Zdielajte....

Kubina/ Šanta/ Kaník „Bez cenzúry, pre ľudí.“ ale len pre niektorých. V podniku Pražovňa v Banskej Štiavnici sa v piatok 12. júna o siedmej hodine večer konala diskusia, na ktorej vystúpili prokurátor  generálnej prokuratúry Ján Šanta a advokát Peter Kubina. V pozvánke na facebooku Norbert Kaník, ktorý je s podnikom spojený a diskusiu moderoval, napísal: „Prokurátor Ján Šanta zastupuje štát na súde v prebiehajúcej kauze Očistec. Témou debaty bude: Očistec, Čurillovci, právny štát.“ Na plagáte bolo uvedené: „Pravda nie je názor. Je fakt.“ a tiež: „Bez cenzúry, pre ľudí.“

  • Diskusiu „Očistec, Čurillovci, právny štát“ organizoval Norbert Kaník v podniku Pražovňa ako bezplatné a verejne prístupné podujatie bez cenzúry.
  • Hlavnými účastníkmi boli prokurátor Ján Šanta (dozor v kauze Očistec) a advokát Peter Kubina (zástupca obžalovaného Bernarda Slobodníka v rovnakej kauze).
  • Autorka si vopred telefonicky zarezervovala miesta a do podniku prišla ako bežná návštevníčka.
  • Po krátkom čase ju oslovila žena v spoločnosti muža v čiernom tričku s nápisom SECURITY a bez vysvetlenia ju označila za „pochybnú osobu“ s výzvou opustiť priestor.
  • Autorka opakovane žiadala vysvetlenie a kontakt s majiteľkou podniku, no pracovník SBS ju začal ťahať za ruku a strkať do nej, pričom jej zakrýval objektív telefónu.
  • Bezpečnostný pracovník nemal viditeľné označenie podľa zákona o SBS (identifikačný preukaz alebo odznak), čo podľa autorky porušuje zákonné kritériá.
  • Napokon autorka dobrovoľne opustila podnik, aby nevyvolávala konflikt, no považuje svoj odchod za dôkaz cenzúry a porušenia verejného charakteru akcie.

Júlia Mikolášiková opisuje svoju skúsenosť z verejnej diskusie prokurátora Jána Šantu a advokáta Petra Kubinu o kauze Očistec, z ktorej bola bez udania dôvodu vyvedená neoznačeným príslušníkom bezpečnostnej služby, čím došlo k porušeniu deklarovanej otvorenosti podujatia a podľa nej aj zákona. Zároveň poukazuje na kontroverzné pozadie samotnej diskusie, keďže dozorový prokurátor Šanta verejne diskutuje s advokátom obžalovaného v rovnakej trestnej veci.

Kontext samotnej diskusie dodáva celej udalosti ďalší rozmer.

Je prinajmenšom nezvyčajné, ak nie neprípustné, aby sa prokurátor, ktorý v trestnej veci zastupuje obžalobu, stretával a verejne diskutoval s obhajcom obžalovaného, a to ešte v čase, keď kauza nie je právoplatne ukončená. Takéto stretnutie môže vyvolať dojem kolúzie, ovplyvňovania verejnej mienky či dokonca poškodzovania nestrannosti súdneho procesu.

Júlia Mikolášiková naznačuje,

že táto situácia spochybňuje dôveryhodnosť celého súdneho systému a podkopáva dôveru občanov v spravodlivosť. Jej vylúčenie z podujatia, ktoré malo slúžiť na objasnenie komplexnej kauzy, tak pôsobí ako snaha o umlčanie kritických hlasov a udržanie kontroly nad naratívom. Táto udalosť by mala byť impulzom pre širšiu diskusiu o etike v justícii a o tom, ako zabezpečiť skutočnú otvorenosť a transparentnosť v dôležitých právnych kauzách.

Zdroj: Júlia Piraňa Mikolášiková

Napísali sme

Mohlo by vás zaujímať

Podporte našu prácu

Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc.

Náš obsah nezamykáme – veríme, že pravda má byť dostupná každému. Boj o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. V čase, keď sa liberálna chobotnica snaží upevniť svoju moc, je nezávislý hlas dôležitejší než kedykoľvek predtým. Každý finančný príspevok sa ráta. Pomáha nám pokračovať v našej práci, rozširovať dosah a brániť hodnoty, na ktorých stojí slobodná spoločnosť.

Ďakujeme Vám za dôveru PODPORIŤ – TU alebo TU

Domovská stránka » Z Domova » Kubina/ Šanta/ Kaník „Bez cenzúry, pre ľudí.“ ale len pre niektorých & Progresívna Demokracia – Video

Discover more from Jednotné nezávislé Slovensko

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Tags: ,