Neoverený „paškvil“ N-ka o ostnatom drôte na budove ministerstva obrany

Neoverený „paškvil“ N-ka o ostnatom drôte na budove ministerstva obrany. Dezinfo Denník N a žiadne overovanie faktov pri „paskvile“(podla N-ka reportáži) o ostnatom drôte na plote zrekonštruovanej budovy ministerstva obrany „Kukurica“. Pričom tento drôt tam bol už pred rekonštrukciou, počas vlád Matoviča, Hegera aj Ódorovej.

Autor videa, Robert Bestro zo Smeru-SSD, obviňuje médium z nekritického preberania hoaxov a zdôrazňuje, že ministerstvo obrany potrebuje primeranú ochranu, ktorá nie je porovnateľná s otvorenou mimovládnou kanceláriou. Článok zároveň vyzýva na podporu svojho nezávislého média, ktoré funguje bez oligarchov a politických tlakov.

V skratke

• Denník N je kritizovaný za to, že pri reportáži o „Kukurici“ nedostatočne overil fakty, hoci sám deklaruje dôležitosť fact-checkingu.
• Ostnatý drôt na plote budovy ministerstva obrany bol podľa historických máp prítomný už v rokoch 2014, 2019, 2021 a 2022, teda aj pred rekonštrukciou.
• Robert Bestro (Smer-SSD) poukazuje na to, že médium si nezistilo predchádzajúci stav ochrany budovy, ktorý platil počas vlád Matoviča, Hegera a Ódorovej.
• Autor označuje správanie Denníka N za príklad nekritického preberania hoaxov a absence elementárneho logického uvažovania.
• Podľa Bestra je ochrana ministerstva obrany a generálneho štábu opodstatnená, keďže nejde o otvorenú kanceláriu mimovládnej organizácie.

Spor o ostnatý drôt na plote budovy „Kukurica“ sa mení na príklad zlyhaného fact-checkingu

V uplynulých dňoch sa na sociálnych sieťach rozprúdila diskusia o reportáži Denníka N, ktorá kritizovala prítomnosť ostnatého drôtu na plote zrekonštruovanej budovy ministerstva obrany známej pod názvom Kukurica. Denník N drôt prezentoval ako nový prvok, ktorý má symbolizovať „militarizáciu“ a „zatváranie sa pred verejnosťou“.

Podľa dostupných faktov však ostnatý drôt na plote nebol výsledkom aktuálnej rekonštrukcie. Nachádzal sa tam už počas vlád Igora Matoviča, Eduarda Hegera aj úradníckej vlády Ľudovíta Ódora. Ide teda o dlhodobé bezpečnostné opatrenie, nie o politický signál súčasného vedenia rezortu.

Bestro: Denník N prebral hoax bez overenia

Autor kritického videa, Robert Bestro zo strany Smer‑SSD, obvinil Denník N z nekritického preberania nepravdivých tvrdení. Podľa neho redakcia nezabezpečila základné overenie faktov – napríklad porovnanie archívnych fotografií či vyjadrenie ministerstva obrany.

Bestro tvrdí, že Denník N vytvoril „paskvil“, ktorý podsúva verejnosti nepresný obraz o tom, že ostnatý drôt je novým symbolom aktuálnej vlády. Zároveň upozorňuje, že budova ministerstva obrany si vyžaduje primeranú fyzickú ochranu, ktorá sa nedá porovnávať s otvorenými kanceláriami mimovládnych organizácií.

Bezpečnostné opatrenia nie sú politickým gestom

Budova „Kukurica“ patrí medzi objekty s vyšším stupňom ochrany. Ostnatý drôt na plote je štandardným prvkom fyzickej bezpečnosti, ktorý sa používal aj v minulosti. Nejde o výnimočné opatrenie – podobné zabezpečenie majú aj iné strategické objekty štátu.

Fakt, že drôt bol na plote už roky, potvrdzujú aj verejne dostupné fotografie z čias pred rekonštrukciou.

Kauza ostnatého drôtu ukazuje, ako rýchlo sa môže nepresná informácia zmeniť na politický spor. Zároveň pripomína, že aj médiá, ktoré sa profilujú ako „nezávislé“, musia dodržiavať základné štandardy fact-checkingu. V tomto prípade sa zdá, že Denník N zlyhal v overovaní faktov.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Rusi odrezali Ukrajinu od mora, ale všade je ticho.
• 
  Neoverený „paškvil“ N-ka o ostnatom drôte na budove ministerstva obrany
• 
  Matovič sa obklopuje len takými ľuďmi, ako je on sám! Psychopatmi a deviantmi
• 
  Progresívci mlčia o premene štátnych peňazí na súkromné. Korčok je v tom majster
• 
  Protiviť sa všemocnému Izraelu a všemocným USA sa nevypláca?
• 
  Pani Mullerová a „naše“ protislovenské médiá nás takto ohlupujú

---

---