Naši bratia češi sú od dnes v smútku „Nablito.“ „Nelze vypovědět.“ Černé myšlenky, černé duše.
ČESKO: U chcimírů v álejích bude nablito, ozvalo se z ODS poté, co ministryně obrany Jana Černochová podepsala ve Washingtonu obrannou dohodu s USA. Ukázalo se, že nespokojenost opoziční části veřejnosti koaliční představitele těší: I Miroslav Kalousek konstatuje, že „pátá kolona bude řvát“, stejně jako v případě radaru. „Tentokrát to ale dotáhneme dokonce,“ slíbil Kalousek. Lídr SPD Tomio Okamura se smlouvou nesouhlasí a uvádí, že je na 10 let nevypověditelná.
„Ministryně obrany Jana Černochová dnes spolu se svým americkým protějškem Lloydem Jamesem Austinem ve Washingtonu, D.C., podepsala Dohodu mezi Českou republikou a Spojenými státy americkými o spolupráci v oblasti obrany,“ stojí doslova ve tweetu, který zveřejnilo Ministerstvo obrany České republiky.
Na zmíněné sdělení reagoval bývalý ministr financí a zakladatel TOP 09 Miroslav Kalousek.
„Jako občan ČR jsem rád a vděčný. Smlouva posílí bezpečnostní záruky naší země vůči agresorům, zejména vůči Rusku, které je dnes pro nás největší bezpečnostní hrozbou,“ je si jistý Kalousek a pokračuje s tím, že ruská ‚pátá kolona‘ u nás bude řvát stejně, jako řvala proti radaru.
„Tentokrát to ale dotáhneme do konce,“ je přesvědčen známý politik a glosátor, že se nebude opakovat situace, kdy se veřejné mínění postavilo proti umístění amerických radarů na našem území, ke kterému vlivem i dalších okolností nakonec nedošlo.
Svůj souhlas se smlouvou vyjádřil i bývalý ministr a člen ODS Pavel Drobil.
„Tato smlouva má dva rozměry. Ten vážný – další jasné a nedvojsmyslné přihlášení se Česka k Západu (žádná politika všech azimutů a stavění benešovských mostů),“ napsal k tomu Drobil.
„A pak ten ještě vážnější – ta slast při pomyšlení, jak bude po dnešku nablito v dezolátsko a chcimírovských alejích,“ dodal ještě s poukazem na ty, kterým se obsah smlouvy zamlouvat nebude.
„Nejedná se tak o standardní vyváženou dvoustrannou obrannou smlouvu dvou států, ale mnohem spíše o smlouvu o budoucí vojenské přítomnosti USA v České republice,“ varuje Okamura.
Navrhovaná smlouva je navíc podle něj bezprecedentním způsobem deset let nevypověditelná, a tudíž závazná minimálně pro další dvě budoucí české vlády, které s ní nemusejí souhlasit.
„Kromě toho žádná ze stran současné vládní koalice neměla uzavření takové smlouvy ve svém volebním programu,“ upozorňuje ještě Okamura na fakt, že o podobné smlouvě nepadlo před parlamentními volbami ani slovo.
„Hnutí SPD zásadně odmítá přítomnost jakýchkoli cizích vojsk i existenci cizích vojenských základen na území suverénního českého státu,“ uzavřel Tomio Okamura svůj příspěvek.
Jiného názoru je ale jeho kolega z poslaneckých lavic Martin Exner, který v Parlamentu reprezentuje hnutí STAN.
„Píšou mi lidé, že smlouva o obranné spolupráci s USA je nebezpečná a vazalská. Prý nechtějí ‚cizí‘ vojska na našem území,“ zmiňuje na úvod obavy českých občanů, které nejsou nepodobné těm, které vyjádřil i zmíněný předseda SPD Okamura.
„Jako pamětník poměrů a silničních kontrol v sovětském vojenském prostoru Ralsko jim odpovídám takto,“ napsal dále Exner a připojil svoje argumenty, proč smlouvu s USA vítá.
„Česko je ve světovém měřítku velmi malé, a tudíž zranitelné,“ uvádí Exner první svoji obavu.
„Má obyvatel jako Hanoj s předměstími, armádu jako ruská základna v Kaliningradu, ovšem bez jaderných zbraní, a ekonomiku menší než Bavorsko,“ upozorňuje poslanec na mizivý význam a postavení naší republiky.
„Proto potřebujeme být v silných svazcích s demokratickými zeměmi – v EU a v NATO. USA je náš spojenec, a proto je smlouva o obraně v českém zájmu,“ plyne podle něj z výše uvedeného.
„Ostatně, kdyby nás v 1945 osvobodili Američané, neměli bychom tu okupaci 1968 a 44 let komunismu,“ je si poslanec jistý.
„Podpisu této smlouvy se nemusíte obávat. Ostatně ji má už 24 zemí NATO a nic se jim ze strany USA (a ani ze strany Ruska) nestalo,“ dodává ještě Martin Exner a mírní tak obavy českých občanů.
Upozornenie: Tento článok je výlučne názorom jeho autora. Články, príspevky a komentáre pod príspevkami sa nemusia zhodovať s postojmi portálu JNS.
