Štefan Harabin 78, 64 % vs. Ivan Korčok 21, 36 %!
Štefan Harabin 78, 64 % vs. Ivan Korčok 21, 36 %!
👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈
Nie, toto nie je „exkluzívny“ prieskum „exkluzívnych“ prieskumných agentúr, ktoré robia „exkluzívne“ prieskumy verejnej mienky pre všetky zapredanecké média, RTVS nevynímajúc“, aby manipulovali verejnou mienkou!
Je evidentné, že zapredanecké média od prvopočiatku vedome a cielene, sa snažia občanom – voličom SR nahovoriť, doslova vnútiť názor, že jedinými voliteľnými kandidátmi v prvom a hlavne v druhom kole sú Pellegrini a Korčok!
A začali s tým už vtedy, keď ešte ani jeden z nich nepovedal, či kandidovať bude alebo nie!
Jednoducho zapredanecké média, s najväčšou pravdepodobnosťou, dostali od niekaľ pokyn – „Budete presadzovať výhradne týchto dvoch lebo je jedno, ktorý z nich vyhrá“!
Lebo, či by pre týchto ich zadávateľov, vyhral PrV 2024 Pellegrini alebo Korčok, tak bude platiť to, čo svojho času povedal Gabriel Palacka (generálny financ majster SDKÚ-DS) svojmu vtedajšiemu šéfovi Mikulášovi Dzurindovi, že pozadie bude pre SDKÚ-DS rovnaké, nech by výberové konanie na tunel – „tunel Branisko“ vyhral jeden alebo druhý!
Inak povedané, či PrV 2024 vyhraje Pellegrini alebo Korčok, pre USA/Západ, bude „pozadie rovnaké“ – teda na doterajšej „prezidentskej“ politike Čaputovej vo vzťahu k USA/Západu/NATO/Ukrajine/RF…, sa nič mimoriadne nezmení!
A preto všetci ostatní kandidáti, sú dávaní akosi na druhú resp. x-tú koľaj, aby občan – volič nadobudol dojem, že ak vhodí svoj hlas napr. Harabinovi, tak to je, akoby ho vhodil do koša!
Nuž ale veci sa majú s najväčšou pravdepodobnosťou úplne inak. Pellegrini sa predvolebných debát, či už v spoločných diskusiách alebo samostatne nezúčastňoval.
Je to jeho slobodná vôľa. Ale Harabin a Korčok áno!
Avšak Harabin na rozdiel od Korčoka, chodieval aj do tých médií, ktoré Korčok drzo diktátorsky nazval, že médiami nie sú! (napr. eREPORT)
Ja som však tieto mediálne vystúpenia v porovnaní Harabina s Korčokom nebral do úvahy, ale len tie, kde a ktorých sa zúčastnili obidvaja, každý samostatne.
Teda v Sme.sk, TV Markíza a Startitup. A porovnal som ich sledovanosť resp. ich počet videní.
Ako resp. koľkých občanov – voličov zaujíma, názor/názory Korčoka vysoko preferovaného v zapredaneckých médiach a Harabina, ktorého jednoznačne zapredanecké média hania, urážajú, zatracujú a označujú kadejakými hanlivými prívlastkami!
A vyšlo mi toto: – v troch prezidentských predvolebných debatách, ktorých sa za rovnakých podmienok samostatne zúčastnili Korčok a Harabin, mali obidvaja takéto počty videní týchto debát –
| SME.sk | TV Markíza | STARTITUP | počet videní | ||
| Harabin | 101941 | 252351 | 106551 | 460843 | 78,64% |
| Korčok | 46638 | 22986 | 55581 | 125205 | 21,36% |
| počet videní spolu | 586048 | ||||
Z uvedenej tabuľky jasne vyplýva, že z celkového počtu videní 586048 všetkých 6. videí, až 460843 videlo, si pozrelo debaty s Harabinom a len 125205 s Korčokom!
O čom to svedčí? Nuž len o tom, že názory Korčoka zaujímajú občanov-voličov SR takmer 4x menej, ako názory Harabina!
Ja netvrdím, že všetci tí, čo si otvorili videá s Harabinom, ho budú aj minimálne v I. kole voliť, to nie!
Ale niečo mi tu nesedí!
Tak, ak by Harabin bol v prieskumoch verejnej mienky, v tých jediných „správnych“ vybraných prieskumných agentúrach niekde na úrovni 10% a Korčok neustále stúpa až nad úroveň 35% (hovorím o I. kole), tak by pozeranosť/sledovanosť ich predvolebných diskusií mala byť opačná!
Či sa mýlim?
Takže masirácia verejnej mienky zapredaneckými médiami, na čele aj s dnešnou RTVS, je viac ako zrejmá!
Podľa môjho hlbokého presvedčenia sú preferencie Harabina brutálne umelo potláčané a preferencie Korčoka, ale aj Pellegriniho, vysoko manipulatívne zveličované!
V tejto súvislosti to naznačuje aj taký „velikán“ našej mediálnej scény, akým vraj Sme.sk sú.
Oni totiž na svojej web stránke zverejnili aj niečo takéto – https://volby.sme.sk/prezidentske-volby/i/prieskumy-preferencie-prezidentske-volby
„Druhé kolo – Prezidentské voľby na Slovensku – Prieskum preferencií kandidátov v prípadnom druhom kole prezidentských volieb agentúry Focus za január 2024“
A tu porovnávajú aké sú šance troch prezidentských kandidátov (Pellegrini/P/, Korčok/K/, Harabin /H/) proti sebe, ak by súperili v II, kole PrV.
Ak by v druhom kole boli proti sebe Pellegrini a Korčok, tak skóre by bolo
52,3% (P) : 47,7 (K).
Ak by proti sebe stáli Pellegrini a Hrabin, tak skóre by bolo takéto – 71% (P) : 29% (H).
Ale, ak by dvojica v II, kole PrV bola Korčok – Harabin, tak skóre by bolo takéto
59,8 (K) : 40,2 (H)!
Takže Hrabin nie je až takým outsiderom, ako ho zapredanecké média občanom – voličom vysoko manipulatívne predstavujú a potláčajú do úzadia!
Keď zoberiem do úvahy, že Harabinovi umelo odoberajú preferencie minimálne na úrovni 8 – 10%, tak je veľmi veľký predpoklad, že Harabin by v II, kole PrV Korčoka porazil!
A toho sa obávajú všetci tí, čo sú ochotní aj naďalej robiť absolútnych lokajov nielen Washingtonu ale aj Washingtonu zapredaneckému Bruselu!
Záver:
Poniektorí resp. značná časť voličov by aj Harabina volila, ale vadí im jeho vonkajší prejav. (Väčšinou mu ho robia zapredanecké média) Iste, priznávam, že vonkajší prejav Harabina nie je taký voňavučký a chrumkavučký, ako napr. Pellegriniho alebo Korčoka, ale povedzme si na rovinu – ktorý naozaj účinný liek, je chutný?!
Ani jeden!
Všetky sú svojou chuťou protivné, ba priam až hnusné, ale v konečnom výsledku nás vyliečia a zbavia pliagy, ktorá nás gniavi!
A Harabin je v mojich očiach takýmto slovensko-národným „nechutným, odporným“ liekom, ktorý nás po dlhých rokoch zapredávania sa Washingtonu a Bruselu z tejto pliagy, ktorá nás čím ďalej tým viac gniavi, VYLIEČI!
Pravda, ak sa ním „vyliečiť“ necháme!
A s „liečbou“ Harabinom, môžeme začať už túto sobotu – 23.3.2024!
Autor: ferro
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme
