O kauze nahrávky údajného “vydierania” na špeciálnej prokuratúre

Prípad skončil.

Generálna prokuratúra sa vyjadrila aj ku konaniu prokurátora Repu:
„Pokiaľ poškodený (Repa) namieta, že podľa § 55n zákona o prokuratúre v priestoroch prokuratúry sa nesmú vyhotovovať obrazové, zvukové alebo obrazovo-zvukové záznamy o úkonoch prokurátora, ak osobitný zákon neustanovuje inak, nemal v rámci takéhoto úkonu uskutočňovať rozhovor v mieste výkonu svojej funkcie s osobou, ktorá je podozrivá z trestného činu, ktorý mal podľa neho dôverný charakter. Takýto postup je v rozpore so zákonom. V konečnom dôsledku je potrebné uzavrieť, že ak by v danom prípade poškodený postupoval v súlade s príslušnými zákonnými ustanoveniami Trestného poriadku, nepochybne by zistil, že Ing. Bc. Marián Kučerka konal v rozpore s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.“

Po správnosti mal byť teda pán Kučerka prokurátorom Repom riadne vypočutý.

Pán Kučerka mal so sebou dôkazy, ktoré chcel ihneď odovzdať, ale nemal komu, lebo prokurátori Repa a Šúrek sa rozhodli, že vlastne na prijímanie dôkazov nemajú čas a že nech dôjde inokedy.

Ani tento postup poškodeného prokurátora Repu sa nepozdával Generálnej prokuratúre.

Dúfajme, že z toho Generálna prokuratúra vyvodí dôsledky.

A rozhodne by sa mohla Generálna prokuratúra konečne vyjadriť k tlačovke, na ktorej jej prokurátor Daniel Lipšic vyprával, že Kučerka a Pčolinský sú vinní, aj keď v skutočnosti boli nevinní a nezákonne obvinení…

Prečo boli tí dvaja za slová Repu tak veľmi prenasledovaní?

Možno preto, aby nebol obvinený skutočný páchateľ.

No a nezabudnite, milá Generálna prokuratúra, ani na podiel pána Šúreka, ktorý pri tom údajnom „vydieraní“ sedel a ani nemrkol.

Podľa Moniky Tódovej je najnovšie pán Šúrek ten, kto „strážil zákonnosť a to mu nikto nevezme“.

Práve sa stalo.

Savenna Monteloup

Použitý zdroj