Prečo je Bombic zadržaný a grázel Matovič a spol. nie?

Prečo je Bombic zadržaný a grázel Matovič a spol. nie? Včera polícia zadržala a uväznila publicistu Daniela Bombica. Považujem tento krok za mimoriadne chybný a znepokojujúci precedens. Dôvodom na zadržanie, ako sa zdá, je stíhanie Daniela Bombica za jeho názory, postoje a presvedčenie. Teda za jeho politickú aktivitu. Toto, ak sa potvrdí, predstavuje neprijateľné obmedzenie slobody prejavu a politického pluralizmu, pilierov demokratickej spoločnosti.

Prečo je Bombic zadržaný a grázel Matovič a spol. nie?

Použitie orgánov činných v trestnom konaní (OČTK) na umlčanie kritických hlasov, nech sú akokoľvek kontroverzné, je cestou do autoritárstva. Dúfam, že kompetentné orgány prehodnotia svoje rozhodnutie a zvážia dopad tohto zadržania na vnímanie spravodlivosti a slobody v spoločnosti.

Včera polícia zadržala a uväznila publicistu Daniela Bombica. Považujem to za mimoriadne chybný krok. Prečo ? Lebo OČTK stíhajú Bombica za jeho názor, za jeho postoje, za jeho presvedčenie. A to -inak povedané, za jeho politickú aktivitu. Daniel Bombic je bohužiaľ prvý politický väzeň /väzeň svedomia/ za obdobie vládnutia súčasnej vlády.

Aby bolo jasné, nezdieľam politické názory pána Bombica. Považujem ich za trochu oneskorené pubertálne myslenie. Bombicovo správanie sa mi vidí ako teatrálne, egomaniakálne, silácky-chvastavé. Vyjadrovanie nie je dostatočne premyslené. – Napriek tomu trvám na tom, že Daniel Bombic nepatrí do väzenia. V jeho prípade na 100% platí známa libertariánska téza: S tvojimi názormi vôbec nesúhlasím, ale budem do krvi bojovať za to, aby si ich mohol verejne a slobodne hlásať.

Zadržanie Daniela Bombica: Znepokojivý Signál

Pre okolnosti okolo uväznenia D.Bombica je veľmi pozoruhodné to, že si ho polícia prišla „vybrať“ do NRSR resp. do jej blízkosti. Bombic totiž celý deň strávil sledovaním rokovania v parlamente. Ak sa ľudia zatýkajú v parlamente alebo jeho blízkosti – o akej úrovni parlamentnej demokracie to svedčí ?

Bombica sa dá často vídať na balkóne NRSR. Okrem toho ho verejnosť mohla vidieť medzi publikom v jednej televíznej politickej relácii a pri antifašistickom zhromaždení na bratislavskom Slavíne. – Návštevy parlamentných rokovaní, tichá účasť na tv diskusiách, prítomnosť na antifašistickom zhromaždení…o čom to svedčí ? -Správa sa takto extrémista alebo fašista ? Nazdám sa, že určite nie. Práve naopak.

Bombicovi sa dnes kladie za vinu, že sa na internete kriticky vyjadril na adresu politikov ako Lipšic, Korčok a Drucker. Keby za toto mali ísť u nás ľudia do väzenia, boli by v SR uväznení takmer všetci diskutéri z politických diskusií sociálnych sietí. Kritika verejne činných osôb-či už opodstatnená alebo nie, je vec na ktorú majú občania právo. Extrémne názory diskutérov na určité spoločenské témy nie sú dôvodom na označenie toho či onoho občana za extrémistu. Extrémista je ten, kto extrémne koná, nie ten, kto extrémne myslí.

Myslím si, že k dnešnému uväzneniu Bombica viedlo to, že tvrdo kritizoval koaličného ministra školstva Druckera. Ak by Bombic obmedzil svoju kritiku iba na opozičných politikov – Lipšica a Korčoka, nič sa mu dnes nestane. Bombic však v snahe byť nestranný zarypol aj do koaličného politika. A práve do toho, čo za každým národniarstvom vidí svoje osobné ohrozenie. /Kto si preštuduje životopis Druckera a jeho rodičov, vie prečo/. Bombic zadrapol do jednej z nedotknuteľných osôb súčasného Slovenska. Bombic si neuvedomil, že sa to nesmie.

-A tak teraz, či je to fér alebo nie, bude pykať. Bude znášať nepríjemné následky. Bohužiaľ.

---

---