Budapeštiansky mierový summit: Diplomatický triumf Viktora Orbána

Liberáli brešú, ale karavána dejín ide ďalej. Budapeštiansky mierový summit: Diplomatický triumf Viktora Orbána. práva, že Donald Trump a Vladimir Putin sa čoskoro stretnú v Budapešti na summite o ukončení vojny medzi Ruskom a Ukrajinou, je diplomatickým triumfom maďarského premiéra Viktora Orbána.

Budapeštiansky mierový summit: Diplomatický triumf Viktora Orbána

Orbán je azda jediný svetový líder, ktorý má dôveru prezidentov USA aj Ruska. Je určite jediným európskym lídrom, ktorý presadzuje mier od začiatku vojny v roku 2022, a jediným, ktorý mal dôsledne pravdu, pokiaľ ide o beznádejné vyhliadky Ukrajiny na víťazstvo proti ruskej vojnovej mašinérii.

Nie je to preto, že by Orbán (alebo ktorýkoľvek Maďar) mal zvláštnu lásku k Rusku. V Budapešti je ťažké nájsť niekoho, kto by vymazal spomienku na rok 1956 a štyridsať rokov sovietskeho zajatia, ktoré bolo vnútené jeho krajine. Je to skôr preto, že Orbán je geopolitický realista, ktorého nezmiatol sentimentálny triumfalizmus západnej vládnucej triedy.

Podobne, hoci postoj Donalda Trumpa voči Rusku a Ukrajine bol v poslednom čase nevyspytateľný, je nemožné si predstaviť prezidentku Kamalu Harrisovú, ktorá by prišla do Budapešti hovoriť o mieri a ukončení vojny. Harrisová, rovnako ako väčšina oficiálneho Washingtonu, zostáva v zajatí zastaraného neoliberálneho pohľadu na svet, v ktorom si Západ ponecháva právo diktovať podmienky všetkým ostatným a má moc to dosiahnuť.

Vojna na Ukrajine odhalila limity západnej moci. Hoci to nie je práve papierový tiger – nebyť západných zbraní a vojenskej pomoci, Rusi by statočných Ukrajincov už dávno zvalili – Západ napriek tomu utrpel vo vojne vážnu ranu svojej dôveryhodnosti.

Tvrdé ekonomické sankcie, ktoré Západ uvalil na Rusko po jeho invázii, Putinovu krajinu nedokázali dostať na kolená. V skutočnosti tlačili na Rusko, aby našlo spôsoby, ako sankcie obísť a vybudovať vojnovú ekonomiku schopnú prekonať produkciu vojenského tovaru. Zároveň zblížili Rusko a Čínu; krajiny BRICS sú teraz skutočným rivalom západného líderstva v globálnom ekonomickom poriadku.

Navyše, európske ekonomiky boli vážne oslabené následkami vojny. Po tom, čo Trump naznačil ochotu USA stiahnuť sa z rusko-ukrajinského konfliktu, európski lídri oznámili svoj zámer ísť do toho sami za Kyjevom. Bol to smutný vtip. Európske armády nemajú dostatok ľudských zdrojov ani zbraní na to, aby zohrali zmysluplnú úlohu pri obrane Ukrajiny, a každý to vie.

Napriek tomu podpora Ukrajiny zo strany USA a Európy skutočne zabránila ruskému víťazstvu – hoci za obrovské náklady pre Západ, ktorý do istej miery vyprovokoval konflikt tým, že sa snažil vytrhnúť Ukrajinu z ruskej sféry vplyvu. Ako argumentoval John Mearsheimer, hoci Rusko nepochybne začalo vojnu, urobilo tak na obranu pred pokusmi NATO a Európskej únie dostať Ukrajinu do obežnej dráhy Západu. Vojna tiež zničila Ukrajinu a stála Rusko hrozné straty na ľudských silách.

Nikto nevyhrá, ak táto vojna bude pokračovať. Napriek tomu je v európskom konkrétnom záujme, aby obe strany dosiahli mierovú dohodu v Budapešti. Americký viceprezident J. D. Vance vo svojom prejave na bezpečnostnej konferencii v Mníchove začiatkom tohto roka vysvetlil prečo.

Vance povedal pohoršenému publiku európskych bezpečnostných elít, že

Čo sa mi zdalo trochu menej jasné, a myslím si, že aj mnohým občanom Európy, je, za čo sa vlastne obhajujete? Aká je tá pozitívna vízia, ktorá oživuje túto dohodu o spoločnej bezpečnosti, ktorú všetci považujeme za takú dôležitú?

A hlboko verím, že neexistuje žiadna bezpečnosť, ak sa bojíte hlasov, názorov a svedomia, ktoré riadia vašich vlastných ľudí. Európa čelí mnohým výzvam, ale kríza, ktorej tento kontinent práve teraz čelí, kríza, ktorej podľa mňa čelíme všetci spoločne, je spôsobená nami samotnými.

Nikto z nich to nechcel počuť – nemecký hostiteľ konferencie dokonca plakal nad Vanceovými slovami – ale bola to bolestivá pravda, ktorú Európa potrebovala počuť. Vládnuca trieda v celej Európe čelí kríze legitimity, ktorú do značnej miery spôsobuje jej odmietnutie získať kontrolu nad problémom migrácie. Migrácia je len najzávažnejším z niekoľkých faktorov, ktoré narúšajú sociálnu štruktúru v Európe.

Tento týždeň vo Francúzsku vydal prominentný právnik a bezpečnostný expert Thierry de Montbrial svoju novú knihu s názvom France: Le Choc Ou La Chute („Francúzsko: Šok alebo kolaps“), v ktorej tvrdí, že jeho krajina čelí omnikríze, ktorú jej vedenie nedokáže alebo nechce riešiť.

Vnedávnom prejave k európskym konzervatívcom zhromaždeným v Dubrovníku De Montbrial povedal, že jadrom omnichrízy je strata viery Európy v seba a svoj príbeh. Táto kultúrna vojna v rámci európskych národov pravdepodobne prerastie do občianskych vojen. Varoval, že bez radikálnych reforiem čelí západná Európa vnútornému násiliu horšiemu, aké zažila od konca druhej svetovej vojny.

De Montbrial sa zhoduje s Vanceovým posolstvom: pre Európu skutočná vojna nie je na Ukrajine, ale v tom, čo sa môže rýchlo blížiť v rámci jej vlastných hraníc, keďže domorodé obyvateľstvo stráca dôveru vo svojich inštitucionálnych lídrov a stráca trpezlivosť s migrantmi, najmä moslimskými. Mierová dohoda medzi Ruskom a Ukrajinou by dala lídrom EÚ slobodu sústrediť sa na riešenie svojich vážnych domácich problémov.

Nie že by takúto slobodu využili. V rámci starých gardných elít Európy aj Spojených štátov pretrváva tvrdohlavé odmietanie čítať znamenia doby. V Nemecku a Francúzsku si mainstreamové strany stále myslia, že dokážu udržať ideologicky nesúrodý sanitárny kordon proti takzvanej krajnej pravici, ako sú strany Alternatíva pre Nemecko a Národné zhromaždenie. Francúzsko je týmto politicky paralyzované a jediné, čo chráni labouristickú vládu a konzervatívnu opozíciu pred úplným volebným zničením britskou Reformnou stranou, je skutočnosť, že Keir Starmer nemusí vyhlásiť voľby skôr ako v roku 2029.

A napriek tomu si vládnuca trieda myslí, že môže veci kontrolovať manipuláciou s prístupom Európanov k informáciám prostredníctvom nástrojov, ako je zákon o digitálnych službách, a iných neliberálnych machinácií. To nebude fungovať.

Medzitým v USA prominentný stredopravicový publicista David Brooks, ktorý je azda najlepším barometrom nálad v establishmente, práve publikoval dlhú esej v The Atlantic , farskom bulletine Cirkvi oficiálneho Washingtonu, v ktorej vyzýva na masové hnutie na odpor voči Donaldovi Trumpovi a neliberálnej „autokracii“.

Brooks – inteligentný a slušný muž – jednoducho nedokáže pochopiť, že Trumpov vzostup je práve spôsobený zlyhaniami jeho vládnucich elít. „Všade okolo seba vidím, ako občianski lídri nehovoria to, čo si naozaj myslia,“ ľutuje Brooks nad údajným strachom, ktorý v nich Trump vyvolal.

Brooks nechápe, že MAGA je hnutie proti neliberálnej autokracii – takej, akú vnútila jeho vlastná trieda počas Veľkého prebudenia v rokoch 2013 – 2024! Počas najmenej desaťročia sa občianski lídri a bežní ľudia museli báť otvorene sa vyjadrovať, inak boli označení za rasistov, sexistov, homofóbov atď. – a zrušení. Horšie je to vo Veľkej Británii a Európe, kde otvorené vyjadrenie sa mohlo vyniesť na políciu alebo vás mohlo postaviť pred súd za obvinenie z „nenávistných prejavov“.

Trump, Putin a Orbán sú v očiach transatlantických elít veľkí zloduchovia. Títo dobrosrdeční nepochybne roztrhnú rúcha a zaškrípu zubami, ak sa z údajného fašistického pekla, Maďarska, vynorí skutočná mierová dohoda. Aj keď sa títo novinári vracajú do svojich hotelových izieb, aby napísali svoje trpké správy, môžu sa utešovať faktom, že Budapešť je jedným z mála veľkých európskych miest, kde sa ženy môžu bezpečne prechádzať samy, dokonca aj v noci, bez obáv zo sexuálneho násilia zo strany migrantov.

Je zvláštne, ako sa to deje. Zdá sa, že táto jeseň je obdobím mieru, vedeného tým najnepravdepodobnejším mierotvorcom, Donaldom J. Trumpom. Ako asi ľavicu rozzúri, že Trump a Orbán možno práve ukončia túto hroznú vojnu. Nuž. Aby som parafrázoval staré arabské príslovie: Liberáli štekajú, ale karavána dejín ide ďalej.

Zdroj: The european CONSERVATIVE

---

---