O najlepšie vyšetrenej vražde v histórii Slovenska 1 – 5 diel

O najlepšie vyšetrenej vražde v histórii Slovenska

O najlepšie vyšetrenej vražde v histórii Slovenska

Zdielajte....

O najlepšie vyriešenom prípade v histórii Slovenska. (Diel prvý). Muž, ktorý sa priznal k vražde Kuciaka, popisuje pri jej rekonštrukcii, ako v chladnom februári sledoval Kuciaka a jeho Martinku cez okno z priľahlej budovy, kde sa ukryl.

  • Popisuje, že až keď Kuciakova priateľka odišla na záchod, až vtedy sa rozhodol konať.
  • Vyrazil ku dverám domu novinára.
  • Ako vedel, že Martinka išla práve na záchod? Tam z vedľajšieho domčeka nedovidel…
  • Bol február. Iste nemali otvorené okno, aby počul Martinku hovoriť, že ide na záchod.

Človek v jeho situácii mohol akurát tak vidieť, že Martinka vstala a odišla od stola v kuchyni… ale nemohol mať v tom čase info, že išiel vraždiť, keď Martinka “odišla na záchod”.

Údajný vrah podľa kamerového záznamu z neďalekej cesty ešte len prichádzal na miesto činu o 19:20. Na mieste činu hodinu až hodinu a pol čakal, kým prišli domov Janko a Martinka.

Potom ich pozoroval v kuchyni. Uvarili si kávu a čaj. Martinka si zatiaľ písala so svojou mamou a prezerala si stránky so svadobnými šatami.

  • Potom odišla z kuchyne.
  • Podľa vyšetrovateľa Juhása sa vražda stala o 20:21.
  • Takže znovu:
  • Vrah o 19:20 ešte nebol ani pri dome.
  • Potom 60 až 90 minút čakal na príchod mladých.
  • Potom mladí ešte mali pokojný večer pri uvarenej a takmer dopitej káve a čaji, kým ich vrah pozoroval…
  • A o 20:21 podľa vyšetrovateľa Juhása zomreli.
  • To nám časovo nevychádza.

A Vám, pán Juhás?

Najlepšie vyšetrená vražda v histórii Slovenska
(2.diel)

Pán Daniel Lipšic sa nechal vo filme o Kuciakovi počuť, že (MY!!!) sme začali vyšetrovať Kočnera pre pranie špinavých peňazí už v roku 2012.

Nerozumiem úplne KTO je to ten MY, keďže Daniel Lipšic bol v 2012 roku politikom umiestneným na funkcii ministra vnútra a ministri vnútra predsa vyšetrovania nezačínajú.

Potom Daniel Lipšic popisuje a rukami aj ukazuje, že spis o Kočnerovi museli hneď na druhý deň odovzdať na generálnu prokuratúru.

Pozoruhodné je ako je bývalý minister vnútra detailne informovaný o postupe vo vyšetrovaní Kočnera…

Gestikuláciou naznačuje veľkosť a odovzdanie spisu…

Minister vnútra Lipšic teda ten spis osobne videl, keď bez problémov ukazuje gestikuláciou jeho rozmer a odovzdávanie inde?

Lipšic ďalej hovorí, že ešte nikdy “in his practice”… v jeho praxi… nevidel, aby sa spis hneď na druhý deň posielal na generálnu prokuratúru, kde sa vyšetrovanie zastavilo.

My sme to v praxi ministra vnútra tiež ešte nevideli, pán Lipšic.
——
Dokument o vražde mladého novinára obsahuje viacero rozprávaní pána Lipšica, prezentujúceho ho ako odvážneho bojovníka proti čomukoľvek.

Len akosi v dokumente zabudli uviesť, že keď pani Zsuzsová informovala Kočnera, ktorých známych mužov ulovila ako volavka cez net, na prvom mieste bol na obrazovke dokumentu napísaný práve pán Gambino, čo je údajne stará prezývka pre Daniela Lipšica.

V dokumente zverejnili zoznam ulovených politikov Smeru a foto single muža Borisa Kollára, ktorý sa kontaktom so slobodnou matkou Zsuzsovou netajil.

Zverejnili prvé mená zo zoznamu ulovených politikov SaS – napríklad rozvedeného pána Drobu. Jeho fotku zverejnili aj osobitne… koťuhy.

A ďalej nič. Ostatné mená ostali v dokumente utajené.

V dokumente novinári na obrazovke listujú súkromnou korešpendenciou neodsúdeného Kočnera s (asi) príbuzným (asi s dieťaťom), ktorý sa sťažuje, že bol medializovaný, a dokonca podľa titulu človeka a obsahu správ zverejnili aj debatu Kočnera s jeho právnikom (!!!).

Dokument, ktorý podľa nášho názoru takto porušil práva viacerých súkromných osob a zatajil údajné prepojenie Gambina/Lipšica a pani Zsuzsovej, vyhral ceny na viacerých festivaloch, vrátane festivalu, ktorý má v názve “ľudské práva”.

Gratuľujeme.


Najlepšie vyšetrená vražda v histórii Slovenska (3.diel)

Keď v duchu rekonštruujem nejakú vraždu, prechádzam od jedného dôkazu k druhému.

Predstavujem si v akej polohe bol páchateľ… čo videl… čo asi robila obeť… ako sa tvárila… ako zareagovala… prečo tak zareagovala vzhľadom na jej povahu… ako na to reagoval páchateľ vzhľadom na jeho minulé skúsenosti a možné rozpoloženie.

Policajti s technickým myslením to takto nemajú… Neriešia nuansy konania obete… vidia len dôkaz jedna, dva, tri. Jeden dôkaz za druhým.

Takže keby mal takýto policajt zrekonštruovať vraždu novinára Kuciaka, povedal by, že strela do Kuciaka…

  • Prechod do kuchyne…
  • Krok dva v kuchyni a obtiahnutie zbrane, vďaka ktorému na zem pri okne do obývačky spadli náboje…
  • Strela do poškodenej Martiny K.
  • Vybavené.
  • Prúser je, keď to úplne rovnako popíše pri rekonštrukcii činu aj údajný páchateľ:
  • Strela do Kuciaka. Bum.

Potom som sa sústredil na ženu. (Nikto neriešil prečo sa poškodená v tom momente k nemu približovala po chodbe, aby vzápatí vkĺzla povedľa neho do kuchyne.)

  • Vošiel som do kuchyne.
  • Tu som obtiahol zbraň (Tam vypadli na zem náboje.).
  • Strela do poškodenej.
  • Ani o ťuk viac.

Žiadne info o tom ako Martinka zareagovala na to, že jej práve pred očami zastrelil snúbenca… nič o tom, že by niečo kričala… prosila… utekala chrbtom k nemu… nič.

Ani ň.

Len zosumarizovanie pohybu od dôkazu k dôkazu.
——
Martinkina mama Martinku popisuje ako nezvyčajne odvážnu ženu, schopnú postaviť sa aj opitým vulgárnym chlapom. Ako jediná mladá žena vedela urobiť na brigáde poriadok s ožratými…

A my máme veriť, že v okamihu streľby na milovaného Janka Martinka nezaútočila na vraha alebo nebežala zachraňovať schúleného Janka, ale cúvala od Janka a strelca k stene v kuchyni a bez akéhokoľvek boja sa nechala zastreliť ako druhá v poradí?

Neverím.

Martinka Kušnírová nebola ten typ človeka.


Najlepšie vyšetrená vražda v histórii Slovenska (4.diel)

Rekonštrukcia vraždy Martinky K. v kuchyni…

Páchateľ popísal kde obtiahol zbraň. Tam vypadli na zem náboje. Potom sa policajt pýta, či zastrelil poškodenú strelou do hlavy.

„Strelou do hlavy.“

Údajný páchateľ údajne stojí na mieste činu, kde zastrelil ženu a rozhoduje sa ako to asi bolo.

Najskôr sa dá do polohy, v ktorej by strieľal každý, kto má strelecké výcviky. Aj on mal strelecké výcviky a tak pokrčí kolená, vystrie ruky pred seba a zamieri na ženu… Potom sa uvoľní… jednu ruku zvesí a mieri len jednou rukou. Oznamuje, že takto strieľal.

Keby tak strieľal, nešiel by „pri spomienke“ na tú vraždu automaticky ako prvé do streleckej pozície.

Ten človek si v hlave nevyvolával spomienky na prežitú udalosť… Ten človek na mieste vraždy zjavne vymýšľal ako to asi bolo…

Vyskúšal jednu streleckú pozíciu… potom druhú… a potom sa rozhodol pre tú, ktorá mu v danom okamihu rekonštrukcie vraždy z nejakého dôvodu vyhovovala viac.


Najlepšie vyriešená vražda v histórii Slovenska (5.diel)

Rekonštrukcia na mieste činu…

Figurant predstavujúci novinára otvára dvere do domu a údajný vrah, ktorý sa k vražde priznal a bol za ňu odsúdený, popisuje, že ho hneď strelil.

Stál pri tom ešte vonku, pred domom, keď vystrelil na novinára v pootvorených dverách domu.

„Bum,“ hovorí.

Popisuje ako Kuciak padol dozadu. Buchol chrbátom o stenu. A skončil o pár schodov nižšie, stočený na schodoch v polohe, ktorá mne a ani veľa iným ľuďom nedáva spávať, lebo do takej polohy sa nedostanete, ak Vás niekto strelí na vrchole schodiska.

Bol stočený do klbka, nohy cca na šiestom schode, hlava položená na cca treťom schode od hora, tvárou k schodom. Bol tak akoby ho niekto strelil po ceste po schodoch stúpajúc hore a nie tak, že ho niekto strelil vo vchode do domu, na vrchole schodiska.

A teraz postreh pre tých, ktorí sa vyznajú v streľbe: vrah strieľal do stojaceho novinára stojac vonku pred domom. Nábojnica, ktorá vyletela z jeho zbrane pred domom, sa našla v dome v topánke na schodoch do pivnice priamo vedľa mŕtveho novinára.

Preklad pre laikov: je vysoko nepravdepodobné, aby prázdna nábojnica, ktorá vyletela zo zbrane pred domom, odletela do vnútra domu, prešla chodbou, poskakovala po schodoch do pivnice a skončila pár centimetrov od tela zavraždeného v topánke na schodoch.

Pravdepodobnejšie je (aj vzhľadom na polohu tela novinára), že k streľbe došlo priamo na schodoch do pivnice. V takom prípade má logiku, prečo tam bola aj nábojnica: odrazila sa od steny schodov vpravo a spadla do topánky na schodoch vľavo od tela.

Pri streľbe vonku, ako je popisovaná páchateľom pri rekonštrukcii, by nábojnica pravdepodobne dopadla vonku kdesi pod oknom do kuchyne.

A viete, čo je ešte zvláštne?

Že vrah popisuje BUM do Kuciaka.

Ale Ján Kuciak bol v skutočnosti strelený dvomi ranami tesne za sebou, prechádzajúcimi takmer v tom istom kanále strely.

Bum. Bum.

Savenna Monteloup TG

Mohlo by vás zaujímať


Podporte našu prácu

Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc.

Náš obsah nezamykáme – veríme, že pravda má byť dostupná každému. Boj o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. V čase, keď sa liberálna chobotnica snaží upevniť svoju moc, je nezávislý hlas dôležitejší než kedykoľvek predtým. Každý finančný príspevok sa ráta. Pomáha nám pokračovať v našej práci, rozširovať dosah a brániť hodnoty, na ktorých stojí slobodná spoločnosť.

Ďakujeme Vám za dôveru PODPORIŤ – TU alebo TU


Domovská stránka » Z Domova » O najlepšie vyšetrenej vražde v histórii Slovenska 1 – 5 diel

Discover more from Jednotné nezávislé Slovensko

Subscribe to get the latest posts sent to your email.