Kolíková, podľa pravidiel z rokov 2020 – 2023 by mala sedieť vo väzbe /Video/

Kolíková, podľa pravidiel z rokov 2020 – 2023 by mala sedieť vo väzbe. Ostrá diskusia medzi predsedom branno bezpečnostného výboru Richardom Glückom (Smer-SSD) a poslankyňou Máriou Kolíkovou (SaS), v ktorej Glück obvinil bývalú ministerku spravodlivosti z cynizmu a bezcitnosti. Glück Kolíkovej pripomenul prípad nezákonne stíhaného a väzneného Davida Lindtnera, ako aj jej vlastné slová o fungovaní právneho štátu. Ďalej skritizoval jej vyjadrenia po smrti generála Milana Lučanského v seriáli Pumpa. Podľa neho tam prejavila necitlivý postoj.

Kolíková sa bránila tým, že kritika voči nej je účelová a politicky motivovaná. Odmietla obvinenia z cynizmu a zdôraznila, že vždy bojovala za spravodlivosť a dodržiavanie zákona. V súvislosti s prípadom Davida Lindtnera uviedla, že postupovala v súlade s platnými predpismi. Tiež zdôraznila, že za rozhodnutia súdov nenesie osobnú zodpovednosť. Pokiaľ ide o smrť Milana Lučanského, Kolíková opätovne vyjadrila ľútosť nad tragickou udalosťou. Trvala na tom, že nikdy neschvaľovala ani nebagatelizovala akékoľvek porušenie ľudských práv. Ďalej uviedla, že jej vyjadrenia v seriáli Pumpa boli vytrhnuté z kontextu. Podľa nej boli tiež interpretované zavádzajúcim spôsobom.

V skratke

• Richard Glück v diskusii s Máriou Kolíkovou označil jej postoje za cynické a bezcitné, čo Kolíková vnímala ako osobný útok.
• Glück poukázal na prípad Davida Lindtnera, ktorý bol podľa neho sedem rokov nezákonne stíhaný a vo väzbe. Kolíková trvá na tom, že jeho oslobodenie potvrdzuje fungovanie právneho štátu.
• Poslanec Kolíkovej pripomenul, že podľa pravidiel z rokov 2020 – 2023 by mala sedieť vo väzbe aj ona sama.
• Glück uviedol príklad Igora Matoviča, podľa ktorého slov mala Kolíková skončiť vo väzbe. Opisoval tiež, aké by to bolo, keby ju o štvrtej ráno vytiahli pred deťmi z domu.
• Kritizoval, že dôkazy o nevine by v takom prípade neboli vykonané. Dotyčná osoba by preto zostala šesť rokov v pozícii obvinenej a obžalovanej.
• Glück pripomenul Kolíkovej jej vystúpenie v seriáli Pumpa, kde mala povedať, že „Kuciak ani Palach to nebol“. To označil za cynické správanie po smrti generála Milana Lučanského.
• Kolíková odmietla tvrdenie, že sa v relácii niekto smial, a uviedla, že nič také nepovedala ani nemala v úmysle povedať.

Richard Glück v diskusii s Máriou Kolíkovou označil jej postoje za cynické a bezcitné. Pričom sa opieral o konkrétne príklady z jej politickej kariéry.

Podľa Glücka Kolíková opakovane preukázala nedostatok empatie voči bežným občanom, najmä v otázkach spravodlivosti a sociálnej pomoci. „Ako môžete hovoriť o zlepšení justície, keď ste ignorovali volania po pomoci od ľudí, ktorí boli obeťami nespravodlivosti vo vlastnom systéme?“ spýtal sa Glück, narážajúc na prípady, ktoré boli medializované počas jej pôsobenia vo funkcii ministerky spravodlivosti.

Kolíková sa bránila s tým, že jej rozhodnutia boli vždy založené na zákone a snahe o objektívne riešenia, nie na emóciách. „Mojou úlohou nebolo rozdávať súcit, ale zabezpečiť fungovanie právneho štátu. Niekedy sú rozhodnutia nepopulárne, ale nevyhnutné pre dlhodobú stabilitu a spravodlivosť,“ kontrovala Kolíková. Zdôraznila, že jej snahou bolo zefektívniť a očistiť súdnictvo. To si podľa nej vyžadovalo aj rázne kroky. Glück však trval na tom, že práve táto „bezcitnosť“ v prístupe k ľudským príbehom je kameňom úrazu. Podľa neho poukazuje na odtrhnutosť politickej elity od reality bežných ľudí. Diskusia sa tak rýchlo zvrhla do ostrej výmeny názorov o podstate spravodlivosti a úlohe politikov pri jej napĺňaní.

Pani Kolíková najprv tu zjavne po tom, čo sa poukázalo na to, aký je cynik, aký je bezcitný človek, ako je úplne jedno.