Denník N a liberálno-progresivistická cháska & Chrapúnske lži

Denník N a liberálno-progresivistická cháska & Chrapúnske lži. Ratingová agentúra S&P, u ktorej sme mali dlhodobo najlepší rating spomedzi veľkej trojky ratingových agentúr, nám znížila rating o 1 stupeň. Zostal nám síce investičný stupeň A ale bez znamienka +. Na druhej strane sa nám v rámci nového stupňa zlepšila prognóza vývoja z negatívneho na stabilný.

Kamenický má pravdu, že sa to už dalo čakať.

S&P však znížila včera rating nielen Slovensku ale aj BELGICKU. Pred 4 mesiacmi znížila rating Francúzsku a pred časom aj Taliansku. S&P sa onedlho chystá znížiť rating opäť Francúzsku, ale aj USA a Číne… Nečudo, veď ekonomika sveta a ekonomika EU ako celku ide dolu vodou a keby sa rating udeľoval EU ako takej, museli by jej ho znížiť azda aj o dva body naraz.

Oficiálne zdôvodnenie nového ratingu SR resp. jeho zníženia je podľa S&P zhruba nasledovné: 1/ v okolí SR sa zhoršuje externé ekonomické prostredie a u rozhodujúcich obchodných partnerov SR klesá rast HDP, 2/ SR napriek zhoršujúcim sa podmienkam na ekonomický rozvoj naďalej udržiava príliš štedrú sociálnu politiku /13.- te dôchodky, energopomoc a i./.

Dá sa s tým súhlasiť. HDP SR nerastie tak, ako by bolo napr. pri znižovaní zadĺženosti SR potrebné. Na vine je nízky, za istých okolností možno aj nulový či dokonca záporný rast HDP predovšetkým v Nemecku. Keby Nemecko /jeho automobilový priemysel/ masívne neprechádzalo na vojenskú výrobu, je negatívny vývoj HDP v tejto krajine takmer istý. Čosi podobné prebieha aj v SR, rastúca zbrojná výroba však slovenský HDP napumpuje max. do 1,0 -1,1 rastu HDP. Prvý dôvod zníženia ratingu SR je teda vládou SR /akoukoľvek, nie iba smeráckou vládou/ neodstrániteľný.

Druhý dôvod, vzhľadom na ekonomický vývoj v EU a vo svete

– príliš štedrá sociálna politika by bol v prípade náhrady vlády Smeru a Hlasu za napr. vládu PS a SaS odstrániteľný. Nebolo by nič ľahšie, ako vziať ľuďom 13-te dôchodky a energopomoc – napr. tak, že by to Šimečka, Grohling, Majerský a spol. maskovali zvýšením tzv. adresnosti. Samozrejme, išlo by o trik pre „blbých“. Lebo keď sa výplata 13. dôchodkov, dostupná pre 100% dôchodcov zmení na „adresnú“ výplatu iba pre 5% sociálne odkázaných a neprispôsobivých občanov z osád, nie je to nič iné, lebo likvidácia 13–tych dôchodkov pre „normálnych“ občanov /dôchodcov/. To isté by platilo aj pri posilnení „adresnosti“ energopomoci tak, že by ju nedostávalo 90% domácností ale iba 3-5% tých formálne najbiednejších odkázancov.

Smer SSD a Hlas SD /nehovoriac o obskúrnej SNS/ by poľahky mohli vyjsť priaznivejším ratingom S&P, Moody´s a pod. v ústrety tým, že by 13-te dôchodky či energopomoc „zadresneli“ teda po slovensky povedané- zrušili; mohli by bez veľkej námahy vziať penzistom a študentom aj vlaky a obedy zadarmo, mohli by zvýšiť vekovú hranicu pre odchod do dôchodku a skresať na minimum aj ostatné sociálne výhody, – no ak by to urobili, zradili by svoj sociálnodemokratický rodokmeň. Zradili by veľkú väčšinu svojho voličstva. Očakávať čosi takéto hrozné iba kvôli jednému dvom priaznivejším ratingovým stupňom, -to by bol od Smeru a Hlasu politický nezmysel.

Stranícke noviny PS, Denník N dnes ráno privítal zníženie ratingu SR od agentúry S&P škodoradostne ako hlavnú správu dňa. Ako je u nich zvykom už aj dali slaboduchý návrh na to, aby Kamenický odstúpil z funckie ministra financií SR. Ešte keby tak z funkcie ministra financií Nemecka, -to by azda niečo zmenilo. Ale toto ?

Opozičné médiá /napr ta3, stvr, joj/ si vymysleli dôvod, pre ktorý nám bol rating znížený.

Vraj je to zlyhanie v konsolidácii. CHRAPÚNSKA lož, S&P nič také neuviedol. Opozičný Denník N prekrútil dôvody zníženia ratingu do podoby, aká protivládnym silám z radov progresívcov a liberálov tradične vyhovuje. Rating SR bol vraj znížený preto, lebo 1/ v SR je slabý rast ekonomiky a 2/ v SR je zlý stav verejných financií. Všimnite si, ako „experti“ Denníka N teda liberálno-progresivistická cháska dôvody S&P „umne“ prekódovala, prekrútila tak, aby za ne bola zodpovedná aktuálna vláda SR a aby opozícia cez ne mohla znovu mohutne zaútočiť na slovenskú vládu.

-Nuž milí progresívno-liberálni darebáci, v SR je naozaj slabý rast ekonomiky, no zabudli ste dodať, že to nie je vinou neschopnosti vlády SR rozvíjať ekonomiku SR silnejšie, ale kvôli negatívnemu vývoju v externom prostredí. V Nemecku, Francúzsku, Taliansku, v takmer celej EU. – Avšak za takýto vývoj vláda SR nemôže.

Pokiaľ ide „zlý stav verejných financií“, je to vec priorít.

S&P hodnotí verejné financie, najmä jednotlivé sociálne výdavky v nich ako prekážku efektívnejšieho investovania v SR /finančného či priemyslového/. Tŕňom v oku sú, ako bolo už napísané, 13-te dôchodky a energopomoc. S&P tvoria finanční technokrati, nie politici zodpovední za komplexný teda za ekonomický ale aj SOCIÁLNY stav štátu a jeho občanov. Vláda SR má a musí mať ale iné priority. Všetko čo robí, musí robiť pre blaho občanov. Musí brať do úvahy aj spokojnosť či nespokojnosť občanov s aktuálnym vývojom. Priaznivý rating S&P je síce fajn vec, -ale ako povedal „klasik“ Janko Lupták, – Z GRAFOV A RATINGOV SA ĽUDIA NENAJEDIA.

Vláda SR si musí vybrať-či chce vyšší rating a lacnejšie úvery pre banky a pre priemyselných investorov, ale za cenu rastu spoločenského napätia a znižovania životnej úrovne ľudí alebo uprednostní nižší /stále však ešte investične únosný/ rating a zachovanie sociálnych istôt rodín a občanov: pracujúcich i dôchodcov.

Vláda Smeru a Hlasu si vybrala druhú možnosť. Vybrala si istoty pre ľudí.

Bude preto v najbližších hodinách musieť strpieť útoky „ekonomických expertov“, obviňovačky opozičných politikov a novinárov z „nekompetentnosti“, výsmech ba aj invektívy… No čo už, taká je dnes u nás politická atmosféra.

Napriek tomu každý čo len trochu zodpovedný odborník na ekonomický a sociálny rozvoj uzná, že si vláda R.Fica a spol. dobre vybrala. Vybrala si ľudí a nie „ratingy a grafy“.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Denník N a liberálno-progresivistická cháska & Chrapúnske lži
• 
  Politico: Eufória v EÚ po dohode o pomoci Kyjevu rýchlo opadla.
• 
  „Izolovaný premiér“ & Slovensko nie je pobočka Bruselu.
• 
  Tódová s Vagovičom nekriticky šírili Slobodníkove a Makóove bludy?
• 
  Za Mesterovú sa aj jej vlastné deti musia hanbiť
• 
  Politico: Orbánov odchod poodhalil závoj ilúzie jednoty EÚ nad Ukrajinou.

---

---