Čaputová, je oveľa ťažšie závažie pre PS, ako samotný Šimečka.

Čaputová, je oveľa ťažšie závažie pre PS, ako samotný Šimečka. Ak by sa v PS rozhodli, že si do čela postavia Čaputovú, tak tá by PS stiahla pod politickú hladinu ešte oveľa hlbšie, ak nie na úplne dno, ako samotný dnešný Miško. A ak by niekto položil Matovičovi otázku, aby teraz pred celým národom povedal, ako to onehdy myslel, keď o Čaputovej prehlásil toto – „Čaputová je falošná a zákerná žena. V ďalších voľbách by som ju nepodporil, hovorí Matovič“

• Žiaden sarkazmus, ba ani irónia.
• Ale podľa mňa, fakt.
• Ale pekne po poriadku.
• Zlé jazyky, aj v „objektívnych“ médiách hovoria, že Šimečka ml., je ako predseda PS na odstrel.
• Ja si myslím, že nie.

Že Šimečka ml., by mal ostať presne tak, ako to tvrdošijne hovorí, že on ostane a teda, že „nikám neodchádza“, ba ani sa nikam odísť nehodlá.

• Že takúto radosť Robertovi Ficovi neurobí.
• A to je dobre.
• Totiž Šimečka, je to ťažké závažie, ktoré PS ťahá z politickej hladiny, hlboko dole pod ňu.
• A čím dlhšie na čele PS ostane, tým PS hlbšie klesne.
• Ale pozor.

Keď som o tom svojho času písal aj ja, že je možné, pravdepodobné, že PS v najvhodnejšej chvíli povolá do služby „vlasti“, pardon do služby PS, istú Zuzanu Čaputovú, tak mi poniektorí moji kritici odkazovali, že by som mal prestať šíriť , vraj tu svoju nenávisť (pritom je to len moje kritické videnie) voči Čaputovej, že už je na čase jej dať pokoj, lebo už sa vraj v politike aktívne neangažuje a podobné „dobré“ mienené rady.

A dnes, čo hovoria na to, že z myšlienkou navrátenia Zuzany Čaputovej, rovno do vedenia jej politickej Alma mater PS, sa pohrávajú, už aj „objektívne“ média a to čím ďalej, tým častejšie a vážnejšie.

• Ale to by bola naozaj pre PS výborná, ak nie priam exkluzívna voľba!
• Totiž Čaputová, je oveľa ťažšie závažie pre PS, ako samotný Michal.
• Čaputová už nie je tá politická panna, akú z nej urobili pred PrV 2019.
• Veru už nie je.

Ak by sa v PS rozhodli, že si do čela postavia Čaputovú, tak tá by PS stiahla pod politickú hladinu ešte oveľa hlbšie, ak nie na úplne dno, ako samotný dnešný Miško.

PS a spol. ju stiahli z politického obehu po jej prvom a pevne verím, že už aj poslednom „prezidentskom“ dobrodružstve, dúfajúc, že národ slovenský po nejakom čase zabudne, čo a ako tu konala resp. nekonala, keď bola v kresle najvyššom.

Nuž, je pravda, že poniektorí Slováci zabúdajú prirýchlo (pozri dnešná veľká podpora OĽANO), ale tí, ktorí s ňou budú v politických predvolebných štúdiách, sú resp. budú tí, čo nezabúdajú a budú ju nekompromisne konfrontovať s veľmi pre ňu nepríjemnými otázkami a vecami.

Nikto ju už politicky šetriť nebude. (pevne verím, že už ani moderátori, hlavne tí v STVR)

A nemusia to byť zástupcovia dnešných vládnych strán, ale priamo tí, ktorí boli počas jej „prezidentského“ pontifikátu pri moci. Bolo by zaujímavé, keby sa v predvolebnom štúdiu stretli aj Matovič vs. Čaputová.

A ak by niekto položil Matovičovi otázku, aby teraz pred celým národom povedal, ako to onehdy myslel, keď o Čaputovej prehlásil toto – „Čaputová je falošná a zákerná žena. V ďalších voľbách by som ju nepodporil, hovorí Matovič“ – TU

Tu by musel Matovič, ak by chcel ostať verný svojej povesti, že jemu je jedno o kom je potrebné sa kriticky vyjadriť, ak je o čom, Slovákom jasne vysvetliť, prečo takto o nej vtedy hovoril.

A prečo to dnes, prípadne už neplatí.

A zároveň by mal Slovákom odporučiť, aby ju a PS tiež nevolili, ako to o nej povedal on, i keď vtedy to myslel, že by ju už nevolil na pozíciu Prezidenta SR.

• Lebo na pozíciu predsedu Vlády SR, by ju volil?
• Aký je rozdiel medi Čaputovou – Prezidentom a Čaputovou – Predsedom Vlády SR?
• Na pozícií Predsedu Vlády SR, by už napr. pre Matoviča nebola „zlá a zákerná žena“?
• Veď z pozície predsedu vlády, by mala Čaputová oveľa väčší dosah na dianie na Slovensku.

Veľmi zaujímavé by bolo sledovať prípadného lídra do PV 2027, za PS – Zuzanu, ak by v štúdiu dostala od spolu diskutujúceho, alebo od veľmi nestranného moderátora otázku, či aj dnes si stále myslí resp.je tak pevne presvedčená ako onehdy, že covid „Vakcína je sloboda“?

Pripomeňme si to TU

A aby odpovedala na otázku, akými vedeckými informáciami vtedy o tejto, „slobodu prinášajúcej vakcíne“ disponovala, že ju propagovala z pozície v našom štáte najvyššej a či si neuvedomovala, že neskutočným spôsobom rozdeľuje spoločnosť na tých, ktorí túžili po slobode resp. “slobode“, len a výhradne vplyvom „covid vakcíny“ a na tých, ktorí túžili po naozajstnej slobode, byť konečne slobodnými v myslení, konaní, v pohybe…, aj bez tejto „covid vakcíny“?

A bolo by načim, sa jej opýtať aj na to, či sa dnes dokáže pozrieť do očí všetkým tým, ktorým táto experimentálna USA Pfizer a Leyenovej „covid vakcína“, spôsobila veľmi ťažké zdravotné postihnutia, aj do konca života, ba poniektorým aj smrť.

Zároveň by mala byť v týchto predvolebných diskusiách konfrontovaná z jej postojom ku konflikte na UA, či stále zastáva názor, že ruský vojenský vstup na územie UA 24.2.2022 bol naozaj nevyprovokovaný.

Či je UA skorumpovaný štát, alebo nie.

Prečo vtedy tiež zastávala a presadzovala názor, že s RF a Putinom sa nediskutuje, že s RF a Putinom sa len bojuje, až do konečného víťazstva s tým, že dnes už aj tí naj odporcovia Putina a RF volajú po tom, aby sa začalo konečne s RF a Putinom rokovať o ukončení tohto nezmyselného, USA, Západom a NATO vyprovokovanom a vyvolanom vojenskom konflikte?

A takýchto otázok na Čaputovú, by sa v týchto predvolebných diskusiách malo zosypať neúrekom…

A ja pevne verím, že potom, by sa Slovákom otvorili oči a Čaputová, ako naj politická záťaž PS, by stiahla PS pod politickú hladinu, až na samotné dno.

A preto by Čaputová, ako výmena za Miška, bola naozaj pre PS veľmi dobrou voľbou a pre celé Slovensko tiež.

P.S.

Ak idú v PS urobiť takýto super ťah pre budúcnosť SR a Slovákov, tak buďme tíško a nerušme ich v tom…

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Čaputová, je oveľa ťažšie závažie pre PS, ako samotný Šimečka.
• 
  8. božie prikázanie je slabou stránkou Miriam Lexman – Chudák spovedník
• 
  Desať princípov bruselskej demokracie
• 
  Peter Sabela o situácii na Ukrajine, v Rusku a v Iráne
• 
  Umelo vytvorená aféra „Langoš“ hýbe Slovenskom
• 
  Summit v Číne: Ťažká prehra pre Ameriku

---

---