Neviditeľné zločiny. Pán Primorac je hrdina, Čurillovci vedia prečo…

Tento dokument obsahuje informácie o prípade ľudí obvinených z manipulovania vyšetrovania známych káuz. Niektoré zaujímavé body z dokumentu sú:

• Obvinení ľudia: Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Štefan Mašin, Milan Sabota, Branislav Dunčko a Róbert Magula.
• Prípad: Týka sa samovraždy bývalého príslušníka Slovenskej informačnej služby Františka Böhma.
• Komunikácia: Policajti NAKA komunikovali cez aplikáciu WhatsApp v skupine Apači.
• Zverejnené správy: Policajti sa tešili zo smrti a plánovali ďalších podozrivých takýmto spôsobom.
• Obvinení: Ján Kaľavský rozpútal vojnu v bezpečnostných zložkách a vypovedal proti svojim kolegom¹.
• Ďalšie postavy: Advokát Juraj Almáši a Nicola Primorac sú tiež obvinení v kauze takáčovcov.

Toto je len stručný prehľad.

Naši chlapci so správnym morálnym kompasom bojujúci s temnými silami Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Štefan Mašin, Milan Sabota, Branislav Dunčko a Róbert Magula sú už viac ako rok obvinení z manipulovania vyšetrovania známych káuz. Ďurka je okrem toho obvinený aj z marenia úlohy verejným činiteľom. Tento prípad sa týka samovraždy kľúčového svedka vo viacerých prípadoch – bývalého príslušníka Slovenskej informačnej služby Františka Böhma, ktorý sa zastrelil. Podľa obvinenia Ďurka sa previnil tým, že príslušnému policajnému útvaru neoznámil, že v tom čase obvinený Böhm má doma legálne zbrane.

V polovici septembra týždenník Plus 7 DNÍ informoval, že títo policajti NAKA komunikovali medzi sebou cez aplikáciu WhatsApp v skupine Apači. A ide ozaj o zaujímavé správy. Jedným z členov skupiny bol aj Ján Kaľavský,  ktorý rozpútal vojnu v bezpečnostných zložkách. Dnes už bývalý šéf operatívy NAKA svoj telefón odovzdal inšpekcii. Rozhodol sa totiž vypovedať proti svojim kolegom. Komunikáciu elitných policajtov zo skupiny Apačov zverejňujú aj politici zo strany SMER – SD. 

Apači si správy posielali napríklad aj po smrti takáčovca Igora Smolena alias Balvana. Obeseného ho našli koncom apríla 2020. Z komunikácie cez aplikáciu WhatsApp vyplýva, že policajti sa z jeho smrti tešili a plánovali ako ďalších podozrivých takýmto spôsobom „okrešú.“ Smrť želali aj iným, ktorých v rámci zločineckej skupiny takáčovcov v tom čase podozrievali.

Písali, že  advokátovi Jurajovi Almášimu by „aj prispeli na lano“.  Dúfali, že „sa minie ešte veľa špagátu sa minie“. Tvrdili, že „Almáši sa určite zavesí“. Jeden z nich napísal, že „už má plán a na ňom zakladá“. Juraja Almášiho obvinili z ublíženia na zdraví v štádiu pokusu a následne ho zobrali do väzby na začiatku mája 2020 a neskôr ho obvinili aj za ďalší skutok.

V ďalšej zverejnenej správe jeden z operatívcov NAKA informuje ostatných, že „obvinený Primorac rumázga“. Odpoveď vyšetrovateľa znela, že „mu má j…ť do očí soľ, aby to stálo za to“.

Nicola Primorac patrí tiež k obvineným v kauze takáčovcov a do väzby ho zobrali rovnako na začiatku mája 2020 a 14 mesiacov bol vo väzbe, z toho šesť v kolúznej. Robil v štyroch SBS -kách 16 rokov ako vyhadzovač, bolo to vo všetkých možných podnikoch, v erotickom salóne či na diskotéke. Pracoval aj u ďalšieho takáčovca Petra Borša s prezývkou Hitler. S touto prácou skončil asi v roku 2010 -2011. Odvtedy sa vraj venuje už len trénovaniu kulturistiky.

Na tlačovej besede strany SMER- SD čítali ďalšie správy, v ktorých si Apači píšu, že „Almáši nemôže byť vo väzbe v Bratislave, ale musí ísť medzi Cigánov do Košíc a najlepší by bol Sabinov.“ Vyšetrovateľ NAKA mal ďalej v správach v skupine uviesť, že „keď donesú Almášiho so zlomeným nosom, majú u neho sud piva.“

Apači mlčia

Pravdou je, že nie je známy skutočný zdroj zverejnenej komunikácie. Nevieme ani to, či bola zaistená zákonne. Teda či po tom ako Káľavský vydal mobil inšpekcii, vyšetrovateľka pribrala do konania znalca, aby obsah mobilného telefónu preskúmal a obsah potvrdil. Vieme iba to, že si urobila printscreeny a tie svedok Káľavský následne podpísal, pričom bol prítomný aj prokurátor.

Rovnako zatiaľ zostáva aj nezodpovedaná otázka, ako sa komunikácia dostala k politikom a do médií. Inšpekcia podľa webu Startitup.sk síce vyšetruje akýsi únik zameraný na správy a dokumenty, ktoré zverejňuje Robert Fico a podozrieva bývalú šéfku tímu inšpekcie Dianu Santusovú. O verzii, že sám Káľavský alebo jemu blízki bývalí kolegovia poskytli komunikáciu spriazneným novinárom a politickej strane, sa verejne nehovorí.

Na policajné prezídium som sa obrátila s otázkami:

• Je zverejnená komunikácia príslušníkov PZ z NAKA autentická?

• Ak áno, bolo voči príslušníkom PZ, ktorí sa vyjadrovali o podozrivých tak, že „im želali smrť, tešili sa z ich samovrážd a tvrdili, že majú plán a na ňom si zakladajú…“, začaté nejaké konanie, napríklad disciplinárne konanie?
• Ak áno, kedy a aké a v akom je štádiu?
• Ak nie, prečo?
• Ak je komunikácia autentická  je podľa vedenia NAKA a vedenia PZ v poriadku takáto komunikácia – „tešiť sa zo smrti, samovraždy, plánovať kúpu lana, aby sa podozrivý mohol obesiť, tešiť sa, že sa minie veľa lana…“ (aj keď je neverejná)?
• Ak je autentická, ako dotyční mysleli slová: „Neboj sa, obesí, obesí, prispejem mu na lano, mám plán, na ňom si zakladám“?
• Ak ide o zmanipulovanú komunikáciu, alebo o komunikáciu vytrhnutú z kontextu, prečo sa dotyční voči jej zverejneniu doposiaľ neohradili ?

„Národná kriminálna agentúra sa nebude vyjadrovať,“ odpovedali pre môj blog z komunikačného oddelenia.

Na súde

Keď sa však na komunikáciu pozrieme podrobnejšie a dáme si ju do časovej a dejovej súvislosti s odhaľovaním, objasňovaním a vyšetrovaním prípadov skupiny takáčovcov vychádzajú na povrch zaujímavé veci, ktoré potvrdzujú nekalé úmysly „našich chlapcov so správnym morálnym kompasom bojujúcimi s temnými silami“.

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku prebieha od konca októbra 2021 pojednávanie v kaze takáčovci, za viac ako 28 skutkov je obžalovaných 18 ľudí. Medzi nimi aj spomínaní Juraj Almáši a Nicola Primorac.

Podľa obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry v doposiaľ nezistenom období rokov 2009 až 2011 v bratislavskom hoteli, mal spoločne s bossom takáčovcov Ľubomírom Kudličkom a Patrikom Vidašičom považovaným za vysokopostaveného člena skupiny poveriť ďalšieho člena gangu Petra Borša alias Hitlera, aby zabezpečil na „robotu“ človeka, ktorý nie je priamo spojený s takáčovcami, aby zbili istého známeho kriminálnika Matúša Šelestiaka. Dôvodom malo byť, že Šelestiak konal v rozpore s príkazmi Almášiho, ktoré smerovali k prevzatiu majetku Tomáša Matoviča, po nebohom otcovi Ladislavovi za účelom zisku v prospech zločineckej skupiny. Prokurátor v obžalobe uvádza, že Borš mal na túto „robotu“ zabezpečiť Nicola Primoraca z Piešťan, ktorý v tomto meste zastupoval záujmy takáčovcov a podliehal priamo Vidašičovi, ale pôsobil aj ako biletár v Bratislave.

Zo svedka obvinený

Obžalovaný Primorac sa sťažoval, že mu tri – štyri mesiace zadržiavali listy, nemohol telefonovať s rodinou a 14 mesiacov bol na cele bez elektriky. Vypovedal, že pozná iba Patrika Vidašiča a videl ho dva – trikrát. Peter Bošč mu spomínal, že mu robí vodiča. „Pána Almášiho nepoznám, prvýkrát som ho v živote videl v máji 2020 na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici, keď pán doktor Hrubala pojednával o našom väzobnom stíhaní,“ povedal. Vyhlásil, že Šelestiaka nikdy nevydieral, neublížil mu, ani sa mu nevyhrážal. „Nechápem, čo tu robím,“ dodal.

„Vyšetrovateľ pán Ďurka a vyšetrovateľ pán Čurilla veľmi dobre vedeli, že som nevydieral Šelestiaka, pretože mi to sami povedali. Ja som bol zobratý v pozícii svedka, štýlom, zazvonili, zaklopali, zobrali ma, či som ochotný vypovedať,“ tvrdil na súde. Opísal, ako si prečítal Boršovu výpoveď a nazval ju nezmyslami.

„Im išlo v podstate len o to, aby som ju potvrdil. Ja som povedal, že nemám problém povedať ako to bolo, ale toto sú nezmysly, čo si Peter Borš vymýšľa. Na to pán vyšetrovateľ Čurilla povedal, ako myslíte, predo mnou roztrhal papier zápisnicu o výsluchu svedka, do pol hodiny som bol obvinený a pol roka kolúzna väzba Žilina,“ tvrdil.

Mesiac po zadržaní Primoraca vypovedal Šelestiak ako svedok – poškodený a uviedol, že  tak sa to nestalo, je mu vďačný, že ho varoval.

„Zobrali ma na NAKA a klasika, jeden dobrý, jeden zlý. Jeden na mňa kričal, Čurilla, operatívci mi dali dole putá, marlborky mi ponúkli, išiel som vonku si s nimi zapáliť, kávičku mi urobili, nacvičené… … a hovorí mi: Nikola, čo si ozaj dr…ý, však mi vieme, že s tým nič nemáš, nám ide o Almášiho a ostatných. Len potvrď Boršovu výpoveď a ideš domov,“ spomenul ešte pred súdom Primorac.

Káľavský, ktorý spomínanú komunikáciu vydal inšpekcii, bol policajtom od októbra 2004. Keď NAKA šéfoval Branislav Zurian, stal sa vedúci operatívneho oddelenia na odbore v Bratislave. Keď ho prvýkrát obvinila inšpekcia za vynášanie informácií, z policajného zboru odišiel. Neskôr mu obvinenie zrušil prokurátor. O pár týždňov ho  vyšetrovateľ NAKA obvinil z korupcie a zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a pred stíhaním ušiel a v Bosne a Hercegovine požiadal o azyl.

Vo výpovedi na inšpekcii stihol spomenúť aj prípad, ktorý sa týka Primoraca. Opísal, že napríklad po eskorte osoby do cely na NAKA, boli vyšetrovateľom „preškolení“, čo  je potrebné, aby svedkovia hovorili a takejto osobe oznámili body, ku ktorým by sa mala pred vyšetrovateľom vyjadrovať. „Hitlerovi sme povedali, že nech sa vyjadrí k Vidašičovi, ale že to, že je jeho šofér nestačí, ale musí usvedčovať ďalšie osoby, v tomto prípade to bol napríklad Primorac, kde mal potvrdiť, že si u Primoraca objednal zbitie nejakých ľudí,“ pokračoval Káľavský.

Vraj keď Primoraca eskortovali na NAKA spoločne s kolegami Romanom Stašom, Róbertom Magulom a Branislavom Dunčkom ho inštruovali ako má vypovedať. „On povedal, že sa takto tie veci určite neodohrali, ale vyšetrovatelia povedali, že tak bude zavretý a dodnes je vo väzbe,“ vypovedal začiatkom júna 2021 na inšpekcii Káľavský.

A čo hovorí na zverejnenú komunikáciu Apačov advokát Juraj Almáši? „Dozvedel som to od známych, ktorí to videli v médiách. Následne som si to vypočul a bol som zhrozený. Po tom čo som prežil s NAKA, ma už nič neprekvapí. Očakával som, že začnú minimálne nadriadení alebo prípadne OČTK, v tomto prípadne inšpekcia a prokuratúra konať ex offo, no zrejme sa tak nestalo, lebo ma nikto nekontaktoval, takže zvažujem ďalšie kroky. Tiež je zarážajúce, že tieto osoby sú ďalej činné voči mojej osobe, keďže z komunikácie, ktorá bola zverejnená, vyplýva ich zjavná zaujatosť a nedajú sa považovať za nestranných,“ povedal pre môj blog.

---

---