Putin za dverami? Ako médiá živia masovú hystériu a čo s tým môžeme robiť

Putin za dverami? Ako médiá živia masovú hystériu a čo s tým môžeme robiť. Pamätáte si na časy, keď nás každá nová správa o hroziacom nebezpečenstve skutočne vystrašila? Teraz, v dobe neustáleho prúdu informácií, sa zdá, že sme voči alarmujúcim titulkom trochu otupení. No občas sa stane, že sa ozve silnejší hlas, ktorý nás predsa len prinúti zdvihnúť hlavu. Aktuálne tým hlasom často hovorí o „ruskej hrozbe“ a o Putinovej túžbe po dobytí Európy. Ale je to skutočne tak? Alebo sme svedkami ďalšej vlny masovej hystérie, živené médiami a politickými záujmami?

Putin za dverami? Ako médiá živia masovú hystériu a čo s tým môžeme robiť

Kapitola 1: Déjà vu? História sa opakuje

Kurt W. Zimmermann vo svojom článku pre Weltwoche poukazuje na znepokojujúci fakt: „Zriedka sa všetci novinári zhodnú. Teraz je to opäť tak. Vladimírovi Putinovi sa to podarilo. Všetci súhlasia. Rusi prichádzajú.“ Nie je to prvýkrát, čo sme svedkami takého unisono v médiách. História je plná prípadov, keď sa kolektívny strach a presvedčenie o hroziacom nebezpečenstve šírili rýchlejšie ako lesný požiar. Spomeňme si na „červený mor“ počas Studenej vojny, alebo na iracké zbrane hromadného ničenia. Otázka je, či sa z chýb minulosti učíme, alebo sme odsúdení na ich opakovanie.

Kapitola 2: Kto z toho profituje? Peniaze, moc a kliknutia

Prečo sú médiá tak náchylné na šírenie alarmujúcich správ? Odpoveď je komplexná a má viacero vrstiev:

• Zvýšená sledovanosť: Strach a úzkosť predávajú. Kritické správy generujú viac kliknutí a divákov, čo sa premieta do vyšších príjmov z reklamy.
• Politické záujmy: „Ruská hrozba“ je výhodná pre politikov a lobistov, ktorí ťažia z posilňovania armády a zbrojárskeho priemyslu. Vytvára to atmosféru neistoty, ktorá legitimizuje zvýšené výdavky na obranu.
• Zjednodušenie komplexných problémov: Je jednoduchšie prezentovať svet ako boj dobra a zla, než sa zaoberať zložitými geopolitickými nuansami. „Putin je zlý“ je jednoduchá a ľahko pochopiteľná správa.

Kapitola 3: Ako sa brániť proti mediálnej manipulácii?

Nenechajte sa pohltiť vlnou paniky. Tu je niekoľko tipov, ako sa brániť proti mediálnej manipulácii:

• Kritické myslenie: Spýtajte sa sami seba: Kto má prospech z tejto správy? Aké sú alternatívne pohľady?
• Overovanie faktov: Nespoliehajte sa len na jeden zdroj informácií. Skúmajte a porovnávajte správy z rôznych médií.
• Hľadanie objektivity: Vyhľadávajte médiá, ktoré sa snažia o objektívne a vyvážené spravodajstvo, aj keď to znamená prezentovať informácie, ktoré sú nepopulárne.
• Diskutujte a zdieľajte informácie: Rozprávajte sa s priateľmi a rodinou o tom, čo sa deje. Vzájomná diskusia pomáha kriticky prehodnocovať informácie a vytvárať si vlastný názor.
• Obmedzte čas strávený s negatívnymi správami: Neustále sledovanie alarmujúcich správ môže viesť k úzkosti a stresu. Urobte si od médií prestávku.

Záver: Strach je zlý radca

Strach je mocný nástroj, ktorý sa dá ľahko zneužiť. Nenechajme sa ovládať panikou a hysterickými správami. S kritickým myslením, overovaním faktov a hľadaním objektívnych informácií môžeme prekonať mediálnu manipuláciu a vytvoriť si vlastný, informovaný názor na svet okolo nás. Putin za dverami? Možno áno, možno nie. Ale rozhodne buďme obozretní a nenechajme sa zatlačiť do kúta strachom.

Celé pôvodné znenie článku.

„Masová hystéria v médiách má tradíciu. Najnovšia masová hystéria prichádza z Moskvy.“ To píše Kurt W. Zimmermann pre Weltwoche. A pokračuje: Zriedka sa všetci novinári zhodnú. Teraz je to opäť tak. Vladimírovi Putinovi sa to podarilo. Všetci súhlasia. Rusi prichádzajú. Putin vojensky napadne západnú Európu a NATO. To je isté.

Pre novinárov je jasné, že Putin príde. Bild predpovedá „Putinov útok na našu krajinu“. „NATO sa musí pripraviť na bezprostredný ruský útok,“ píše Handelsblatt. A čas sa už nepýta, či na nás Putin zaútočí, ale iba „kde by Putin mohol zaútočiť na NATO“.

Pre televíznych novinárov je rovnako jasné, že Putin prichádza. „Nemecko v Putinovom hľadáčiku,“ hlása Norddeutscher Rundfunk. „Rusko zahajuje fázu nula vojny proti NATO,“ hlása Tagesschau. A Bayerischer Rundfunk oznamuje: „Ruský útok na NATO: stopercentnú pravdepodobnosť.“

Než se vy, milí čtenáři, okamžitě vrhnete do hromadění nouzových zásob, počkejte ještě pár minut. Protože teď se začne vyjasňovat. Stojíme před otázkou, kdy přesně Rusové udeří.

„Zaútočí Putin na NATO v roku 2026?“ pýta sa Focus. „Vojna s Ruskom v roku 2027,“ varuje časopis Stern. „Možný ruský útok od roku 2028,“ opisuje Die Welt. „Rusko bude pripravené najneskôr v roku 2029,“ vysvetľuje Deutschlandfunk. „Rusko by mohlo zaútočiť na NATO v roku 2030,“ predpovedá Bild.

Aha, tu opäť vidíme, aký nespoľahlivý je Putin. Jednoducho nevie, čo chce. Ale aspoň je isté, že v tejto dekáde udrie.

Ke svým válečným pokřikům mají média vždy po ruce nějaké „odborníky“, kteří podpoří jejich teorie. Obvykle se jedná o „vojenské experty“ a „vrcholové politiky“. Často jsou to typické prostitutky mediální společnosti. Pro samolibé vystoupení v novinách nebo v televizi rádi poskytnou scénáře útoku, které novináři chtějí slyšet.

Prípad je sociopsychologicky jasný. Opäť zažívame jednu z tých obvyklých masových hystérií v médiách.

Masová hystéria je kľúčovou kompetenciou novinárov. Všetci si pamätáme, ako nám postupne hovorili, že SARS, choroba šialených kráv, vtáčia chrípka, pevné častice, stúpajúca hladina morí, ozónová diera a koronavírus vyhladí ľudstvo. A skoro som zabudol na odumieranie lesov. „Najskôr umiera les, potom zomrú ľudia,“ hlásali.

A teraz tu máme Putina, túto ozónovú dieru z Východu.

S masovou hystériou médií si nikdy neviete iste, či novinári skutočne veria svojim fantáziám o skaze, alebo či ich len zámerne inscenujú. Napríklad pri koronavíre dobre vedeli, že počet obetí bol značne prehnaný. Ale samozrejme to nepovedali, pretože nechceli ohroziť svoje skvelé titulky. V niektorých redakciách sa smiali hlúpym čitateľom a divákom, ktorí tejto vírusovej panike skutočne verili.

Tentokrát mám skôr opačný dojem. Myslím, že médiá skutočne veria, že nás Rusi napadnú medzi rokmi 2026 a 2030. Naozaj veria v „Putinov útok na Nemecko“.

Útechou je, že by aspoň rýchlo bolo po všetkom. Zľava doprava sa médiá zhodujú, že nemecké jednotky nie sú oprávnené na vojne. Ľavicové noviny Taz to nazývajú „dezolátnym stavom Bundeswehru“. Pravicové Frankfurter Allgemeine Zeitung to nazývajú „dezolátnym stavom Bundeswehru“. Putin by teda svoju prácu dokončil za pár týždňov.

Ale prečo by Putin vlastne mal prísť? Nie je hlúpy.

Po svojom víťazstve bude Putin v Nemecku chudobným mužom. V dobytom Nemecku musí reštrukturalizovať Deutsche Bahn, zabezpečiť dodávky energie, zrenovovať rozbité mosty a školy, zabrániť islamským útokom nožom, oživiť priemysel, zastaviť štátny dlh, dostať migráciu pod kontrolu, znížiť kriminalitu, ukončiť recesiu a vyriešiť nedostatok bytov.

„Chce si Putin naozaj tým všetkým prejsť? Veľmi o tom pochybujem,“ končí Kurt W. Zimmermann svoj článok vo Weltwoche.

Až na tie denné útoky nožom je situácia v našej krajine veľmi podobná tej v Nemecku, ak nie horšia. Vysnívaný cieľ každého dobyvateľa, podrobiť si zjedený obchod.

---

---