Lipšicova mafia a Denník N zastrašujú svedkov

Zdielajte....

Lipšicova mafia a Denník N, zastrašujú tých svedkov, ktorí vypovedajú inak ako kajúcnici! Denník N a Lipšic zastrašujú? Snaha o stíhanie a zatváranie opozičných politikov pokračuje aj počas predvolebnej kampane. Rovnako ako aj zastrašovanie svedkov a snaha o vytváranie kajúcnikov. Myslí si to generálny manažér opozičnej strany Hlas-SD Matúš Šutaj Eštok. Ten tvrdí, že svedkovia, či obvinení, musia vypovedať v línii, ktorú im predpisujú výpovede známych a odmeňovaných kajúcnikov ako Ľudovít Makó, či Bernard Slobodník. V opačnom prípade sú prenasledovaní a zastrašovaní.

Podľa Šutaja Eštoka je cieľom tohto tlaku jediné

– vynútiť si výpovede, ktoré sa hodia do vopred pripraveného scenára a pomôžu kriminalizovať politických oponentov súčasnej vlády. „Je to vykonštruovaná kampaň, ktorá má za cieľ diskreditovať a eliminovať opozíciu pred nadchádzajúcimi voľbami. Deje sa to systematicky a pod taktovkou určitých kruhov, ktoré majú úzke prepojenie na mocenské štruktúry a médiá,“ vyhlásil.

Šutaj Eštok konkrétne poukazuje na úlohu Denníka N, ktorý podľa neho „dlhodobo slúži ako hlásna trúba pre účelové interpretácie a zmanipulované informácie z prostredia vyšetrovania“. V súvislosti s Danielom Lipšicom, špeciálnym prokurátorom, generálny manažér Hlasu-SD tvrdí, že „jeho postupy sú jasne motivované politicky a zneužíva svoju funkciu na stíhanie politických rivalov“.

Podľa Hlasu-SD sa týmto konaním porušujú základné princípy právneho štátu a ohrozuje sa demokracia na Slovensku. „Vyzývame k okamžitému zastaveniu tohto politického honu na čarodejnice a k rešpektovaniu prezumpcie neviny. Nie je možné, aby sa súdnictvo a orgány činné v trestnom konaní stali nástrojom politického boja,“ dodal Matúš Šutaj Eštok. Strana Hlas-SD plánuje v tejto veci podniknúť ďalšie kroky a upozorniť na túto situáciu aj medzinárodné inštitúcie.

Denník N a Lipšic zastrašujú?

„Ak svedkovia nevypovedajú tak, ako si to predstavujú niektorí novinári a ´statoční´ vyšetrovatelia, či prokurátori špeciálnej prokuratúry, treba ich zrejme zastrašovať, aby to už nerobili,“ uviedol vo svojom najnovšom videu Šutaj Eštok.

Učebnicový Žigov prípad?

Za učebnicový príklad takéhoto konania označuje prípad poslanca NR SR a exministra hospodárstva Petra Žigu. Ten na súde povedal, že sa v súvislosti s podozreniami z uplácania nestretol s obvineným policajtom Kučerkom. Podľa Denníku N je to dôvod pre potrestanie Žigu, lebo kajúcnik Slobodník, teda tretia a v podstate nezúčastnená osoba, vypovedá inak.

„Najnovšie sa zamerali na môjho kolegu, Petra Žigu, ktorému vraj súd neuveril, keď tvrdil, že sa s obvinením policajtom Kučerkom nestretol, za to uveril známemu kajúcnikovi Slobodníkovi. Preto môže môj kolega, poslanec Peter Žiga, dostať trest. Tvrdí to Denník N,“ pokračuje Šutaj Eštok.

Kajúcnici môžu meniť výpovede, chránia ich aj médiá

Na celej tejto téze našich novinárskych kolegov mu nesedí hlavne jedna zásadná a celkom nelogická vec. „Podľa tejto zvrátenej logiky Denníka N môžu mať problém všetci, ktorí vypovedajú inak, ako vybraní, prominentní kajúcnici. Samozrejme, tí smú meniť beztrestne svoje výpovede, pokojne aj každý deň. Veď oni sú tí dobrí a polepšení,“ dodal Šutaj Eštok. Konanie Denníka N, či niektorých ľudí z orgánov činných v trestnom konaní, podľa neho „zapadá do koloritu prechmatov neschopnej a pomstychtivej vlády Igora Matoviča“.

https://www.facebook.com/SutajEstokM/