ČO UKÁZALA „SUPERDEBATA“ RTVS?
Debata vedená moderátormi Marekom Makarom a Martou Jančkárovou s určitosťou volebnými preferenciami nepohne
👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈
Debata vedená moderátormi Marekom Makarom a Martou Jančkárovou s určitosťou volebnými preferenciami nepohne, nielen preferenciami, ale volič nemá dôvod svoju voľbu už prehodnotiť, teda okrem voličov kandidáta Róberta Šveca, ktorý sa vzdal v prospech Štefana Harabina.
To, čo verejnoprávna televízia a rozhlas nazvala superdebatou nemalo predvolebné diskusie ukončiť, ale začať. Otázky moderátorov boli akoby občania nevedeli, kto a prečo kandiduje.
Debata zároveň ukázala, ideálne sú slova Šveca, že „verejnoprávnu televíziu treba vymeniť aj s kvetináčmi“. Makara s Jančkárovou nielenže nevydržali v línii bez možnosti reagovania na protikandidátov, ale v polovici debaty definitívne rezignovali aj od požiadavky odpovedať na otázku, čo je vážnejší problém a ukážka ich diletantstva je fakt, že s časom kandidátov takmer vôbec nenarábali, a dokonca neupozorňovali ich na to, že budú aj ďalšie témy.
Aj po tejto debate zostávajú dvaja favoriti Peter Pellegrini a Ivan Korčok, ktorým z relatívnej blízkosti dýcha na chrbát Štefan Harabin.
Žiaľ, finále kampane pred prvým kolom sme videli v pondelok, keď diskusia Korčoka s Pellegrinim odhalila povahy. Očakávané finále sa zmenilo na labutiu pieseň súčasnej RTVS, ktorá takto fungovať nemôže.
Počas moratória si užime pokoj od prezidentských volieb, rozmýšľať o voľbe už asi netreba, treba len prísť k volebnej urne, aby nerozhodol niekto za nás…
Roman Martiška FB
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme
