Budú učitelom dejepisu prednášať politický aktivisti?

• Otázky a kritika: Budú učiteľom dejepisu prednášať politický aktivisti? Článok kritizuje, že prednáška o mieri bola označená za súčasť hybridnej vojny a spochybňuje odbornú kvalifikáciu tých, ktorí budú vzdelávať učiteľov dejepisu.
• Kontroverzná prednáška: Na škole v Nitre sa uskutočnila prednáška o Slovenskom národnom povstaní, ktorú organizovalo OZ Ženy v sukni. Prednášajúci bol vojnový veterán Peter Andreánsky.
• Obvinenia z propagandy: Poslanec Henrich Varga obvinil prednášku a priložené plagáty z proruského skresľovania historických udalostí.
• Reakcia ministerstva: Ministerstvo školstva varovalo pred aktivitami, ktoré skresľujú historické udalosti, a plánuje vzdelávať učiteľov a žiakov o hybridných hrozbách a dezinformáciách.

Na jednej zo škôl v meste Nitra sa uskotočnila beseda, ktorú zorganizovalo OZ Ženy v sukni vedené Marcelou Stárekovou, na ktorej vojnový veterán Peter Andreánsky hovoril o dôležitosti mieru a hovoril aj o Slovenskom národnom povstaní, ku ktorému boli pripravené aj plagáty. Poslanec Nitrianskeho samosprávneho kraja Henrich Varga v prednáške a plagátoch našiel proruskú propagandu a z udalosti urobil škandál, ku ktorému dalo ministerstvo školstva stanovisko na sociálnej sieti.

V stanovisku ministerstva školstva sa píše “Rezort školstva varuje pred aktivitami na školách, ktoré skresľujú historické udalosti”. Prednášku reálne nikto okrem zúčastnených nepočul, vrátane ministerstva školstva, a tak sa pozornosť upriamila na plagáty OZ Slavica, na ktorých bolo popísané napr. “Slováci ako nútení spojenci Nemcov”, “Slováci na východnom fronte: Uvedomenie si tragédie”, “Slováci v informačnom priestore spoločného protifašistického boja”, “Bratská politika sovietskeho zväzu voči Slovákom na medzinárodnej scéne”, “Sovietska humanitárna pomoc…” apod.

Budú učitelom dejepisu prednášať politický aktivisti? A najmä v čom a ako je škodlivý uvedený pohľad na SNP?

Tieto texty podľa kritizujúcich kopírujú komunistickú propagandu spred roku 1989 a sú súčasťou akejsi hybridnej vojny. Škoda, na tých plagátoch ešte chýbali informácie bombardovania Bratislavy a napr. Plzne zo strany USA, ktoré sa nedotklo lukratívnych hospodárskych podnikov, ale najmä majetku obyvateľov, a podobne tu chýba informácia o Mníchovskej zrade… V čom vyššie uvedené plagáty skresľujú historické udalosti? Ako môže byť prednáška o mieri z úst veterána súčasťou hybridnej vojny?

A najmä v čom a ako je škodlivý uvedený pohľad na SNP? Ak si vypočujete priameho účastníka SNP napr. Vladimíra Strmeňa, tak tiež sú, niektoré jeho výpovede zidealizované! Zakážeme aj Strmeňa?

Zamestnáva ministerstvo školstva hlupákov? Otázka, ktorá možno s touto témou nesúvisí, ale mesto Nitra na podnet Vargu chce vzdelávať učiteľov a žiakov o téme hybridných hrozieb a dezinformáciách. Kto sú odborníci na tieto témy? Vladimír Šnídl z denníka N a aktivisti z politických mimovládok? Títo idú učiteľov dejepisu učiť dejiny? Mesto Nitra a rezort školstva týmto dáva širokej verejnosti na známosť, že naše deti učia hlupáci? Ak bola na prednáške nejakým spôsobom skreslená historická udalosť, tak neplatíme učiteľa dejepisu na to, aby to žiakom vysvetlil? Alebo potrebujeme žiakov, ktorí nemajú informácie, a teda nedokážu kriticky myslieť?

Na záver otázka na ministra školstva Tomáša Druckera, ktorý nechce na školy vniesť ideologické vojny: Prednášky o 72 pohlaviach podľa Vás neskresľujú fakty, ktoré sú dokonca dané prírodou?

Roman Martiška TG