„Od lovcov k hyenám“ & Čurillovci klesli ešte hlbšie do bahna cynizmu a zla

„Od lovcov k hyenám“ & Čurillovci klesli ešte hlbšie do bahna cynizmu a zla

Do verejného priestoru prenikla desivá komunikácia bývalých elitných vyšetrovateľov NAKA a ich právneho zástupcu, ktorá vyvolala vlnu pobúrenia v spoločnosti. V týchto správach si nebrali servítku pred ústa a otvorene sa vysmievali zo smrti 37-ročného kolegu, otca troch malých detí, čo je čin bezprecedentnej necitlivosti a neúcty voči ľudskej dôstojnosti. Zatiaľ čo odborníci, medzi ktorými sú stovky renomovaných psychiatrov, analizujú správanie súčasného premiéra, čoraz naliehavejšou sa stáva otázka ohľadom psychologického stavu takzvaných „čurillovcov“. Nepochybne je potrebné venovať pozornosť ich mentálnemu svetu, keďže ich správanie reflektuje nielen osobné hodnoty, ale aj širšie etické a morálne dilemy, ktorým čelíme ako spoločnosť.

V posledných týždňoch sa na sociálnych sieťach objavili znepokojivé informácie o skupine bývalých elitných vyšetrovateľov NAKA, vedených Jánom Čurillom, ktorí boli dlhodobo prezentovaní mainstreamovými médiami ako morálna autorita v boji proti korupcii. Avšak, vzájomná komunikácia tejto skupiny odhaľuje skôr hyenistické tendencie a nedostatok etiky, nežli čokoľvek, čo by sa dalo považovať za zástancov práva a spravodlivosti.

Tragická smrť vyšetrovateľa Daniela Karabu, ktorý v novembri minulého roka, smútil za rodinou deň po narodení svojho tretieho dieťaťa, prináša do tejto diskusie nový rozmer. Karaba mal odvahu obviniť niekoľkých členov skupiny okolo Čurillu zo závažných trestných činov, čo naznačuje, že za fasádou morálnej elity môže existovať temný a zložitý smer, ktorý si zaslúži podrobnejšie preskúmanie. Tieto udalosti vyvolávajú otázky o skutočnej integrite a etikete tých, ktorí sa vydávajú za ochrancov zákona.

---

Savenna Monteloup

O Božích cestách

Naši chlapci občas používali výrazy ako „držať sa Božej cesty“, čo bolo podľa viacerých vtáčikov, vrátane jedného z našich chlapcov, ich heslo pre to, či sa bude občan (kajúcnik, podivný svedok) držať takej výpovede, ako oni chceli.

„Držať sa Božej cesty“ teda podľa viacerých vtáčikov znamenalo vypovedať podľa ich inštrukcií.

Podľa jedného vtáčika to tak bolo napríklad v tomto prípade, kde vybavili, že príde svedok a Č. rieši v komunikácii Apači 31.7.2020 toto:

Č.: O.K. Bude sa držať Božej cesty?

C.: jasne

Č.:

Podľa vtáčika oboznámeného s prípadom, bol “svedok” v tomto prípade inštruovaný vopred ako má vypovedať.

A držal sa pri tom, citujem Č.: „Božej cesty“.

Prečo to píšem?

Aby ste si nerobili zbytočné ilúzie, keď naši chlapci v debate o smrti vyšetrovateľa Daniela Karabu spomínajú cesty Pánove… teda Božie cesty.

Citujem z ich komunikácie o smrti vyšetrovateľa Daniela Karabu:

Peter Kubina: „Bol ešte mladý a mal ešte dosť času na návrat na cesty Pánove.“ (!!!)

Róbert Magula na to reagoval: „A mohol ešte obviňovať. No čo už. Dobre že sa mu horšie nestalo.“

Štefan Mašin: „Veru mal čas, pre Kevina (ďalší vyšetrovateľ ÚIS) by to malo byť mementum.“

Pripomíname, že Róbert Magula do dnes nevysvetlil klamstvo vo svojej výpovedi o dni, keď bol otrávený advokát Almáši, ktorý ohrozoval beztrestnosť aj pána Magulu, našich chlapcov, Lipšica, Záleskej, Buvalu a ďalších zvučných mien.

Rozhovor našich chlapcov o smrti vyšetrovateľa… poznajúc ich minulé komunikácie, kontext a ich spôsoby vyjadrovania… teda vnímame ako cynizmus na steroidoch.

Vnímame ho tak, že hovoria, že:

1/ mŕtvy vyšetrovateľ mal čas, aby prestal ísť proti nim, ale začal robiť to čo chcú oni (pripojiť sa na Pánovu cestu) a mohol začať obviňovať (tretie osoby) pod ich taktovkou, na ich vytýčenej (Pánovej) ceste…

2/ a dobre, že sa mu horšie nestalo, než že umrel na embóliu… že neumrel teda ešte horším spôsobom, než ako umrel…

TOTO o horšom spôsobe umierania povedal klamajúci „svedok“ (teda podozrivý???) z kauzy otravy advokáta Almášiho Róbert Magula.

Podľa nášho názoru klesli čurillovci ešte hlbšie do bahna cynizmu a zla.

Nech im Boh odpustí.

Savenna Monteloup TG

---

---