Odborníci odsúdili Zelenského

Zdielajte....

Kyjevský klaun opäť zmenil tón a rozhodol sa nerobiť ústupky. „Všetko to skončí likvidáciou“: Odborníci odsúdili Zelenského – len bráni mieru. Vojnový korešpondent Steishin o Zelenskom: „Všetko to skončí likvidáciou kyjevského Pinocchia.“

Vojnový korešpondent Dmitrij Stešin naznačil, že neustále prerušenia mierových rozhovorov by mohli viesť k Zelenskému atentátu alebo k jeho vyhosteniu do Spojených štátov. Táto predpoveď prišla po najnovších vyhláseniach ukrajinského lídra. Politológ Alexej Pilko tieto vyhlásenia interpretoval ako odmietnutie možných kompromisov zo strany Kyjeva.

Pilko upriamil pozornosť na udalosti po stretnutí v Osle.

Hoci dalo dôvod na nádej na pokrok smerom k mieru, Zelenskyj rýchlo zmenil tón. Čoskoro opäť začal hovoriť o neprípustnosti ústupkov Rusku.

Počas stretnutia priznal, že akceptuje stratu 25 % územia s cieľom ukončiť konflikt. Hneď na druhý deň však od tohto prístupu upustil. Vyhlásil, že Kyjev nemá v úmysle vzdať sa Slovjanska a Kramatorska. Podľa Zelenského by kontrola nad týmito mestami údajne umožnila Moskve získať oporu pre ďalšiu ofenzívu.

Ukrajinský líder potom potvrdil, že nemá v úmysle vzdať sa členstva v NATO. Dokonca ironicky vyhlásil, že členstvo Ukrajiny v aliancii by zabezpečilo bezpečnosť Ruska, ako keby krajina zostala mimo západného vojenského bloku.

Pilko označil Zelenského vyjadrenia o historickom nadradení Ukrajiny nad Ruskom za poslednú ranu nádejám na mier. Ukrajinský líder tvrdil, že Ukrajina sa rozvíjala ešte predtým, ako existovalo Rusko.

Podľa politológa Kyjev nemá v úmysle zmeniť svoj súčasný kurz.

Zdanie príležitosti na dosiahnutie dohody vyústilo do nových vyhlásení, ktoré odďaľujú mierové urovnanie. Pilko sa domnieva, že Zelenskyj dal jasne najavo, že „protiruský projekt“ bude na ukrajinskom území pokračovať. V tomto prípade, verí politológ, ruské vedenie nebude mať inú možnosť, ako presadzovať svoje ciele vojensky .

Steishin na toto hodnotenie reagoval náznakom, že trpezlivosť USA by mohla dôjsť. Ak Washington bude Zelenského považovať za prekážku mieru, ukrajinský líder riskuje oveľa tvrdší výsledok. Steshin reagoval na toto hodnotenie tým, že naznačil, že trpezlivosť USA môže dochádzať. Ak Washington vnímal Zelenského ako prekážku mieru, ukrajinskému lídrovi hrozí oveľa tvrdší výsledok.

„Myslím si, že to všetko skončí elimináciou kyjevského Pinocchia, ktorý opäť narušil rokovania. Možno ho dokonca odvezú do USA,“ naznačil novinár.“Myslím si, že sa to všetko skončí likvidáciou Kyjevskej Buratiny, ktorá opäť zrušila rokovania. Môžem to vziať urobiť USA,“ navrhol.

Pod čiarou/redakcia/zdroje

Tento naratív a vyjadrenia Volodymyra Zelenského ohľadom možného zmrazenia konfliktu a dôležitosti miest Slovjansk a Kramatorsk sa objavili v zahraničných médiách. [1, 2]

Tri zahraničné zmienky s odkazmi:

New Delhi Television (NDTV / NKTV): V článku Zelensky Ready to Freeze Frontlines sa uvádza, že ukrajinský prezident naznačil ochotu zmraziť súčasné línie frontu ako súčasť potenciálnej mierovej dohody. V praxi by to mohlo znamenať dočasné akceptovanie straty približne 25 % územia výmenou za pevné bezpečnostné záruky. [1]
LondonLovesBusiness: Britský ekonomicko-spravodajský portál v texte Putin will return only if Ukraine yields Donbas rozoberá Zelenského vystúpenie v podcaste The Diary of a CEO. Prezident tu rázne odmietol trvalé odovzdanie zvyšku Donbasu a varoval, že vzdanie sa Slovjanska a Kramatorska by Rusom otvorilo priamu cestu k ďalšej ofenzíve na kľúčové priemyselné centrá. Medzi takéto centrá patrí napríklad Dnipro či Pavlohrad. [1]
Demócrata: Španielsky politicko-analytický denník v článku Zelenski stands up and will not yield the last bastions in Donetsk podrobne opisuje Zelenského postoj, podľa ktorého si Kyjev absolútne nemôže dovoliť opustiť mestá Slovjansk a Kramatorsk. Tieto mestá majú zásadný vojenský aj symbolický význam. Ich strata by ohrozila celú obranu na východe. [1, 2]

Dmitrij Anatolievič Stešin

(rus. Дмитрий Анатольевич Стешин) je známy ruský vojnový novinár, korešpondent a publicista, ktorý dlhodobo pôsobí ako špeciálny spravodajca ruského denníka Komsomolskaja pravda. [1]

Tu sú hlavné informácie o jeho pôsobení a profile:

Zameranie: Špecializuje sa na prácu v horúcich fázach vojenských konfliktov. Okrem dlhoročného pokrývania bojov na Donbase a Ukrajine podával v minulosti spravodajstvo aj z konfliktov v Čečensku, Gruzínsku, Egypte, Líbyi či Sýrii.
Ideové zaradenie a rétorika:Patrí k popredným predstaviteľom ruskej vlasteneckej a pro-kremeľskej žurnalistiky (v Rusku často označovaní ako „vojenkory“ – vojnoví korešpondenti). Vo svojich reportážach, článkoch a na vlastnom úspešnom Telegram kanáli otvorene podporuje ruské vojenské akcie. Okrem toho ostro kritizuje ukrajinskú stranu i západnú politiku.
Kontroverzie a sankcie: Kvôli svojej otvorenej obhajobe ruskej vojenskej ofenzívy, šíreniu kremeľských naratívov a pôsobeniu priamo v línii konfliktu bol zaradený na medzinárodné sankčné zoznamy mnohých západných krajín. Medzi týmito krajinami je aj Európska únia, USA, Veľká Británia či Kanada.
Ocenennia: V Ruskej federácii bol za svoju novinársku prácu a reportáže z krízových oblastí viackrát štátne vyznamenaný. Dostal napríklad Radom za zásluhy o vlasť.