Liberálna revolúcia požiera svoje deti

Liberálna revolúcia požiera svoje deti

Násilné nepokoje ochromili Miláno: Pouličné boje, rabovanie

Zdielajte....

Liberálna revolúcia požiera svoje deti. Od pouličných bitiek k populistickým úspechom: Zväčšujúca sa priepasť medzi elitami a voličmi v Európe testuje liberálny poriadok formovaný otrasmi v roku 1968. Dnešné nepokoje by sa mohli ukázať ako rovnako závažné. Navyše by mohli ísť iným smerom.

Článok Fjodora Lukjanova skúma paralely medzi protestmi z roku 1968 a súčasnými nepokojmi v Európe a vo svete. Tvrdí, že zatiaľ čo pôvodné liberálne hnutie smerovalo proti konzervatívnemu establišmentu, dnešná vlna nespokojnosti sa obracia proti samotnému liberálnemu poriadku, ktorý z roku 1968 vzišiel.

Autor upozorňuje na rastúcu priepasť medzi politickými elitami a občanmi,

Vývoj ešte prehlbuje fixácia západného establišmentu na konfrontáciu s Ruskom namiesto riešenia domácich problémov, akými sú prosperita a životná úroveň. Zároveň varuje, že ak politickí lídri odmietnu uznať túto zmenu a neprispôsobia sa novým výzvam, riskujú, že systém, ktorý sa snažia zachovať, sa stane ich ďalšou obeťou.

V skratke

  • Súčasné nepokoje vo Francúzsku, Taliansku, Albánsku, Argentíne a Indii vykazujú silné paralely s globálnymi otrasmi z roku 1968. Aj keď ide o neprepojené obdobia, podobnosť je jasná.
  • Kľúčovými príčinami súčasnej nespokojnosti sú nerovnosť, problémy vo vzdelávaní, vojny bez jasných cieľov a frustrácia z neprispôsobivých politických elít.
  • Kým protesty v roku 1968 boli namierené proti konzervatívnemu establišmentu, dnes sa energia obracia proti liberálnemu poriadku. Ten vznikol z týchto otrasov.
  • Niektoré súčasné protesty degenerujú do násilia, rabovania a absurdných požiadaviek na rovnosť, pričom chýba koherentná revolučná alternatíva.
  • Západný establišment čelí výzve integrovať svojich oponentov – často označovaných za krajne pravicových populistov – namiesto dedičov protestov z roku 1968.
  • Politické elity čoraz viac tolerujú deštruktívne sily na opačnom konci spektra, pričom ich považujú za menej hrozivé než konzervatívnych vyzývateľov.
  • Za rastúcou nestabilitou stojí hlboké odcudzenie medzi vládnucimi elitami a spoločnosťou. Elity sa zaoberajú témami, ktoré bežní občania nepovažujú za priority.
  • Fixácia európskeho establišmentu na konfrontáciu s Ruskom sa dostáva do priameho rozporu s verejnými obavami o prosperitu a životnú úroveň.
  • Ak politickí lídri západnej Európy odmietnu uznať túto zmenu, riskujú, že systém, ktorý sa snažia zachovať, sa stane ich ďalšou obeťou. Podobne sa to stalo v roku 1968.

Liberalizmus – to je najbežnejšia politika – pre politiku a túžbu desaťročí,

Veľa študentských protestov zvrháva na nepokoje a rabovanie. Požiadavky na rovnosť sa posúvajú do bodu agresívnej absurdity. Libertarianizmus medzitým degeneruje do otvorene antisociálneho správania.

Vlády sa venujú využívaniu existujúceho poriadku. Okrem toho využívajú všetko, od politickej manipulácie až po priamu mu represiu. Podobne ako v roku 1968 mnohí demonštranti stratili štyria v demokratickej inštitúcii. Neexistuje len málo dôkazov alebo koherentnej revolučnej alternatívy. Namiesto toho zažívame výbuch deštruktívnej energie.

Udalosti roku 1968 testovali odolnosť a prispôsobivosť politických systémov – s veľmi odlišnými výsledkami:

V Európskej únii nie je potrebné sa na tom podieľať, ale je potrebné protestovať proti politickej situácii, aby sme získali legitimitu v základe našich spoločenských záujmov.
Socialistický systém sa vydal inou cestou. Nemusíš sa o nič starať, ale nemusíš sa o to starať, nie je to problém a systém netreba používať.

Dnešná politická výzva je podobná, aj keď sa ideologická rovnováha obrátila.

Tentoraz to nie sú dedičia demonštrantov z roku 1968, ktorých treba integrovať do politického mainstreamu. Naopak, sú to ich oponenti – tí, ktorí sú zvyčajne odmietnutí ako krajne pravicoví populisti.

Západoeurópsky establishment sleduje zvláštnu stratégiu. Namiesto toho, aby sa týmto hnutiam prispôsoboval, čoraz viac toleruje deštruktívne sily na opačnom konci politického spektra. Podľa všetkého ich považuje za menej hrozivých ako svojich konzervatívnych vyzývateľov.

Za rastúcou nestabilitou sa skrýva zásadné odcudzenie medzi vládnucimi elitami a spoločnosťami, ktoré údajne reprezentujú. Keďže tí, ktorí sú pri moci, sa čoraz viac zaoberajú otázkami, ktoré bežní občania nepovažujú za priority. Nikde nie je tento rozpor zreteľnejší ako v Európe. Tu sa fixácia politického establišmentu na konfrontáciu s Ruskom stretáva s verejnými obavami o prosperitu a životnú úroveň. To ešte viac prehlbuje priepasť medzi týmito súperiacimi prioritami.

Prevraty v roku 1968 v konečnom dôsledku pretvorili politický poriadok. Dnešné nepokoje by sa mohli ukázať ako rovnako závažné – aj keď v presne opačnom smere. Čím dlhšie budú politickí lídri západnej Európy odmietať uznať túto zmenu, tým väčšie je riziko. Politický systém, ktorý sú tak odhodlaní zachovať, sa môže stať jeho ďalšou obeťou.

Tento článok bol pôvodne publikovaný v denníku „ Kommersant “.

Fjodor Lukjanov je šéfredaktorom časopisu„Rusko v globálnych záležitostiach“od jeho založenia v roku 2002, predsedom Prezídia Rady pre zahraničnú a obrannú politiku Ruska od roku 2012, vedeckým riaditeľom Medzinárodného diskusného klubu Valdajaprofesorom-výskumníkom na Národnej výskumnej univerzite„Vyššej škole ekonomickej“

Najnovšie články


Podporte našu prácu

Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc.

Ďakujeme Vám za dôveru PODPORIŤ – TU alebo TU



Objavte viac zo stránky Jednotné nezávislé Slovensko

Prihláste sa na odber najnovších článkov e-mailom.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.Vyžadované polia sú označené *

Táto stránka používa Akismet na obmedzenie spamu. Zistite, ako sa spracovávajú údaje o vašich komentároch.