Čo bude dedičstvo Bidena? – Vojna a nukleárna hra?

Bidenovým dedičstvom je genocída, vojna a nukleárna hra na hraniciach. To je všetko, o čom by mal každý hovoriť, keď tento psychopat zomrie. Čokoľvek pozitívne, čo mohol vo svojej politickej kariére dosiahnuť, je kvapkou v mori v porovnaní s významom týchto masových zneužívaní!

Čo bude dedičstvo Bidena? – Vojna a nukleárna hra?

Joseph Biden strávil celú svoju kariéru propagáciou vojny a tiež militarizmu pri každej príležitosti, ktorá sa mu naskytla no ale potom strávil súmrakové roky svojho času vo Washingtone DC, kde sa tiež rozhodol pokračovať v aktívnej genocíde, ktorá je plne závislá od zbraní dodaných USA!

Na druhej strane, jeho zahraničná politika, vrátane prístupu k konfliktom a vojenským intervenciám, je predmetom diskusií a kritiky. Je dôležité mať na pamäti, že hodnotenie politických lídrov a ich dedičstva je často subjektívne a závisí od rôznych perspektív a názorov.

Naznačili ste mi, že veľká časť vášho zdôvodnenia prikláňania sa k Bidenovi zahŕňa túžbu poraziť Trumpa a pocit, že z dvoch demokratických uchádzačov je Biden mužom, ktorý má na to najlepšiu pozíciu. Dám vám veľmi silný argument, prečo to tak nie je a Biden v skutočnosti nie je „najvolenejší“ z týchto dvoch kandidátov. Ale po prvé, a pretože to bude v konečnom dôsledku relevantné pre otázku zvoliteľnosti, chcem v skutočnosti začať inou otázkou. Najprv sa opýtajme: ktorého kandidáta by sme si vybrali, keby sme mali pocit, že majú rovnakú šancu poraziť Trumpa? Čo keby sme si len vybrali osobu, o ktorej sme si mysleli, že bude najlepším prezidentom? Komu môžeme dôverovať s mocou? Kto je čestný a zásadový? Najprv porovnajme kandidátov z týchto dôvodov a potom budem diskutovať o dôsledkoch pre otázku „zvoliteľnosti“. Ukážem, prečo odpoveď na otázku „Kto by bol najlepším prezidentom?“ ovplyvňuje odpoveď na otázku „Kto by bol najlepším kandidátom?“

Pretože ste demokrat, predpokladám, že veríte veciam. Odsudzujete rasizmus, sexizmus a nerovnosť. Veríte, že ľudia by nemali zomierať, pretože si nemôžu dovoliť zdravotnú starostlivosť, znepokojujú vás zbytočné deštruktívne vojny, myslíte si, že zmena klímy je skutočná a naliehavá a myslíte si, že demokratické sociálne programy ako Medicare a Social Security sú životne dôležité pre udržanie pohodlia seniorov v starobe. Myslíte si, že systém trestných sankcií môže byť tvrdý a prehnaný, že právo ženy na voľbu je prvoradé a že korporácie by nemali zneužívať zraniteľných ľudí. Možno by ste sa neoznačili za socialistu ako Bernie Sanders, ale vidíte, ako môže byť život pracujúcich ľudí v Amerike brutálny a nespravodlivý, a myslíte si, že je úlohou vlády, aby s tým niečo urobila. Otázkou teda je, ktorému kandidátovi možno dôverovať, že najlepšie žije v súlade s vašimi hodnotami, rieši sociálne problémy, ktoré sa vás týkajú, a bojuje za veci, ktoré sú správne.

Dôvodom, prečo mnohých z nás Joe Biden tak odrádza, je to, že v priebehu svojej dlhoročnej kariéry vo Washingtone nás sklamal v kľúčových otázkach, keď na tom najviac záleží. Joe Biden sa ukázal ako zásadne slabý, nespoľahlivý a nečestný. Republikáni ho využívajú a zdá sa, že sa viac zaujíma o nadväzovanie priateľstiev ako o presadzovanie demokratických ideálov. Biden je v konečnom dôsledku skutočne „len ďalší politik“: chlapík, ktorý sa na vás vrúcne úsmeje a potom vás zapredá za zatvorenými dverami, človek, ktorý bude robiť hrozné rozhodnutia a špinavé dohody a potom ich zakrývať klamstvami. Prijíma imidž „strednej triedy“, ale podlizuje sa bohatým a mocným a pohŕda bežnými voličmi a ich obavami. Je to muž s malou integritou alebo morálnym charakterom, ktorého voľby v úrade spôsobili mnohým ľuďom veľa škody.

Sú to vážne obvinenia. Plne ich zdôvodním. Najprv sa pozrime na dve najdôležitejšie otázky, na ktoré bude mať prezident vplyv a ktorým treba dôverovať, že ich dobre zvládne: vojna a sociálna záchranná sieť.

Začnime sociálnym zabezpečením: Biden nahnevane reagoval na návrh Bernieho Sandersa, že sa Biden pokúsil znížiť sociálne zabezpečenie, a obvinil Sandersa z „nečestného očierňovania“. „Celú svoju kariéru som bojoval za ochranu a rozšírenie sociálneho zabezpečenia. Akýkoľvek návrh na opak je jednoducho nesprávny,“ povedal Biden. Biden však klame, keď hovorí, že sa nikdy nepokúsil znížiť dávky sociálneho zabezpečenia pre starších ľudí. Môžete ho dokonca sledovať, ako sa tým chváli. Biden navrhol zvýšenie veku odchodu do dôchodku a odstránenie zvyšovania životných nákladov a o Medicare a sociálnom zabezpečení povedal, že „musíte to všetko položiť na stôl„. Ryan Grim a Lee Fang objavili materiál z 1990. rokov, ktorý dokazuje, že vyššie postavené advokátske skupiny „kritizovali“ Bidena za to, že sa postavil na stranu GOP, pričom zástupca AARP povedal, že Biden nepodporuje „nič viac ako raziu v zvereneckom fonde sociálneho zabezpečenia“.

V skutočnosti Biden nielenže počas svojej politickej kariéry opakovane vyzýval na škrty v sociálnom zabezpečení, ale bol úzko zapojený do úsilia Obamovej administratívy o „fiškálnu zodpovednosť“, ktoré by „podporilo škrty v Medicare a sociálnom zabezpečení napriek tlaku niektorých demokratov, ktorí boli proti dotyku nárokov“. (Medzi nimi bol aj Bernie Sanders, ktorý stratil priateľov vo Washingtone, keď násilne spochybnil administratívu kvôli škrtom v sociálnom zabezpečení.) To by malo skutočné ľudské účinky: ľudia by museli odísť do dôchodku neskôr a v starobe by mali menej peňazí na živobytie. V Amerike je už teraz ťažké byť starším, ale demokrati, ktorí sa spoja s republikánmi, aby znížili dávky v mene „zníženia výdavkov, ktoré sa vymkli spod kontroly“, ešte viac sťažia život starším ľuďom.

Potom je tu Irak. V roku 2003 bol Biden „senátorom optimistickým v súvislosti s tlakom na vojnu [v Iraku], ktorý pomohol predať prezentáciu Bushovej administratívy americkej verejnosti“, ktorý „hlasoval – a pomohol presadzovať – Bushovu agendu“. Bol „najdôležitejším“ podporovateľom senátu vojny. Biden zopakoval mýtus, že Saddám Husajn má zbrane hromadného ničenia, a povedal, že „tieto zbrane musia byť vytlačené zo strany Saddáma Husajna, alebo musí byť Saddám Husajn zbavený moci“. Výsledná vojna bola jednou z najsmrteľnejších katastrof v histórii americkej zahraničnej politiky – počet irackých mŕtvych sa pohyboval v státisícoch alebo možno dokonca miliónoch a zomrelo 4 500 amerických vojakov. A to sú len mŕtvi: nespočetné množstvo ďalších zostalo natrvalo zmrzačených, aby trpeli posttraumatickou stresovou poruchou po zvyšok svojho života. Na každého mŕtveho človeka pripadá rodina, ktorá bude navždy bojovať, aby prekonala svoju stratu. Toto nie je žiadna triviálna záležitosť: Pri výbere vrchného veliteľa chcete niekoho, kto nerozpúta katastrofické útočné vojny.

Teraz by ste mohli byť v pokušení odpustiť Bidenovi: Kto z nás neurobil príležitostné katastrofálne rozhodnutie, ktoré spôsobilo milióny mŕtvych? Ale čo je najneodpustiteľnejšie, Biden nepočítal s tým, čo urobil, ani ho neodčinil. Namiesto toho o tom jednoducho opakovane klamal, pretože vie, aká trápna je pravda. „Nikdy som neveril, že majú zbrane hromadného ničenia,“ povedal v októbri 2004, hoci americkému ľudu povedal presný opak. V tejto kampani Biden hovoril veci ako:

Bidenovým dedičstvom je genocída, vojna a nukleárna hra na hraniciach. To je všetko, o čom by mal každý hovoriť, keď tento psychopat konečne zomrie. Čokoľvek pozitívne, čo mohol vo svojej politickej kariére dosiahnuť, je kvapkou v mori v porovnaní s významom týchto masových zneužívaní!

Joseph Biden strávil celú svoju kariéru propagáciou vojny a tiež militarizmu pri každej príležitosti, ktorá sa mu naskytla no ale potom strávil súmrakové roky svojho času vo Washingtone DC, kde sa tiež rozhodol pokračovať v aktívnej genocíde, ktorá je plne závislá od zbraní dodaných USA!

Na druhej strane, jeho zahraničná politika, vrátane prístupu k konfliktom a vojenským intervenciám, je predmetom diskusií a kritiky. Je dôležité mať na pamäti, že hodnotenie politických lídrov a ich dedičstva je často subjektívne a závisí od rôznych perspektív a názorov.

Biden musel overovateľom faktov priznať, že to nie je pravda. Svoje správanie vysvetlil tým, že nesprávne dôveroval Georgeovi W. Bushovi, aby svoju autoritu používal opatrne, ale Intercept uviedol, že už v roku 1998 Biden hovoril veci ako „jediný spôsob, ako sa zbaviť Saddáma Husajna, je, že to nakoniec budeme musieť začať sami“. Ak chcete pochopiť hnev veterána, ktorý nedávno konfrontoval Bidena kvôli jeho záznamom v Iraku a povedal, že má „krv na rukách“, je dôležité si uvedomiť, že Biden nielenže poskytol demokratickú podporu zločineckej útočnej vojne Georgea W. Busha, ale klamal o tom, čo urobil, a obviňoval Busha zo svojich činov.

„Opakovane naznačoval, že je proti vojne a správaniu pána Busha od začiatku, tvrdenia, ktoré podrobné overenia faktov považovali za nesprávne alebo zavádzajúce.“ Biden „sa pomýlil vo vojne v Iraku pred a počas invázie, okupácie a stiahnutia“, a čo je horšie, urobil to kvôli zahraničnopolitickým „princípom“, ktoré teraz vychvaľuje, že mu dávajú jedinečný diplomatický úsudok. Uverenie očividne chabému zdôvodneniu vojny v Iraku na prvom mieste (zatiaľ čo iní sa hlasno stavali proti správaniu USA) jasne spochybňuje, či by niekto mal byť poverený vedením obrovského jadrového arzenálu (kde bude musieť urobiť veľa takýchto rozhodnutí a vyhodnotiť dôkazy). Ale tiež nemôžete niekomu odpustiť niečo, čo urobil zle, kým si plne neprizná, čo urobil.

Možno sa pýtate, prečo by Biden robil tieto veci? Očividne si neželal, aby zomreli státisíce Iračanov alebo aby starí ľudia trpeli. Ale tu je dôležitá vec, ktorú treba pochopiť o Washingtone: Najhoršie ľudské dôsledky politického rozhodovania neprichádzajú z otvorenej zlomyseľnosti, ale z ľahostajnosti, vlastného záujmu a nevedomosti. Politici opakujú povrchné dogmy o potrebe „kontrolovať deficit“ alebo „pritvrdiť na Saddáma“ bez toho, aby sa zamysleli nad tým, aké sú skutočné dôsledky ich činov na ľudí, ktorým sa znižujú dávky a ktorých krajina je napadnutá. Zasvätenci ako Biden (ktorý je vo Washingtone od roku 1972) nie sú v kontakte s tým, ako vyzerá svet pre ľudí, ktorých ich politika ovplyvňuje. Počúvajú len názory tých, ktorí ich obklopujú, a títo ľudia sú často sebeckí lobisti a darcovia. Niekto ako Biden sa viac zaujíma o ochranu svojej vlastnej pozície ako o to, ako by jeho hlasy mohli ovplyvniť ľudí ako ste vy.

Stačí sa pozrieť na Bidenove postoje k zdravotnej starostlivosti. Akcie odvetvia zdravotného poistenia vyskočili vďaka Bidenovmu nedávnemu úspechu v primárkach a na začiatku sa objavili správy, že sa zdalo, že toto odvetvie „vidí Bidena ako svoju najlepšiu šancu zastaviť Sandersa, Warrenovú alebo ktoréhokoľvek iného podporovateľa Medicare pre všetkých“. Nie je to prekvapujúce: Biden sľúbil, že im ušetrí zisky, zatiaľ čo Bernie Sanders povedal, že financovanie zdravotnej starostlivosti by v prvom rade nemalo vykonávať ziskové odvetvie. Poisťovníctvo však dosahuje tieto zisky tým, že ľuďom odopiera starostlivosť a vyžmýka čo najviac peňazí z chorých a zraniteľných.

Nemusím vám pripomínať, že veľa ľudí zomrie alebo skrachuje, pretože si nemôžu dovoliť liečbu. Ako však poznamenal politický analytik Matt Bruenig, Bidenov návrh nielenže – v rozsahu, v akom možno pochopiť jeho mätúce ustanovenia – „spôsobí obrovské množstvo odchodu z poistenia a nestability, čo ešte viac zbedačí ľudí, keď čelia ťažkostiam, ako je strata zamestnania, strata manžela/manželky, strata Medicaid v dôsledku zvýšenia príjmu a každá ďalšia negatívna životná udalosť, „, ale „jeho cieľom nie je ani poskytovať univerzálne poistné krytie“, pričom milióny ľudí zostanú nepoistené.

Ako poznamenáva Bruenig, mohlo by to viesť k viac ako 100 000 zbytočným úmrtiam ročne, skutočným ľuďom, ktorí zomrú, pretože Biden chce chrániť priemysel, ktorý z týchto úmrtí profituje. Nie je to absolútne potrebné: „Medicare pre všetkých“ je rozumný, pragmatický, fiškálne zodpovedný návrh, ktorý by zabezpečil, že už nikto nikdy nezostane bez poistenia. Biden sa však rozhodol šíriť o tom pravicové lži a dokonca aj jeho najambicióznejšie návrhy (za predpokladu, že sa za ne rozhodne bojovať a nebudú oslabené a skompromitované) vás zanechajú zraniteľnými spôsobmi, akým by ste nemuseli byť, keby ste mali, ako to robia iné krajiny, národný plán zdravotného poistenia, ktorý by pokrýval všetkých.

Bidenova ochota plniť príkazy bohatých a mocných spôsobmi, ktoré ubližujú bežným ľuďom, sa rozšírila do mnohých oblastí a jeho tvrdenie, že je veľvyslancom „strednej triedy“, sa zdá byť choré a zvrátené. Zvážte jeho vzťah s finančným sektorom, ktorý do neho investoval milióny. Ako napísal dobrý vládny obhajca Zephyr Teachout: „‚Stredná trieda‘ Joe zdokonalil umenie prijímať veľké príspevky a potom zastupovať svojich korporátnych darcov na úkor Američanov zo strednej a pracujúcej triedy.“ On „podporoval konsolidáciu bankového sektora a banky príliš veľké na to, aby zlyhali“ a „podporoval odstránenie ochrany, ktorá obmedzovala špekulácie na Wall Street“.

Ako poznamenáva Teachout, zatiaľ čo „financovaný priemyslom kreditných kariet… [Biden] to splnil tým, že stál na čele zákona o bankrote, ktorý sťažil Američanom znižovanie dlhov a pomohol spôsobiť finančnú krízu.“ Americká spotrebiteľská federácia uviedla, že „poskytol pozlátko obojstrannosti“ na odstránenie ochrany pred bankrotom, „čo nakoniec pomohlo spoločnostiam vydávajúcim kreditné karty získať nad ostatnými demokratmi“ a Biden „poskytol krytie ostatným demokratom, aby urobili to, k čomu ich úverový priemysel nabádal“.

Toto je len začiatok. Môžeme prejsť takmer každú otázku, na ktorej progresívnym demokratom za posledných niekoľko desaťročí záležalo, a zistiť, že záznam Joea Bidena v tejto oblasti bol prinajlepšom sklamaním a prinajhoršom škandalóznym.

Zdroje v texte

---

---